Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Youtube'a ip ban!


Drakkahn

Öne çıkan mesajlar

dünyay iyi komedi oluyoruz,13 yaşında yunanlı velet 1 dakikada hazırladığı uyduruk bi kliple 70 milyonluk ülkeyi kitliyor ya helal olsun..merak ediyorum o kararı veren hakim ne yaptığının farfkında mı,yani gerçekten bu kararı verirken,"yahu abartmıyormuyum be" diye düşünmüyor mu...
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

beyonce konserde merdivenlerden düşer.. o sırada cep telefonu ile çekim yapan genç bu görüntüyü de yakalar ve youtube'a koyar. birisi ondan alır ve diğeri de.. diğeri de.. youtube'da bir anda merdivenden düşen beyonce görüntüsü yayılır. ve herkes izlemeye başlar.. bmg youtube'e dava açar görüntüler 2gün içinde siteden kaldırılır. tüm işlem +3gün sürer ama 4.güne ulaşamaz videolar.

türkiye cumhuriyeti devleti ise siteye erişimi engeller...

şimdi bir basiretsizlik örneği olacağını söylemem elbette ki yanlış olacaktır. büyüklerimizin vardır bir bildiği. ben toplu halde hacker yetiştirme çabası içinde olduklarını düşünüyorum. aylar önce kaç kişi opendsn biliyordu, şimdi kaç kişi biliyor. sonra ipban geldi! ktunnel öğrendi millet.. daha sonra daha zorlu sınavlar bizleri bekliyor.

bu olmalı, eğitim olmalı. yoksa bmg gibi bir şirketin birkaç günde hallettiği prosedürü koskocca türkiye cumhuriyeti devleti halledemeyecek kadar aciz midir? elbette değildir! komik olmayalım lütfen!
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

said:

VII. Düşünce ve kanaat hürriyeti

MADDE 25. – Herkes, düşünce ve kanaat hürriyetine sahiptir.
Her ne sebep ve amaçla olursa olsun kimse, düşünce ve kanaatlerini açıklamaya zorlanamaz; düşünce ve kanaatleri sebebiyle kınanamaz ve suçlanamaz.[hr]D. Kamu tüzelkişilerinin elindeki basın dışı kitle haberleşme araçlarından yararlanma hakkı

MADDE 31. – Kişiler ve siyasî partiler, kamu tüzelkişilerinin elindeki basın dışı kitle haberleşme ve yayım araçlarından yararlanma hakkına sahiptir. Bu yararlanmanın şartları ve usulleri kanunla düzenlenir.

(Değişik: 3.10.2001-4709/11 md.) Kanun, millî güvenlik, kamu düzeni, genel ahlâk ve sağlığın korunması sebepleri dışında, halkın bu araçlarla haber almasını, düşünce ve kanaatlere ulaşmasını ve kamuoyunun serbestçe oluşmasını engelleyici kayıtlar koyamaz.

lol, internet.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

MADDE 301. -

(1) Türklüğü, Cumhuriyeti veya Türkiye Büyük Millet Meclisini alenen aşağılayan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetini, Devletin yargı organlarını, askeri veya emniyet teşkilatını alenen aşağılayan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(3) Türklüğü aşağılamanın yabancı bir ülkede bir Türk vatandaşı tarafından işlenmesi halinde, verilecek ceza üçte bir oranında artırılır.
(4) Eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamaları suç oluşturmaz.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

yicit said:
dominic 301. maddeyi de koy oraya sonrada kendini hakim amca yerine koy bakalım nası bi buhran geçiriosun..

tamam, ancak...

301, bakalım hemen...
said:
MADDE 301. - (1) Türklüğü, Cumhuriyeti veya Türkiye Büyük Millet Meclisini alenen aşağılayan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetini, Devletin yargı organlarını, askeri veya emniyet teşkilatını alenen aşağılayan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(3) Türklüğü aşağılamanın yabancı bir ülkede bir Türk vatandaşı tarafından işlenmesi halinde, verilecek ceza üçte bir oranında artırılır.
(4) Eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamaları suç oluşturmaz.


hmm, bir de şuna bakalım, hadi, eleştiri olmadığını varsayalım;
said:

V. Yabancıların durumu

MADDE 16. – Temel hak ve hürriyetler, yabancılar için, milletlerarası hukuka uygun olarak kanunla sınırlanabilir.


hmm; yabancı anayasalardan bir tanesinde ki 1.(bir, roma rakamıyla I.) maddeye bakalım...
said:
First Amendment: addresses the rights of freedom of religion (prohibiting Congressional establishment of a religion over another religion through Law and protecting the right to free exercise of religion), freedom of speech, freedom of the press, freedom of assembly, and freedom of petition.


bütün bunların haricinde, cezayı kestiği kişi yanlış bahsi geçen hakim amcanın.

bir websitesine ceza kesilmesi gerekiyorsa da yapılacak şey normal kullanıcıların erişimini engellemekten öteye bir hareket olması gerekiyor.

ben sadece söyleyeyim de, haklarınızı bilin.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

adamınbiri said:
neden o videoyu yayınlıyan dangalak bulunup cezalandırılmıyoda sitenin türkiyeye olan erişimi kapatılıyo
limewireden şarkı indirdi diye milleti gözaltına almayı biliyolar ama


inanıyonmu lime olayına hala :D
korsanı engellemek için tırstırmayı denediler başardılarda.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Sadece burada homurdanıp duruyoruz. Yapabileceğimiz birşeyler olmalı. Resmen özgürlüklerimiz birer birer GASP ediliyor. Yok mu buna karşı bir örgüt, birlik, dernek veya herhangi bir kuruluş? Üye olalım, destek verelim, BİŞEYLER yapalım. "..... kafam girsin" söylemi bi işe yaramadı yaramayacak..
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

sostizm said:
Sadece burada homurdanıp duruyoruz. Yapabileceğimiz birşeyler olmalı. Resmen özgürlüklerimiz birer birer GASP ediliyor. Yok mu buna karşı bir örgüt, birlik, dernek veya herhangi bir kuruluş? Üye olalım, destek verelim, BİŞEYLER yapalım. "..... kafam girsin" söylemi bi işe yaramadı yaramayacak..


araştırıyorum
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

buradaki hukuki saçmalık şu..ceza kanununa göre bir suçun oluşabilmesi için kasıt gerekir,yani bilerek ve isteyerek suçu işleme..kasıt olmadan işlenebilecek suçlar "ayrıca" kanunda teker teker yazılmıştır..şimdi..

bu olayda youtube sitesinin türk milletine hakaret kastı varmı?yok,hakaret suçlarında kasıt olamdan işlenebilme var mı,yok..hakareti youtube sitesi mi yapmış,hayır,hakaret siteye klip yollayan alakasız biri tarafından mı yapılmış,evet..

adamın biri hakaret eklemiş siteye,youtube yöneticileri nerden anlasın,bilsin bunu...ama türk mahkemesi gidip sitenin ulaşımını engelliyor,yani siteyi cezalandırıyor,onu geçtim bizi cezalandırıyor..saçmalık burada..

şimdi adamın biri cnn, washington post yahut ny.times gazetesinin internet sayfasında okuyucu yorumları bölümüne türklere ilişkin hakaret içeren bi yorum yapsa o gazetelere,sitelere ulaşım da yasaklanacak demek..ya bu kadar aptalca bişey olabilir mi...ee google ı da yasaklasınlar o zaman, açıklanabilir bir şey değil bu..
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

×
×
  • Yeni Oluştur...