Wispy Mesaj tarihi: Kasım 3, 2008 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2008 Son haftaya girdik. Bence güzel olacak bu film. Hayalkırıklığı yaşamayı beklemiyorum. Zaten beklesem hayal kırıklığı olmaz di mi ?
funq Mesaj tarihi: Kasım 3, 2008 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2008 daniel craig var kötü olabilir mi? :D gelse ya artık
Natanyal Mesaj tarihi: Kasım 5, 2008 Mesaj tarihi: Kasım 5, 2008 vizelere denk geliyor ... neyse gecikmeli izlerim artık ne yapalım :(
Baggio Mesaj tarihi: Kasım 5, 2008 Mesaj tarihi: Kasım 5, 2008 DarKRideR said: vizelere denk geliyor ... Bu kadarsa iyi gene. Benim geldikten sonraki Salı 2, Perşembe 2 daha vizem var, geldiği gün veya Cumartesi gittim gittim yani, Pazar+ imkansız. Bu esnada kız arkadaşımla en erken Cuma günü buluşabilicem ve henüz Casino Royale izlemedi kendisi, ona filmi vericem ki Solace'a beraber gidebilelim. Üstün bir performans sergileyip Cuma gecesi izleyebilirse ancak Cumartesiye yenisini sıkıştırabilicem, bütün bunlar olmazsa da taa haftaya Cuma'ya kalacak. Beterin beteri var :p
Natanyal Mesaj tarihi: Kasım 5, 2008 Mesaj tarihi: Kasım 5, 2008 1.5 hafta sürecek benimkiler aralıksız,filmin çıktığı günden itibaren kız arkadaş olmadığı için seninkiyle eş değer değil tabii ki (oha kendimi üzdüm yine asdfs )
throne_eins_meister Mesaj tarihi: Kasım 5, 2008 Mesaj tarihi: Kasım 5, 2008 KONU : Sevdiği kadın Vesper tarafından ihanete uğrayan 007, içinden gelen dürtüye karşı koyarak son görevini kişiselleştirmemeye çalışır. Kararlılıkla doğruyu ortaya çıkarmaya çalışırken Bond ve M , Mr White’ı sorguya çekerek, Vesper’a şantaj yapan, kimsenin tahmin edemeyeceği kadar karmaşık ve tehlikeli bir şebekeyi ortaya çıkarırlar. Adli bilgiler Mi6 ’ya ihanet eden bir kişi ve Haiti’de bir banka hesabı arasında bir ilişkiyi ortaya koyar ve başkasıyla karışan kimliği, Bond’un burada kendi kan davası için çalışan güzel fakat alıngan kadın Camille ile tanışmasını sağlar. Camille, Bond’u doğruca gizemli bir organizasyonun başındaki nereden geldiği belirsiz iş adamı Dominic Greene’e götürür. Görevi nedeniyle Avusturya, İtalya ve Güney Amerika’ya giden Bond, Greene’in dünyanın en önemli doğal kaynaklarından birinin tüm kontrolünü ele geçirmek için sürgündeki General Medrano ile anlaşma yaptığını öne sürerek komplo düzenlediğini ortaya çıkarır. Greene, organizasyondaki ortaklarını, CIA ve İngiliz hükümetindeki güçlü kontaklarını kullanarak, General’e görünürde verimsiz olan bir bölgeyi almak karşılığında Latin Amerika’daki rejimi yıkacağına ve kontrolü ona vereceğine dair söz verir. İhanet ve yalan ortamında Bond gerçeği ortaya çıkarmak için eski dostları ile güçlerini birleştirir. 007, Vesper’ın ihanetinden sorumlu olan kişiyi bulmaya yaklaştıkça Greene’nin tehditkar planını ortaya çıkarmak ve organizasyonunu durdurmak için, CIA’in, teröristlerin ve hatta M’in bir adım önünde olmak zorundadır.
forgiver Mesaj tarihi: Kasım 5, 2008 Konuyu açan Mesaj tarihi: Kasım 5, 2008 benim kız arkadaşım da yok vizem de çıktığı gün sabahtan akşama kadar hiç bir işim de yok ama izlemiye gitmyicem boş boş oturmaktan çok sıkılırsam belki
Mum_Chamber Mesaj tarihi: Kasım 6, 2008 Mesaj tarihi: Kasım 6, 2008 su anda sinemanin kapisindan cikiyorum film yorumum aksiyon 9.5/10 konu 8/10 genel olarak da bond degil bourne olmus.
Mum_Chamber Mesaj tarihi: Kasım 7, 2008 Mesaj tarihi: Kasım 7, 2008 he bir de, eski seriyi ben tam olarak hatirlamadigim icin bilemiyordum, yanimdaki arkadasim bahsetti, bond hayranlarini sevindirecek birkac ufak bag var.
Fly Mesaj tarihi: Kasım 7, 2008 Mesaj tarihi: Kasım 7, 2008 daniel craig i görünce aklıma rus ajanı geliyor, konuya konsantre olamıyorum :
progamer Mesaj tarihi: Kasım 7, 2008 Mesaj tarihi: Kasım 7, 2008 Casino Royale bu filmden çok daha güzeldi. Zaten fazlaca Bourne filmelrine benziyor ayrıca aksiyon sahnelerinin çoğu hep yakın çekim ve çok hızlı geçiyordu ve hiçbir şey anlaşılmıyordu. Casino Royale'De benzemeye çalışmış ama onuda becerememiş. Ayrıca sondaki sahne kesinlikle başta olmalıydı. Hani müzik eşliğinde oyuncularının falan adının geçtiği kısımda çok amatörce duruyordu. Filmin oyunundaki versiyonu çok daha iyiydi. Daniel Craig'e Bond'luk yakışıyor. Zati Casino Royale'De buda James Bond'un nasıl bizim bildiğimiz haline geldiğini anlatıyordu o yüzden adamın tipi duruma uyuyor. Umarım bir dahaki filmi Casino Royale'in yönetmeni çekerde yeniden düzgün bir Bond filmi seyretmiş oluruz.
sir Mesaj tarihi: Kasım 7, 2008 Mesaj tarihi: Kasım 7, 2008 casino royale kesinlikle daha iyiydi, ama bu da aksiyona doyurdu doğrusu =)
fede Mesaj tarihi: Kasım 7, 2008 Mesaj tarihi: Kasım 7, 2008 abi james bond filmi diye girdim ilk postta karı var. AAHAHAHAHHA
leoneo5 Mesaj tarihi: Kasım 8, 2008 Mesaj tarihi: Kasım 8, 2008 Ya film olarak kötü değildi, ama Bond filmi olarak çok kötüydü. Casino Royale bundan çok daha iyiydi. Casino Royale'deki tutan "gerçekçi bond" temasını çok abartmışlar bu filmde. Halbuki James Bond'un özü çizik yara almadan minimum aksiyona girerek işi bitirebilmesidir, Q nun her film başında kullanacağı envanteri göstermesidir, düşmanların da enteresan tipler olup ütopik hedeflerinin olmasıdır... Bundaki düşmanları bildiğin gerçek hayatta olabilecek insanlar ve gerçekten mümkün olabilecek bir senaryoya dayalı bir amaç için koşturuyolardı. Casino Royale'de gerçekçiydi evet ama onda daha çok Bond havası vardı. Parasını kaybeden kötü adamın parayı poker masasından kaldırmaya çalışması, istihbaratında bunun olmasını engellemek için Bond'u oyuna sokması falan yani enteresandı =) Bunda ise su kaynakları peşinde koşan bi örgütü durdurmaya çalışıyodu. Hatta amacı o muydu onu bile tam anlamadım. Bütün film boyunca birilerini öldürdü. Özetle James Bond filmi değil di de böyle Nicholas Cage'in ya da Jan Claude Van Damme'ın oynayacağı her sene benzeri çıkan tipik aksiyon filmlerinden öte bişey değildi.
LordVithar Mesaj tarihi: Kasım 8, 2008 Mesaj tarihi: Kasım 8, 2008 Bence iyi bir, ikinci daniel craig bond filmi olmuş. Casino Royale göre daha aksiyon dolu olmuş. leoneo5 said: Ya film olarak kötü değildi, ama Bond filmi olarak çok kötüydü. Casino Royale bundan çok daha iyiydi. Casino Royale'deki tutan "gerçekçi bond" temasını çok abartmışlar bu filmde. Halbuki James Bond'un özü çizik yara almadan minimum aksiyona girerek işi bitirebilmesidir, Q nun her film başında kullanacağı envanteri göstermesidir, düşmanların da enteresan tipler olup ütopik hedeflerinin olmasıdır... Bundaki düşmanları bildiğin gerçek hayatta olabilecek insanlar ve gerçekten mümkün olabilecek bir senaryoya dayalı bir amaç için koşturuyolardı. Casino Royale'de gerçekçiydi evet ama onda daha çok Bond havası vardı. Parasını kaybeden kötü adamın parayı poker masasından kaldırmaya çalışması, istihbaratında bunun olmasını engellemek için Bond'u oyuna sokması falan yani enteresandı =) Bunda ise su kaynakları peşinde koşan bi örgütü durdurmaya çalışıyodu. Hatta amacı o muydu onu bile tam anlamadım. Bütün film boyunca birilerini öldürdü. Özetle James Bond filmi değil di de böyle Nicholas Cage'in ya da Jan Claude Van Damme'ın oynayacağı her sene benzeri çıkan tipik aksiyon filmlerinden öte bişey değildi. Tamam belki dövüş sahneleri belki biraz bourne serisine özenmiş olabilir gerçekçilik bakımından ama ajan özellikleri kesinlikle iyi yansıtılmış ve van damme'ın 5.sınıf 1.30 saatte çekilen aksiyon filmleriyle kıyas kabul etmez..
Syn Mesaj tarihi: Kasım 8, 2008 Mesaj tarihi: Kasım 8, 2008 aksiyon sahnesi var mı yok mu anlayamıyosun ki, kamera o kadar çok sallanıyor ki ne olup bitiyor anlayamıyorsun. bi de zaten geçmiş filmle iliştirmişler filmi, adama derler "git bir flashback koy da insanlar hatırlasın vesper kimdi yahu?" diye, saçma sapan işler. bilemiyorum valla, filmde baya bir baydım ben, film çıkışı aklımda nerdeyse hiçbir aksiyon sahnesi kalmadı, zaten filmin tipi belli, amacı belli. ayrıca yere 1 km kala açılan paraşütten ne hayır gelir ya, hiç olmadı 1 kolun felan kırılsın, sen özel ajansın, superman değil.
LordVithar Mesaj tarihi: Kasım 8, 2008 Mesaj tarihi: Kasım 8, 2008 :D Paraşüt sahnesi abartı olmuş evet ancak dövüş sahnelerinde kameranın sallanması, izleyicileri olayın içine daha çok çekiyor sanırım, eski dövüş filmleri gibi 3. bir kişinin gözünden bakıldıgında gerçekçiliğini yitiriyor heralde..
Natanyal Mesaj tarihi: Kasım 9, 2008 Mesaj tarihi: Kasım 9, 2008 Bourne'un tartışmasız ezici başarısı yüzünden Bond'da kalıp değiştirdi zaten,3 filmde 20 filmin başarısının üstüne geçti benim gözümde Bourne,doğal olarak yeni filmlerin etkilenmesi normal,
Zegna Mesaj tarihi: Kasım 9, 2008 Mesaj tarihi: Kasım 9, 2008 niye bilmiyorum ama cok begenemedim. beklentim fazlaydı sanırım.
ispatipapaz Mesaj tarihi: Kasım 10, 2008 Mesaj tarihi: Kasım 10, 2008 Film aksiyon olarak Casino Royaleden daha eksik değildi ama bi önceki daniel cragli james bond filmini unutanlar yada izleyemenler için flashback gerekliydi bence. Ben filmi beğendim
Cuce Mesaj tarihi: Kasım 10, 2008 Mesaj tarihi: Kasım 10, 2008 ben son james bondları izledim, bi en son bond'un oynadıklarını, televizyoda biraz gordum o kadar. onun dısında eskilerini hep izledim buyuk bir keyifle, bondun ne yone kaydığını bilmiyorum yanı. ama film kötüydü, bi kez bond filmi değil ajan filmi değil, baya standart aksiyon filmiydi. Kötü adam cok karaktersizdi. aksiyona boğalım izleyiciyi demişler, butun filmi baştan sona ekşın yapmışlar, ama coğu sahnede becerememişler. filmle ilgili en iyi şey jack white'ti son yorumum ise, eğer böel ajan olunuyorsa, jackie chan james bonddan cok daha iyi bir ajan olurmus. bir onceki bondu hiç sevmem, bu cocuk oynamayı becermiş, ama senaryo ve yonetmen kötü.
behran Mesaj tarihi: Kasım 10, 2008 Mesaj tarihi: Kasım 10, 2008 +1 ve film boyunca sadece en sonra Bond müziği çaldı. halbuki eskiden 2-3 kez duyulurdu. en sonda film biterken çaldı sadece. aksiyonları güzel ama bond u oynuyan adam çok donuk bir Sean connery yada pierce brosnan hali tavrı hiç yok. sadece öldürdü...
Cuce Mesaj tarihi: Kasım 10, 2008 Mesaj tarihi: Kasım 10, 2008 şeye karşı değilim, yenı bond yenı tarz, o duruma okey, ama adam ajan değil. esprisiz cakma die hard olmuş film.
Öne çıkan mesajlar