Brigand Mesaj tarihi: Ocak 6, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 6, 2008 Arkadaşlar çok güzel bir yazıya denk geldim ve paylaşmak istiyorum. Çok önemli bir konuya değinilmiş ve bence herkesin artık farkında olması gereken bir gerçek yazılmış. Mutlaka dikkatinizi çekmiştir. Türkiye'nin en köklü gazetelerinden Milliyet ve Hürriyet'in internet sitelerindeki çıplak kadın yarışı son sürat sürüyor. Amaç, aslında çok fazla birşey ifade etmeyen Alexa sıralamalarında daha üstlerde çıkmak, ve reklam verecek firmalara Türkiye'nin en çok girilen sitesiyiz demek. Yarış, çok çetin... En güzel kadınları bir araya getirip, foto galeri şeklinde sunan ve ilgiyi cezbetmesini bilen site, daha üst sırada... En komiği ise hurriyet.com.tr... Haziran ayında "Kadın teşhirinin rekabetini reddediyoruz" gibi çok iddialı bir başlıkla, yok etiktir, yok "biz köklü gazeteyiz" modunda bir açıklama yapmış, ve o tarihten itibaren sitesinde çıplak kadınlara yer vermeyeceklerini, magazin değil gerçek haber vereceklerini, sözde uydukları basın ilkeleri ve diğer safsatalarla süslü bir yazıyla duyurmuştu (Yanlış mı hatırlıyorum? bkz: buraya). Şimdi bir de sadece www.hurriyet.com.tr ana sayfasına girin. Özel bir yer göstermemize gerek yok. Sağa, sola, ortaya bakın ve sayfadaki seksi kadın resimlerini, galeri sayfaları linklerini ve magazin haberlerini bir sayın. İlginç di mi? Balık hafızalı milletiz de, bu kadarı da fazla değil mi? Adamlar durduk yerde kafalarına esip böyle havalı ve iddialı bir karar aldıklarını duyuruyorlar. Aradan 1-2 ay geçiyor, bakıyorlar ki sayfa görüntülenmeleri düşüyor, Alexa sıralaması tepetaklak, anında 180 derece dönebiliyorlar. Bu nasıl bir anlayış? Güzel kadın resimlerine bir çok erkek gibi ben de görünce göz atarım, ancak bu benim Türkiye'nin en ciddi ve köklü gazeteleri olduğunu iddia eden iki gazetenin internet sitesinde aradığım şey değil. Diğer bir çok sözde haber sitesi de bu iki siteyle aynı mantıkta gidiyor. Ne kadar çok çıplak kadın ve magazin haberi, o kadar çok sayfa görüntülenmesi. Hele bir de arada 30 saniyede bir, haberlere göz atarken sayfa yenilemeleri yok mu, bu da onların etik anlayışlarının bir diğer boyutu... Bu konuda en çok takdir ettiğim sitelerden biri Gazeteport. Okuyucuları olarak bunu bana hissettiriyorlar açıkçası. Haber değeri olmadıkça, anlamsız yere çıplak kadın resimlerinden kaçınıyorlar gibi geliyor. Ve gerçek haberciliği, sadece internet üzerinden yapıyorlar. Diğerleri gibi köklü değiller belki ama bağımsız ve etikler... Artık, bazı alışkanlıklarımızı değiştirme zamanı geldi de, geçiyor bile belki de! Seçici olup, iyiyi ayırt etmeyi öğrenmeliyiz... Yoksa, ülkeyi keyiflerine göre yönlendirdikleri yetmiyormuş gibi, gözlerimizi de onlar yönlendirecek :) Kaynak: http://www.bulentongun.com/wordpress/?p=50
maelstrom Mesaj tarihi: Ocak 6, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 6, 2008 o biraz arz talep olayına giriyor gerçi.
Darksun Mesaj tarihi: Ocak 6, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 6, 2008 Benimde dikkatimi çekmişti o haha, yok temiz net felan derken kendi tükürdüklerini çok kısa sürede yaladılar.
Bone Mesaj tarihi: Ocak 6, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 6, 2008 çok pis gazeteport propogandası yapmış. yok "erkek olmama rağmen kadın resimlerine bakmam, önemli haber değeri taşımadıkça çıplak kadın resmi görmek istemem". yahu ne önemli haber değeri taşıycak be çıplak kadın resmi? "aha bu kadına tecavüz edildi" veya "türkiye'ye ziyarete gelecek kadın başbakanı" felan şeklinde bir habere mi koyacaklar çıplak kadın resmini? hani kadın resmi veya erkek resmi görmek isteyen için zaten özel magazin dergileri mevcut. isteyen gidip onları alır. gazetelerde magazin yarışı yapılması, bir de bu şekilde "yayınlamıyacağız" diyip sonra "bilmemkinin resimleri için tıklayın" modası getirmeleri tuhaf oluyor. gerçi bu kişiyi de gazeteport'a yazar ederler herhalde :P
Vodan Mesaj tarihi: Ocak 6, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 6, 2008 Son paragraf dışında yazdıklarına katılıyorum. Son paragrafın doğruluğundan açıkçası haberdar değilim 2 kere girdiğim sitenin teşhircilik seviyesini bilmiyorum ama bi yıkama yağlama olduğunu anlamamakta imkansız.
Ractamainus Mesaj tarihi: Ocak 6, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 6, 2008 propaganda yapmak kötü bir şey değildir. eğer yalan söylemiyorsa sorun yok. sonuçta önemli bir konuya parmak basmış bence ve arkasından da güzel bir örnek göstermiş. eğer gazeteport, kadın resmiyle tiraj yakalamaya çalışmıyorsa bunu belirtmek kötü değildir. ön yargıyla yaklaşmaya, yapılan şeye "yalakalık, reklam vs.." demeye gerek yok. sonuçta arz talep meselesi demek de doğru değil bence. çünkü toplum biraz koyundur. ne verseniz yer. bu bağlamda toplumda bu arzı doğuran da yine büyük medya kuruluşlarıdır. siz çocuğunuzu sadece kendisi istiyor diye okula göndermeyip, sokağa salar mıydınız? bilinçli bir ebeveyn salmaz. oysa çocuğun arzusu sokağa çıkmaktır ama ebeveyn onun yerine sorumluluk olarak, bunu engeller. toplumsal bilinç de bunun gibidir. herkesin sosyal sorumluluğunu bilmesi ve uygulamasıyla toplum ilerler. ama medyamız da bu yok. bunun sebepleri çok tabii, onlara girmeyelim bir de..
Brigand Mesaj tarihi: Ocak 7, 2008 Konuyu açan Mesaj tarihi: Ocak 7, 2008 Son paragraf konusunda benimde bir bilgim yok, hatta kopyalarken bunu silsem mi diye düşündüm. Ama böyle güzel bir noktaya değinilmiş bir yazı için tamamını kopyalayım doğruluk payı vardır heralde dedim.
venom Mesaj tarihi: Ocak 7, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 7, 2008 Bir gazetenin Kelebek adlı ekinin sitesininde Paris Hilton'un fotoları arasında direkt porno resimler falan vardı.
Brigand Mesaj tarihi: Ocak 7, 2008 Konuyu açan Mesaj tarihi: Ocak 7, 2008 Tayyibin bu konuya el atması lazım.
Thunderbird Mesaj tarihi: Ocak 7, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 7, 2008 konu başlığı ile ilgili olduğunu düşündüğüm haberin bir kısmı, sadece osmaniye'de görülen internet virüsü: "Osmaniye'de onlarca MSN kullanıcısının virüsten etkilendiği bildirildi. Virüsten etkilenenlerden Şehir Plancısı Pelin Güntürkün, ne olduğunu anlamadan virüsün bilgisayarına bulaştığını söyledi." http://arsiv.sabah.com.tr/2007/09/30/haber,8502B43174A04E8E8E99948FB684B0D6.html Mümkünse haberciler hiç bulaşmasa internete.
Hardter Mesaj tarihi: Ocak 8, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 8, 2008 genelde milliyetin sitesine giriyor evet benımde dıkkatımı çekmişti altaki haberlerde rihana bu sefer fena dagıttı britney yine bişey gösterdi parisin meme ucu gorundu foto galeriye girmek için tıklayın falan bı ton hep böle haberler vardı gazetecilige aykırı o magazinsel sayılır dıyecem oda degil xxx e gırıyor www.milliyet.comporn acsınlar onun ıcınde
Zheld Mesaj tarihi: Ocak 8, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 8, 2008 yutubda bile erotizm isteyen bir ülkedeyiz herkes ellan poe şiirleri okumak isteseydi adamlar onun yarışına girerdi
Tyrael Mesaj tarihi: Ocak 8, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 8, 2008 RTL.de 'de erotik diye bölüm var.. İngiltere'nin tabloid gazeteleri ortada. Abartılacak bir konu değil.
Ractamainus Mesaj tarihi: Ocak 8, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 8, 2008 yahu her şeyi arz - talebe bağlamayın. yoksa gideceğimiz hal nicedir. insan için cinsellik (seks, porno, erotizm, üremek,.. ne derseniz deyin) önemlidir. ilgi de çeker. tamam da kimse "haber" yerine çıplak kadın görmek istemez. bir süre sonra haber almak isteyenler ne yapacak? gazete amacından sapmıyor mu? serbest piyasada ayakta kalmak böyle mi olmalı? her yolu uygulamak mübah mı? kamu yararını düşünen yok mu? orman kanunlarıyla mı yaşayacağız artık? isteyen, istediği gibi, isteyene..
Mike Mesaj tarihi: Ocak 8, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 8, 2008 istemıyosan o gazeteyi okumazsın/almazsın. ülkemizde zilyon tane gazete var.
Brigand Mesaj tarihi: Ocak 8, 2008 Konuyu açan Mesaj tarihi: Ocak 8, 2008 Milliyet ve Hürriyet dünya çapında alexa sıralamasına göre ilk 400'de olan siteler dikkatinizi çekerim. Diğer internet habercilik siteleri ilk 1000'de bile değil. Öküz gibi hit alıyorlar, çıplak kadınlar sağolsunlar. Ve rssten bikaç gün takip etseniz koydukları çıplak fotoğrafların kim bilir kaç ay, hatta yıl eski olduklarını görürsünüz. Amaçları haber niteliği değil sitelerinde çıplak kadın fotoğrafları göstererek hit almak. Yurdumun erkeklerinin çoğunluğu zaten onun için giriyor sitelere.
riglous Mesaj tarihi: Ocak 8, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 8, 2008 Ortada yanlis bi sey varsa bunu gostermek gerek diye dusunuyorum. Hurriyet o haberi yaptigi zaman ben savunmustum adamlari ve samimiyetlerine inanmistim; burda bircok kisi de uymayacaklar vs. vs. demisti. Bundan dolayi arkadaslardan ozur diliyorum. Bu konuda benden daha ileri goruslu ciktiniz. Ote yandan bu ciplak kadin fotolarina hala karsiyim. Ciplakligindan degil, haber niteligi tasimadigindan. Okumazsin etmezsin demeyin, masallah her haber sitesi ayni durumda. gazeteport'u yeni duydum, takip edicem ama onlarin da bi falsosu vardir elbet. Neyse... Saygilar.
Tyrael Mesaj tarihi: Ocak 8, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 8, 2008 Magazin haberleri de kalkabilir o zaman?Pek haber niteliği taşıdığı söylenemez bence. Bu tür olaylar her zaman hit almak için varolmalı, asıl haberin önüne geçilmediği sürece. Şöyle düşünelim; bir sürü insan, bu fotolara bakmak için siteye girse, o sırada enteresan bir haber gözüne takılabilir. Tamam saf bir düşünce ama olabilecek bir şey. Gazete okunma oranı arttırılmak için her şey yapılmalı, adamlar para kazansın diye değil, noluo ne bitio anlayan insan artsın diye. 10 kişiden 1i bu amaçla girip, yararlı bir şey alabiliyorsa ne güzel.
Brigand Mesaj tarihi: Ocak 8, 2008 Konuyu açan Mesaj tarihi: Ocak 8, 2008 Bence bu işi bildirmeliyiz. Bakanlıklara baktım mail atabileceğimiz ama bilişim ile ilgilenen bir bakanlık gözüme takılmadı. Tayyib bu işe el atarsa şu habertürk milliyet ve hürriyet belki adam gibi haber yazmaya başlar.
Öne çıkan mesajlar