peder zickler Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 İyiki de katletmiş çünkü kitabı olduğu gibi geçirse film ağır ve garip olurdu ama ; madem oynama yapıyorsun şu gandalfla witch kingi kapıştırsaymış bari
Starscream Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 extended da hafif bi kapışmları var.
reddiye Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 ama lotr da sanırım 1. filmde gollum un yüzüğü kaybetmesi çok daha sıradan gösterilmişti. neyse ya takıldığım ayrıntıya bak, filmi yargılıyorum.
progamer Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 Öle rastgele denk geliyordu zati Bilbo yüzüğe hani yoksa Bilbo çok daha fakrlı bir amaç için yola çıkıyordu (çıkartılıyordu ^^). Arada Gollum ile karşılaşıyordu. Hatta birbirlerine bilmece fln sorduklarını hatırlıyorum. O ara yüzüğüde buluyordu işte.
Tenekeadam Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 Çok ekşin bir film olur hobbit.Trol,goblin,elf,ejderha ne ararsan var.Orc yok sadece yamulmuyorsam.
_ILuVaTaR_ Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 worglar falan yok muydu? orclar da vardır elbet hehe
peder zickler Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 orc yok goblin hobgoblin vardı
Innuendo Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 gollum aslinda middle earth'deki ilk kuyumcu. kitaba asiri sadik kalma maalesef genelde box office'e yansiyor. ne kadar nefret etsekde cogu kliseler veya eklentiler hicte azimsanamayacak sayida izleyici cekiyor. butce yukseldikce yonetmenlerde buna bir bakima mecbur kaliyor. hic bir studyo tutupda yonetmene "al haci sana 250 milyon dolar istedigini yap" demez. her seye karisir her an birseyler ister. yonetmen vs oyuncu ve yonetmen vs studyo film yapiminda pek belli edilmesede her an olur, hatta bazen ufak capli savasa bile donusur. az bucuk film nasil cekilir bunu zaten bilir. o yuzden peter jackson gayet guzel kotardi lotr'u. ozellikle extended'lar gayet doyurucuydu. eksikti ama yeterliydi. ha tabi ilk filmlerin basarisindan dolayi daha bi rahat nefes aldirirlar peter jackson'a. del toro baya sevdigim yonetmen. ikisi guzel film cikarir.
Starscream Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 gollum kuyumcu :S necromancerla karıstırosun sanırım ki kendisi saurondur
Fistan Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 ejderhanın kanadının altından okla vurmazsa bard, darılırım kitaba uysunlar adam gbi
Starscream Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 oha onu koymamaları imkansız ne dicekler smaug yaşlılıktan öldümü dicekler yuh
Flameoffear Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 Tom amcayı koymayan adam onuda diyebilir. :)
Xenocide Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 abi yüzüklerin efendisi serisinin rezalet veya başarılı olup olmadığına "onu koymuş, bunu koymamış, bunu nasıl koymaz, bunu koymadıysa rezalet" diye nasıl karar verirsiniz ya yuh... bi filmin iyi veya kötü olmasını bunlar mı belirler?
Starscream Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 iyide kitabı okumus biri için film baskadır okumamıs olan icin baskadır sen bunları nasıl aynı kefeye koyuyosan aynı sekilde diğer seylerde eleştirilebilir
Xenocide Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 ben okudum. filmde başarılı. yani şöyle dersin, tom bombadil olsaydı daha iyi olurdu, faramir'i kitaptaki gibi gösterselerdi daha iyi olurdu vs. ama "TOM BOMBADİL YOK REZALET Bİ FİLM" diyemezsin koskocaman filmi kitaptaki bazı öğeleri çıkarmış diye yerin dibine sokamazsın. heleki bide "peter jackson seriyi bok etmiş" hiç diyemezsin. biri roman diğeri sinema. ikisi ayrı sanat dalları aynen geçirmek mümkün değil. acımasız yorumlar yapmayın.
Flameoffear Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 Senmisin bunun bunun karar mercisi? Diyip diyemeyeceğimizi söyleyebilecek?
peder zickler Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 Faramire o kadar dram yaptılar sonradan unuttuler herifi filmde biraz daha aşk öğesi iyi olurdu
reddiye Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 aslında epey merak ettiğim şey şu gündüz elfleri diyarı hele kitapta öve öve bitirememesi,sonra o karanlık orman Troller Örümcekler Valla epey güzel film olcak Umarım bunu da 2-3 filme uzatmazlar da 4 saatlik fln tek film olur yada 6-7 saatlik de olabilir ama tek film olsun seri devamlarını beklemek işkence
Starscream Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 2 olacağı kesin esas ben kocaadam mıydı turkçesi öle bi herif var ayı filan oluodu sanırım onu merak ediorum...
eldar Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 kocaadam ne yahu ehuehue, kocaayak falan. Yok ya harbi öyle miydi ismi hiç sanmıyorum.
peder zickler Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 iki film olmaz ya max 3 saatlik tek film olur güzelde olur
Popeye Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 iki film ( http://www.imdb.com/name/nm0001392/ ) bu arada beorn'un kitaptaki turkce cevirisi kocaoglandi
arcane Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 Filmleri eleştirmiyorum ama Xenocide said: biri roman diğeri sinema. ikisi ayrı sanat dalları aynen geçirmek mümkün değil. böyle birşey yok. İsteyen aynen geçirir, niye geçiremesin... Senaryo yazarının, yönetmenin tercih meselesidir. Peter Jackson bizzat burada olup cevap yazsa sinema kuralı yaratarak savunmazdı herhalde. Hobbit'i Türkçe okumuştum. Şimdi düşünüyorum da arkadaştan ödünç almak yerine keşke gidip İngilizce'sini alsaymışım, offf çeviri...
peder zickler Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 Mesaj tarihi: Eylül 10, 2009 o şiirler falan çok abidik gubidik kaçıyor çevirilerde
Öne çıkan mesajlar