nocom Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 ehh Beşiktaşımız itirazında bulunmuş ve bana kalırsa haklı bir itirazda. az önce lig tv de bununla ilgili bir yazarda Beşiktaşın itirazını haklı bulduğunu ve daha önce bununla ilgili Türkiyede emsal maçlar olduğunu ve tekrarlandığını belirtti. BJK'nin UEFA ve FIFA nezdinde bunu araştırdığı ve TFF ye itirazda bulunduğu açıklandı. Söz konusu itirazda Bjk tarafından Serkanın tedavisi için top taca atılmış, 4.hakemin uyarısından sonra hakem kırmızı kartı gösterdikten sonra maça faul atışı ile başlamıştır. dip not : yardımcı veya 4.hakemin maç içinde orta hakeme kart için ikazda bulunması, hakemin o ana kadar vermiş olduğu kararları değiştirmez. ^.^
cado Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 hmmm ilginç dikkatimi çekmemişti hiç tekrarlancagını pek sanmıyorum ama maçın
Diablo Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 bu kadar gereksiz bi hatadan maç tekrarlanmaz.ali aydın vakası olsaydı gene neyse ama bu nedir yani.ben olsam itiraz etmem.tıttırılmış poponun davası olmaz :)
nocom Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 Konuyu açan Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 gerekli yada gereksiz kural hatası mı olurmuş, kural hatası varsa, buna kanaat getirirse tff maç tekrar edilir, yoksa zaten 1-0 teyit edilir. bu kadar basit
Fistan Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 1-0 yetmedi heralde bjk'ye 3-4 istiyolar illa
Dela Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 3-4 diyebiliyo musun sen hala fistan? yanyana koyunca 3 ile 4'u hem de bu sirada...
nocom Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 Konuyu açan Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 valla bende şaşırdım 3-4 görünce. hayırdır alkol yok demi ^.^
Sly-One Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 ben de derim, şansa bakıyor çünkü 2 takımın da oynadığı oyun değil, gel gör ki sizde bi de adam gibi oyuncu yok :o
toggie Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 ahuasdsfds tekrar sebebine bak lol. zavallı beşiktaş.
Baggio Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 Demek TAC yerine SERBEST VURUS kullanmisiz, eyvah lan nolcak simdi? Hakem buna mactan sonra cevap vermisti, raporunu da ona gore yazmistir buyuk ihtimal, fazla bisey beklemeyin yani. Tabi federasondur, ne yapsa yeridir. Baska caresi kalmayanlar boyle islere basvuruyor tabi :) Herkesin Frankfurt kadar gorgulu olmasini bekleyemeyiz tabi, yenildiler diye kendi ilcelerinde polis doven araba kiran adamlar nerde, elin Avrupa'lisi nerde. (Semih'in yaklasik 1 dakika Ali Aydin'imsi bir vakayla oyunda kalmasini Frankfurt yoneticileri UEFA'ya sikayet bile etmemisti, "hakedip kazandilar, guzel mac oldu, cirkefligin alemi yok" gibi bir aciklamayla.)
Patos Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 ee fırat aydınus açıkladı ya bunu, benim görmediğim pozisyonu 4. hakem görüp beni uyardı faul olduğu tespit edildi die. orta hakemin out ya da korner ya da taç kararı verip yan hakemin bayrak kaldırıp hayır orada penaltı var dedikten sonra orta hakemin penaltı demesi gibi bişi. fb-bjk kupa maçında selçuk derelinin devam diip yan hakemin tekme attı kırmızı göster demesi gibi bişi. taş kullanılsa sonra oyun devam ederken 4. hakem gelip dese böle böle die sonra fener faul kullansa tamam. ama top oyunda değilken 2-3 kere belki daha fazla kararını değiştirebilir.
Jaan Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 ohaa be oha harbi demirören e emzik lazım...
nocom Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 Konuyu açan Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 pff [ Mesaj 07 Mayıs 2007, Pazartesi - 20:04 tarihinde, nocom tarafından güncellenmiştir ]
numberten Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 vay anasını yazık ya tekrar edilsin :(
nocom Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 Konuyu açan Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 koçun türk futboluna kazandırdığı bişi bu zaten :) ya kural hatası işte. ş.refsizler, hırsızlar emeğimizi çalıo renoaa
A-R-E-S Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 Zuhauha 1 hafta önce ağlamayın diyen bjk yönetimi ve taraftarı şimdi ne hala düşmüş,tekrarlansın çok isterim bu seferde 3 atarız,çarşı gene ağlar... [ Mesaj 07 Mayıs 2007, Pazartesi - 20:22 tarihinde, A-R-E-S tarafından güncellenmiştir ]
nocom Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 Konuyu açan Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 ya bunun ağlamakla ne alakası töbe töbe. kural hatası varsa tekrarlanır, yoksa tekrarlanmaz. nasıl bir mantık yürütüosunuz anlamıyorum yemin ederim. direk 0-6 yaş
A-R-E-S Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 Maç ha taç atışıyla başlar,ha serbest vuruşla başlar neyi değiştirir bu?Tamam bir hata oldu..O zaman sana bi örnek göstereyim 2 hafta önce İnter-Roma maçı ,roma kalecisi 2 sarı kart görmesine rağmen oyundan atılmadı,hakem hata yaptı,maç 3-1 roma üstünlüğü ile bitti,pekiMaçın önemi nedir?İnter yense 6 maça kala şampiyonluğunu ilan eden tek takım olacak,Peki İnter maçtan sonra itiraz etti mi?Sanmıyorum,etse duyardım...İşte İnter ve bjk arasındaki fark...
xaty Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 o inter'in kendi kabahati. ortada bi hata varsa ve taraflardan biri biliyorsa bunu, bildirmek zorundadır diye düşünüyorum.
nocom Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 Konuyu açan Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2007 o maçı biliyorum. inter itiraz etmemiş olabilir (edip etmediğinide bilmiyorum) bu beşiktaşı bağlamazki. isteyen itiraz eder, istemeyen etmez. kendi bilecekleri bişi. sonuçta yönetim kendine göre haklı sebeplerden dolayı itiraz etmiş, saygı duymak lazım. yok ağlıyorlar, yok çocukca, yok çok gereksiz bir hata vs .... daha sonuç alınmadan, bu kadar yaygara koptu bu da güzel.
Öne çıkan mesajlar