Aragorn Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 Çölaşan'ın serverini açıklayamaması rezillikti bence, Gökçek'in ise Çölaşan'a attığı iddaları kanıtlayamama nedeni rezillikti. Yalnız 57 kez dava kaybetmekte yenilir yutulur birşey değil. Tabi bir de Çölaşan'ın yazılarının sansürlenmesi halinde istifa ederim demesi ve yazıların sansürlenmesine rağmen istifa etmeme gerekçesi olarak yöneticinin özür dilemesini neden olarak göstermesi. Bu tartışma hakkında siz ne düşünüyorsunuz? Edik: Türkçeye özen... [ Mesaj 30 March 2007, Friday - 01:38 tarihinde, Aragorn tarafından güncellenmiştir ]
arcane Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 Gökçek ile Çölaşan kapışsa Chuck Norris kazanır diyorum.
_Faramir_ Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 en garibi de ne biliyormusunuz ; çölaşanın bizi salak yerine koyması. bi yazı yazıyorsun bu yazıda bi belediye başkanından bahsediyorsun ve sonra bunu soylemekten kaçıyorsun. ve millette bunu yiyo. bide önüne atılan gayet adil olan iki kişilik ortak mal beyan belgesini imzalamamak icin olaya bakanları başbakanı üst düzey yöneticileri katmaya çalışıyorsun.. bide uzerine ikide bir melih e soruyosun sen kim sin ki benden hesap soruyorsun diee. Emin bey sen kimsin ???? ne yetkin var.. i nokta melih yazıyosun ben adını yazdım diyosun. Ayıp be. hadi seviyesizce kufrediyosun bide uzerine niye yalan soyluyosun. niye yazdıgının arkasında durmuyorsun?? işte gazeteci..
Bathory Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 melih gökçek tam bir yılan oldugunu bir kez daha kanıtladı.
_Faramir_ Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 buradaki yılan ne manada ?? biraz açarmısın?? bence melih bişeyi kanıtladı ise oda çölaşanın küçüklüğü ve seviyesizliğinden başka birşey değil..
huun Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 haha hangi senesiydi hatırlamıyorum ama sırf Çölaşan'a kıllığımdan tok olduğum halde pilav-dönerini yedim.
_Faramir_ Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 eşi hukukçu olan birine 57 tane kaybedilen dava bişiyler öğretemiyorsa o insanın hukuk devletine olan saygısından şüphe duyarım. mantık şu benim param var istedigime istedigim gibi saldırırım..
Aragorn Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 Konuyu açan Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 Bence de seviyesizlik. Gökçeği sevmese de makamı gereği saygılı olması lazım, hadi onu da geçtim saygısızlık yapmaması lazım. Zaten 57 tane dava kaybetmişsin, bari arkasında dur, mahkeme o davaları sen o "i" yi İbrahim manasında kullandın diye mi verdi?
_Faramir_ Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 güldüğüm yerlerden biri de çölaşanın bi dava ile ilgili bi iki cumleyi okuyup bundan dava açılırmı be kardeşim demesi idi.. sonra melih davanın notlarını istediğinde vermemek için elinden geleni yapması orada bi hinlik olduğunu zati gosteriyo. bunu ufak cocuk bile anlar. birrr sen o davada kaybetmişsin. hukuk oyle basit bisi icin sana ceza ödettirmez. ikii o davada da başka gerekceler varmış zati kacırmandan belliydi :D
elaidi Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 dimi millet ztn belediye başkanı olunca yolsuzluğun dibine vursun sonra saygıyı hakedio die hakkında yazı yazılmasın. iyi iş.
Absolut Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 Konu, dava ne olursa olsun Çölaşanı tutarım Gökçeke karşı. Türkiyede Tayyipten sonra gelen en tilki ve tehlikeli siyasetçi Gökçektir. Ankarada ne kadar iş, alışveriş merkezi, belediye taşeronu varsa ne hikmet Gökçekle bi alakası oluyor. [ Mesaj 30 March 2007, Friday - 02:16 tarihinde, Absolut tarafından güncellenmiştir ]
GEd Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 ya gokcek de rezil adamin teki işte. sanki farklari var birbirlerinden
dasaaa Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 farklı platformlarda olsalarda, başka işler yapsalarda.. al biriniii vur ötekinee!
Aragorn Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 Konuyu açan Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 Zaten ülkemizde yanlış, bazı kişi ve kurumlara karşı olan bu önyargıdan kaynaklanıyor. Dava ne olursa olsun ne demektir ya? Sen objektif bir değerlendirme yapamazsın zaten bu söylediğinden sonra.
Absolut Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 Gene de Çölaşan biraz daha yararlı bi insan, yani Gökçek direk süne zararlısı. Gökçeke açılan dava ne olursa olsun açanın tarafındayım bunu diyorum. Sevmiyorum , nefret ediyorum, hobim benim Gökçekten nefret etmek. [ Mesaj 30 March 2007, Friday - 02:20 tarihinde, Absolut tarafından güncellenmiştir ]
dasaaa Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 abs. o konuda haklısın valla.. aslında süne falan değil. bildiğin köstebek. caddeleri falan delip delip altgeçit falan yapıyor bu! öyle bi hobisi var.. garip bi adam işte..
Giovanni Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 said: Konu, dava ne olursa olsun Çölaşanı tutarım Gökçeke karşı. Nedir bu saçma sapan fanatik laflar ? Hep bu yüzden kaybtti bu ülke! Hem kimseyi tutmak zorunda değilsin ki. İlla ki biri "tutulacak" mı ? Tutmak nedir ya ? Herkese her şeye eleştirisel gözle bakabilsek.. İdeolojilerimize kitleniyoruz ona laf söyletmiyoruz takım tutar gibi düşünüyoruz. Çok gerideyiz çok bağnazız çoook ! Ne olursa olsun diye bir laf olabilir mi ya ?
xueshen Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 şimdi olay nedir? biri özet geçebilecek mi?
Aragorn Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 Konuyu açan Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 http://www.haberturk.com/haber.asp?id=18785&cat=110&dt=2007/03/30
xueshen Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 tenks efendim. Haberi yazan adam ne garip yazmış her taraf imla hatasıyla dolu. Bu arada çölaşanla gökçekde 'dog fight' yapmışlar. :) bu arada yanlış anlamadım emin çölaşan 57 kez suçlu bulunmuş değil mi? herneyse başkanı da komedi gazetecisi de komedi.
paparnoz Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 iki fuzuli insanın tartışmasını izledik baya bir güldüm açıkcası Mustafa Emin Çölaşan kıvırmak için gülüyor kafasını oraya buraya savırıyor İbrahim Melih Gökçek'de mumunu söndürücem senin havasında saçma bilgiler sunuyor en sonundada cinsiyetin kız kimliğinde düzelt diyor ve program bitiyor.Medya patronu Aydın Doğan'ada toz kondurmadı ikiside (çıkarlar konuşur olayı).Birinin yazıları okunuyor diğeride seçiliyor,okuma zevkimiz bozuk ve seçmeyi bilmiyoruz aslında bu iki insan prototipine bakarsak diğerleride bunlardan farklı değil hani.
Buzx Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 Mesaj tarihi: Mart 30, 2007 Konuya mesaj yazanlardan kaç kişi yazılarını okuyo Emin Çölaşan'ın merak ettim. [ Mesaj 30 March 2007, Friday - 06:46 tarihinde, Buzx tarafından güncellenmiştir ]
Öne çıkan mesajlar