MartinLGore Mesaj tarihi: Şubat 28, 2006 Mesaj tarihi: Şubat 28, 2006 adam tam bir sayko. gelibolu'da 150-200 kadar türk'ü sniper'ı ile öldürmüş. http://www.lighthorse.org.au/pershist/billsing.htm edit: http://sourtimes.org/show.asp?t=william+edward+sing türkçe bilgi varmış. [ Mesaj 28 Şubat 2006, Salı - 10:22 tarihinde, MartinLGore tarafından güncellenmiştir ]
Delidumrul Mesaj tarihi: Şubat 28, 2006 Mesaj tarihi: Şubat 28, 2006 burda biz turkce basliklar ile konu aciyoruz.
Dragonmax Mesaj tarihi: Şubat 28, 2006 Mesaj tarihi: Şubat 28, 2006 pekii, 100 lerce avustralyalıyı öldüren türk keskin nişancılar ne oldu? hatta türk kadın keskin nişancılar da var.. hatta türk askerine kurşun atmak için pozisyon almış ama tetiğe basamamış ve birden işaret parmağının keskin nişancı tarafından uçurulmuş anzak askere ne oldu.. onalrdan da bahsedelim.. yok mu nette.. bi tek bunlar mı var, türk askerini vuran nişancı vsvsvs..
huun Mesaj tarihi: Şubat 28, 2006 Mesaj tarihi: Şubat 28, 2006 150-200 rakami aktif bir cephede savasan keskin nisanci icin buyuk bir rakam degil . seni bu kadar gaza getiren nedir ?
DoGMeaT Mesaj tarihi: Şubat 28, 2006 Mesaj tarihi: Şubat 28, 2006 sulo kolkka-400 simo häyhä-540 bun ikisi tarihin en iyi keskin nişancısı sayılan 2 fin abimiz,bunların dısındaki ünlü bi kaç sniperea bakatrsan 100 ü gecebilen gercekten az bence baya iyi bi rakama ulaşmış.
FIRAT Mesaj tarihi: Şubat 28, 2006 Mesaj tarihi: Şubat 28, 2006 yabancı sniperler varsa türk siniperler de vardı hatta daha da fazlaydı.arkadaşın dediklerini ben de duymuştum çok önce bir kaynaktan.
DoGMeaT Mesaj tarihi: Şubat 28, 2006 Mesaj tarihi: Şubat 28, 2006 fırat bi git allhansen git dalganı başka yerde yap pls. hadi bab hadi kenk [ Mesaj 28 Şubat 2006, Salı - 20:24 tarihinde, DoGMeaT tarafından güncellenmiştir ]
MartinLGore Mesaj tarihi: Şubat 28, 2006 Konuyu açan Mesaj tarihi: Şubat 28, 2006 ya ne adamsınız :) hani gelip bu topicde bile milliyetçilik yaptınız ya helal olsun.. nette bi araştırma yaparken rastladım. biraz araştırınca adamın efsane olduğunu gördüm. yani illa türk iyi türk önde türk ileri topicleri mi istiyosunuz. sonuçta ne oldu savaşı kazandık. ee daha milliyetçilik yapmaya ne gerek var.. yok biz daha iyiydik sidik yarıştırır gibi... varsa efsane olmuş türk snipercısı verin linkini bizde öğrenelim.. ha varmış tam bu adamı öldürecekken alnının ortasından william onu öldürmüş.. edit: o kadar büyük bir rakam olmadığı için türk'ler alman'lar bu adamı öldürmek için o kadar kasmışlar. cephenin en iyi snipercılarını yollatmışlar o yüzden di mi? sadece bir keresinde yaralayabilmişler. top atışı bile yapmışlar sırf bu adam için. onda da birde ıskalamışlar. 2. cisinde tam yerine gelmiş ama o aradaki 15 sn içinde adam tüymüş o mekandan tabi.. [ Mesaj 28 Şubat 2006, Salı - 23:29 tarihinde, MartinLGore tarafından güncellenmiştir ]
Dragonmax Mesaj tarihi: Mart 1, 2006 Mesaj tarihi: Mart 1, 2006 savaştaki kadın askerlerçanakkale savaşları’nın henüz araştırılmayı bekleyen bir çok siyasal, sosyal ve askeri yönünün daha olduğu bir gerçek. örneğin; bu savaşların bizde belki de hiç bilinmeyen bir diğer yönü, çanakkale’de bazı kadın türk kadın savaşçılarının da, mehmetçik ile birlikte çarpıştıklarıdır. konuyla ilgili ilk belgesel bilgilere avustralya ve yeni zelanda arşivlerinde, anzac askerlerinin çanakkale’de siperlerde yazdıkları günlük ve mektuplarda rastlanmaktadır. örneğin, the age adlı avusturalya gazetesinde, 8 eylül 1915 tarihinde şu başlıkta bir haber yer almaktadır. “kadın bir keskin nişancı: ilk günkü çarpışmada vuruldu: j. c. davies adlı bir asker annesine yazdığı mektupta şöyle demektedir: “... vurulduğum 18 mayıs günü, keskin nişancı bir türk kızı vardı. güzel, iri yapılı ve 19-21 yaşları arasında görünüyordu. günün uzunca bir bölümünde sürekli olarak ateş etti. gerçi bir çok adamımızı vurdu ama gün bitiminden önce avusturalyalı bir asker tarafından vurulunca, gene de üzüldüm. ölüsünü ele geçirdiğimizde yanında bir türk erkeğinin cesedini de bulduk. kadının vücudunda tam 52 kurşun vardı... bu savaş korkunç” arşivlerde aynı konuyu dile getiren birkaç mektup ya da günlük daha bulunmaktadır. gerçi bu tür haberlerin anzak askerlerinin, zor siper koşullarında, aylarca süren çarpışmaların yıpratıcı etkisinde geliştirdikleri hayal ürünü şeyler olduğu da düşünülebilir. ancak, “keskin nişancı türk kadınları” ve “türk kadın savaşçılarını” anlatan diğer asker mektupları da incelenip, birbirleriyle karşılaştırıldığında, anlatılanların doğru olma olasılığının çok yüksek olduğu söylenebilir. kısacası, çanakkale savaşları’nın daha birçok yönü, genç araştırmacılarımızın çalışmalarını ve aydınlatılmayı beklemektedir.
MartinLGore Mesaj tarihi: Mart 2, 2006 Konuyu açan Mesaj tarihi: Mart 2, 2006 güzel habermiş de kaynağıda yazsaymışsın..
eldar Mesaj tarihi: Mart 2, 2006 Mesaj tarihi: Mart 2, 2006 niye parmağını nişan alıp parmağını vurmuş da kafasından vurup öldürmemiş, çok güldüm bu olaya... demek adam savaşırken aynı zamanda karizmatik takılıyor.
Natanyal Mesaj tarihi: Mart 2, 2006 Mesaj tarihi: Mart 2, 2006 rus vassili zaitsew sadece stalingrad savaşları boyunca 500 kişiyi öldürdüğü söyleniyor.savaş boyunca ise 650 mi neydi :)
DoGMeaT Mesaj tarihi: Mart 2, 2006 Mesaj tarihi: Mart 2, 2006 vasiili,600 fln değil,240 küsür ölüsü var.kör olmasa 1943de belkide daha fazla olurdu.ama mayın dediin şeyler cok şerefsiz. ki ondan daha falza ölüye sahip alman keskin nişancıalrı var.çok asyıda savaş sırasında özel keskin nişancı okulları olan ve keskin nişancıları becerilerine göre normal askerlerden ayırıp bu okulalra yollayıp aşırı bir eğtimle gercek bireer öleüm makinesi haline getirmeyi akıl edenelrde sadece fin ve almanlardı,diğer ordualrın böyle organizasyonları yoktu. ayrıca sovyetlerde keskin nişancıların öldürdüüğü düşman sayısı propaganda amacı ile abartılırdı cou zaman,ve keskin nişancının birini öldüürdüünü kanıtlamsına gerek yoktu,sadece gidip ben birini vurdum diyince öldürmüş sayılıyordu almanalrda işler oyle yürümüyordu, mesela alman ordusunda bir keskin nişancanın hanesine bir ölüyü yazdırması için atışı savunma sırasında yapması gerekyiordu,atış yapıp adamı vurması yeterli değil,vurduu adamın ölü olduuda kanıtlanmak zorundaydı,şahitlerle. bide şöle bişi var bir keskin nişancının kaç kişiyi vurduu deildir onemli olan,subay,telsiz operatörü,sıhhıyiciler gibi onemli personeli safdışı bırakarak düşmanın gücünü kırmaktır onemli olan.
Öne çıkan mesajlar