Siyah beyaz

[bayat]

Kritik ve elestiri acik.[signature][hline]3 yanlış, 1 doğru.

[Saeros]

göz okşayıcı, güzel bişey olmuş. eline sağlık.[signature][hline]- sauron is back frodo.
- FUCK!

[dory]

guzel,hoş , ellerine saglik.

[Nebuch]

birincisi cok guzel de ikincisi cok goz yoruyor...[signature][hline][/b]Kolay olacağını söylemedim, Neo. Yalnızca gerçek olcağını söyledim.[/b]
[/b]NEODAMMERUNG[/b]

[Ferrero]

ikiside çok hoş..[signature][hline]horacegoesskiing, 28 Şubat 2005 00:26 tarihinde demiş ki:
yüzmilyar kere açıldığı için kitliyorum.

[horacegoesskiing]

ikisi de güzeller. biraz konularına göre fazla karanlık kalmışlar bence. ilk fotoğrafın arkaplanında fazla öne çıkan şeyleri de bi iki hokkabazlıkla yok etsen daa bi güzel olurdu sankim.[signature][hline]Ars longa, vita brevis.

[ghaldszar]

Kullandığın ekipman ve ayarlarını da yazsaydın daha bir hoş olurdu aslında.
Bu arada neden siyah-beyaz?

[bayat]

said:

ghaldszar, 27 Mayıs 2005 00:06 tarihinde demiş ki:
Kullandığın ekipman ve ayarlarını da yazsaydın

1. resmi aysiz bir gecede cep telefonunun isigiyla cektim, EXIF data'lari asagida.

1. resim;

Camera: Nikon Coolpix 4500
Exposure: 8 sec (8)
Aperture: f/4.7
Focal Length: 10.7 mm
ISO Speed: 100
Exposure Bias: 0/10 EV
Flash: Flash did not fire

2. resim;

Camera: Nikon Coolpix 4500
Exposure: 0.004 sec (1/250)
Aperture: f/5.8
Focal Length: 17.3 mm
ISO Speed: 100
Exposure Bias: 0/10 EV
Flash: Flash did not fire

said:

Bu arada neden siyah-beyaz?

Renkli versiyonlarina gore daha etkileyici duruyorlardi siyah beyaz.[signature][hline]3 yanlış, 1 doğru.

[hired_gun]

cidden güzel çalişmalar olmuş , devamını da bekliyorum kendi adima ( ve ayrica siyah beyaz nedense hep renkliden daha çekici gelio bana )[signature][hline]*Animelist.xls
*Proud member of RELAXOLOGY
*RELAXOLOGY @ GARAJ.ORG

[bayat]

Tesekkurler.

said:

_-Sturm-_, 29 Mayıs 2005 00:32 tarihinde demiş ki:
Bu arada telefon nedir ışığı sağlam gibi de :)

Nokia 2650, keypad'ini cikartinca gunes gibi oluyor altindaki iki led'i.[signature][hline]MSN: jelatin[at]gmail.com

[bayat]

Camera: Nikon E4500
Exposure: 0.017 sec (1/60)
Aperture: f/4.5
Focal Length: 16.4 mm
ISO Speed: 100
Exposure Bias: 0/10 EV
Flash: Flash did not fire[signature][hline]MSN: jelatin[at]gmail.com

[mono]

ikisinide begendim ama sanirim 2 ci daha bi guzel geldi gozume..
cep telefonu isigi ile cekmis olman daha da bi guzel geldi acikcasi :)

aslinda bence ikinci fotografin hafif karanlik olmasi bence daha bi yerinde gibi geldi bana, alisagelmis butun haldeki trt1 belgesellerdeki cicektense yarisi gitmis hafif buruk bir haldeki cicek olmus.. (cicek derken ikinci resimdeki adini unuttugum, ufleyince dagilan bitkicik)

elleresaglik[signature][hline]http://fuysal.com

*curiosity res-kills*
...mono

[elvyn]

bayat abi bende bi fotograf makinası alıcam bu coolpix 4500 iyi mi bi de 7100 var farkları nelerdir sen oneriyo musun rahatsız oldugun şeyler ne makinede vs.[signature][hline]

[mutos]

hmm...guzel yane.elestirecek bi yanını pek bulamadım:)[signature][hline]icq ¶ msn

[bayat]

said:

lord_elvyn, 29 Mayıs 2005 13:35 tarihinde demiş ki:
bayat abi bende bi fotograf makinası alıcam bu coolpix 4500 iyi mi bi de 7100 var farkları nelerdir sen oneriyo musun rahatsız oldugun şeyler ne makinede vs.

Ne kadar para harcamak istedigini bilmeden pek bir yorum yapamicam. Eglencesine resim cekmek icin gayet iyi bir makina 4500, ama bir SLR'in yerini dolduramaz tabii ki. 2002'de ciktiginda 700-800 dolar civariydi fiyati, artik 300 dolara dusmus durumda. Butun minik kameralarin sorunu olan yuksek ISO ve uzun exposure'larda ortaya cikan noise'dan bu kamerada da bol bol var. Auto-focus'una yardimci olacak bir isigi olmadigi icin yeterli isik olmayan ortamlarda (los oda mesela) kendi auto-focus'u pek calisamiyor. Acilma suresi yavas, ayrica shutter-lag denilen deklansore bastiktan sonra resmi cekmesine kadar olan sure normalden biraz uzun. Onun icin hizli hareket eden seylerin resimlerini cekmekte pek basarili bir kamera degil. Yeni kompakt kameralara gore biraz daha buyuk ve agir.

Bunlarin disinda resim kalitesi gayet iyi. Macro fotografcilikta paketinden ciktigi sekilde (ozel lens istemeden) bu kameradan daha basarili bir kamera henuz cikmadi (2 cm yakindaki seylere focus'lanabiliyor). Manuel modunda herseyi kullanici tarafindan ayarlanabiliyor.

7100 diye bir kamera bilmiyorum bu arada, Nikon'un yok hatta oyle bir kamerasi. 7600 ve 7900 var.[signature][hline]MSN: jelatin[at]gmail.com

[Bu mesaj bayat tarafından 29 Mayıs 2005 20:44 tarihinde değiştirilmiştir]

[ultrAslan]

2. ve 3. çok güzelmiş.
bu 2.deki hani böyle üflediğimizde o pamuk gibi şeylerin uçuştuğu çiçek türü değilmi ?
eğer oysa küçükken hergün onlardan arardık :)[signature][hline]Andolsunki onu yapan ve yaptıran için de Ahirette Cennetten bir nasip olmadığını biliyorlardı.
Kim demiş durduk yerde paramı kazanılır diye?

[bayat]

Onlardan evet, dandelion ingilizcesi ama Turkce'si neymis bakiyim :0)*!Bakar.*Karahindibaymis Turkce, ilk defa duyuyorum hayatimda :0)[signature][hline]MSN: jelatin[at]gmail.com

[elvyn]

macro çekim için ideal hmm guzel. bi de şey sorcam, bunda benim bir kamerada en uyuz oldugum şey olan flashsız cekince bulanık cıkma sorunu var mı. bir de bu kamerayla kagıttaki bir cizimi cekip koyarsan cok super olur :D[signature][hline]

[bayat]

Flash'siz cekince bulanik cikmasinin sebebi ortamda yeteri kadar isik olmadigi icin kameranin objektifini daha uzun sure acik tutmasi. Uzun sure acik kalinca da (genelde saniyenin 1/60'indan daha fazla acik kalirsa) kamerayi elinde tutuyorsan elinin titresiminden etkilenip bulanik cikiyor resimler. Onun icin yapilacak sey ya kamerayi hareket etmeyen bir yere koymak (tripod, masa...) yada ISO'sunu arttirmak. ISO resmin olustugu yerin isiga hassasligini belirtiyor, ne kadar yuksek o kadar hassas. Demin ki mesajda da soyledigim gibi minik kameralarin resim kalitesi yuksek ISO'lar da dusuyor, $1000 verip bir SLR alman gerekiyor onun icin az isikli ortamlarda flash'siz kaliteli resim cekmek istiyorsan.

Kagittan cekim koyalim.

[signature][hline]MSN: jelatin[at]gmail.com

[elvyn]

bu resmi nasıl cektin mesela abi, flash kullandın mı. bi de 7100 var o daha ust bi model deger mi aldıgıma?[signature][hline]

[bayat]

Hayir, oglen camdan giren gunes isigi vardi sadece.

7100 diye bir model bilmiyorum dedigim gibi :0) Web'de sayfasini filan bulup gosterebilirsen bir yorum yapabilirim.
[signature][hline]MSN: jelatin[at]gmail.com

[Bu mesaj bayat tarafından 29 Mayıs 2005 22:23 tarihinde değiştirilmiştir]

[elvyn]

ben gidiyim deniyim en iyisi nerden aldın sen makineyi?[signature][hline]

[bayat]

Aras Foto diye Eminonu, Sirkeci'de bir yerden almistim.[signature][hline]MSN: jelatin[at]gmail.com

[Alexi_Septimus]

D..bank diyelim hehe.[signature][hline]g3nk.

[bayat]

Dogubank'ta Sony disinda pek dijital kamera yok. Fotografcilar carsisi diye su an ismini unuttugum bir yer var Sirkeci'nin tren gari olan tarafinda, en cok kamera cesidi orada bulunabilir. Aras Foto Buyuk Postane'nin karsisindaydi ama.[signature][hline]MSN: jelatin[at]gmail.com