bayat Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2005 Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2005 Kritik ve elestiri acik.[signature][hline]3 yanlış, 1 doğru.
Saeros Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2005 Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2005 göz okşayıcı, güzel bişey olmuş. eline sağlık.[signature][hline]- sauron is back frodo. - FUCK!
Nebuch Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2005 Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2005 birincisi cok guzel de ikincisi cok goz yoruyor...[signature][hline][/b]Kolay olacağını söylemedim, Neo. Yalnızca gerçek olcağını söyledim.[/b] [/b]NEODAMMERUNG[/b]
Ferrero Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2005 Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2005 ikiside çok hoş..[signature][hline]horacegoesskiing, 28 Şubat 2005 00:26 tarihinde demiş ki: yüzmilyar kere açıldığı için kitliyorum.
horacegoesskiing Mesaj tarihi: Mayıs 26, 2005 Mesaj tarihi: Mayıs 26, 2005 ikisi de güzeller. biraz konularına göre fazla karanlık kalmışlar bence. ilk fotoğrafın arkaplanında fazla öne çıkan şeyleri de bi iki hokkabazlıkla yok etsen daa bi güzel olurdu sankim.[signature][hline]Ars longa, vita brevis.
ghaldszar Mesaj tarihi: Mayıs 26, 2005 Mesaj tarihi: Mayıs 26, 2005 Kullandığın ekipman ve ayarlarını da yazsaydın daha bir hoş olurdu aslında. Bu arada neden siyah-beyaz?
bayat Mesaj tarihi: Mayıs 26, 2005 Konuyu açan Mesaj tarihi: Mayıs 26, 2005 said: ghaldszar, 27 Mayıs 2005 00:06 tarihinde demiş ki: Kullandığın ekipman ve ayarlarını da yazsaydın 1. resmi aysiz bir gecede cep telefonunun isigiyla cektim, EXIF data'lari asagida. 1. resim; Camera: Nikon Coolpix 4500 Exposure: 8 sec (8) Aperture: f/4.7 Focal Length: 10.7 mm ISO Speed: 100 Exposure Bias: 0/10 EV Flash: Flash did not fire 2. resim; Camera: Nikon Coolpix 4500 Exposure: 0.004 sec (1/250) Aperture: f/5.8 Focal Length: 17.3 mm ISO Speed: 100 Exposure Bias: 0/10 EV Flash: Flash did not fire said: Bu arada neden siyah-beyaz? Renkli versiyonlarina gore daha etkileyici duruyorlardi siyah beyaz.[signature][hline]3 yanlış, 1 doğru.
hired_gun Mesaj tarihi: Mayıs 28, 2005 Mesaj tarihi: Mayıs 28, 2005 cidden güzel çalişmalar olmuş , devamını da bekliyorum kendi adima ( ve ayrica siyah beyaz nedense hep renkliden daha çekici gelio bana )[signature][hline]*Animelist.xls *Proud member of RELAXOLOGY *RELAXOLOGY @ GARAJ.ORG
bayat Mesaj tarihi: Mayıs 29, 2005 Konuyu açan Mesaj tarihi: Mayıs 29, 2005 Tesekkurler. said: _-Sturm-_, 29 Mayıs 2005 00:32 tarihinde demiş ki: Bu arada telefon nedir ışığı sağlam gibi de :) Nokia 2650, keypad'ini cikartinca gunes gibi oluyor altindaki iki led'i.[signature][hline]MSN: jelatin[at]gmail.com
bayat Mesaj tarihi: Mayıs 29, 2005 Konuyu açan Mesaj tarihi: Mayıs 29, 2005 Camera: Nikon E4500 Exposure: 0.017 sec (1/60) Aperture: f/4.5 Focal Length: 16.4 mm ISO Speed: 100 Exposure Bias: 0/10 EV Flash: Flash did not fire[signature][hline]MSN: jelatin[at]gmail.com
mono Mesaj tarihi: Mayıs 29, 2005 Mesaj tarihi: Mayıs 29, 2005 ikisinide begendim ama sanirim 2 ci daha bi guzel geldi gozume.. cep telefonu isigi ile cekmis olman daha da bi guzel geldi acikcasi :) aslinda bence ikinci fotografin hafif karanlik olmasi bence daha bi yerinde gibi geldi bana, alisagelmis butun haldeki trt1 belgesellerdeki cicektense yarisi gitmis hafif buruk bir haldeki cicek olmus.. (cicek derken ikinci resimdeki adini unuttugum, ufleyince dagilan bitkicik) elleresaglik[signature][hline]http://fuysal.com *curiosity res-kills* ...mono
elvyn Mesaj tarihi: Mayıs 29, 2005 Mesaj tarihi: Mayıs 29, 2005 bayat abi bende bi fotograf makinası alıcam bu coolpix 4500 iyi mi bi de 7100 var farkları nelerdir sen oneriyo musun rahatsız oldugun şeyler ne makinede vs.[signature][hline]
mutos Mesaj tarihi: Mayıs 29, 2005 Mesaj tarihi: Mayıs 29, 2005 hmm...guzel yane.elestirecek bi yanını pek bulamadım:)[signature][hline]icq ¶ msn
bayat Mesaj tarihi: Mayıs 29, 2005 Konuyu açan Mesaj tarihi: Mayıs 29, 2005 said: lord_elvyn, 29 Mayıs 2005 13:35 tarihinde demiş ki: bayat abi bende bi fotograf makinası alıcam bu coolpix 4500 iyi mi bi de 7100 var farkları nelerdir sen oneriyo musun rahatsız oldugun şeyler ne makinede vs. Ne kadar para harcamak istedigini bilmeden pek bir yorum yapamicam. Eglencesine resim cekmek icin gayet iyi bir makina 4500, ama bir SLR'in yerini dolduramaz tabii ki. 2002'de ciktiginda 700-800 dolar civariydi fiyati, artik 300 dolara dusmus durumda. Butun minik kameralarin sorunu olan yuksek ISO ve uzun exposure'larda ortaya cikan noise'dan bu kamerada da bol bol var. Auto-focus'una yardimci olacak bir isigi olmadigi icin yeterli isik olmayan ortamlarda (los oda mesela) kendi auto-focus'u pek calisamiyor. Acilma suresi yavas, ayrica shutter-lag denilen deklansore bastiktan sonra resmi cekmesine kadar olan sure normalden biraz uzun. Onun icin hizli hareket eden seylerin resimlerini cekmekte pek basarili bir kamera degil. Yeni kompakt kameralara gore biraz daha buyuk ve agir. Bunlarin disinda resim kalitesi gayet iyi. Macro fotografcilikta paketinden ciktigi sekilde (ozel lens istemeden) bu kameradan daha basarili bir kamera henuz cikmadi (2 cm yakindaki seylere focus'lanabiliyor). Manuel modunda herseyi kullanici tarafindan ayarlanabiliyor. 7100 diye bir kamera bilmiyorum bu arada, Nikon'un yok hatta oyle bir kamerasi. 7600 ve 7900 var.[signature][hline]MSN: jelatin[at]gmail.com [Bu mesaj bayat tarafından 29 Mayıs 2005 20:44 tarihinde değiştirilmiştir]
ultrAslan Mesaj tarihi: Mayıs 29, 2005 Mesaj tarihi: Mayıs 29, 2005 2. ve 3. çok güzelmiş. bu 2.deki hani böyle üflediğimizde o pamuk gibi şeylerin uçuştuğu çiçek türü değilmi ? eğer oysa küçükken hergün onlardan arardık :)[signature][hline]Andolsunki onu yapan ve yaptıran için de Ahirette Cennetten bir nasip olmadığını biliyorlardı. Kim demiş durduk yerde paramı kazanılır diye?
bayat Mesaj tarihi: Mayıs 29, 2005 Konuyu açan Mesaj tarihi: Mayıs 29, 2005 Onlardan evet, dandelion ingilizcesi ama Turkce'si neymis bakiyim :0)*!Bakar.*Karahindibaymis Turkce, ilk defa duyuyorum hayatimda :0)[signature][hline]MSN: jelatin[at]gmail.com
elvyn Mesaj tarihi: Mayıs 29, 2005 Mesaj tarihi: Mayıs 29, 2005 macro çekim için ideal hmm guzel. bi de şey sorcam, bunda benim bir kamerada en uyuz oldugum şey olan flashsız cekince bulanık cıkma sorunu var mı. bir de bu kamerayla kagıttaki bir cizimi cekip koyarsan cok super olur :D[signature][hline]
bayat Mesaj tarihi: Mayıs 29, 2005 Konuyu açan Mesaj tarihi: Mayıs 29, 2005 Flash'siz cekince bulanik cikmasinin sebebi ortamda yeteri kadar isik olmadigi icin kameranin objektifini daha uzun sure acik tutmasi. Uzun sure acik kalinca da (genelde saniyenin 1/60'indan daha fazla acik kalirsa) kamerayi elinde tutuyorsan elinin titresiminden etkilenip bulanik cikiyor resimler. Onun icin yapilacak sey ya kamerayi hareket etmeyen bir yere koymak (tripod, masa...) yada ISO'sunu arttirmak. ISO resmin olustugu yerin isiga hassasligini belirtiyor, ne kadar yuksek o kadar hassas. Demin ki mesajda da soyledigim gibi minik kameralarin resim kalitesi yuksek ISO'lar da dusuyor, $1000 verip bir SLR alman gerekiyor onun icin az isikli ortamlarda flash'siz kaliteli resim cekmek istiyorsan. Kagittan cekim koyalim.[signature][hline]MSN: jelatin[at]gmail.com
elvyn Mesaj tarihi: Mayıs 29, 2005 Mesaj tarihi: Mayıs 29, 2005 bu resmi nasıl cektin mesela abi, flash kullandın mı. bi de 7100 var o daha ust bi model deger mi aldıgıma?[signature][hline]
bayat Mesaj tarihi: Mayıs 29, 2005 Konuyu açan Mesaj tarihi: Mayıs 29, 2005 Hayir, oglen camdan giren gunes isigi vardi sadece. 7100 diye bir model bilmiyorum dedigim gibi :0) Web'de sayfasini filan bulup gosterebilirsen bir yorum yapabilirim. [signature][hline]MSN: jelatin[at]gmail.com [Bu mesaj bayat tarafından 29 Mayıs 2005 22:23 tarihinde değiştirilmiştir]
elvyn Mesaj tarihi: Mayıs 29, 2005 Mesaj tarihi: Mayıs 29, 2005 ben gidiyim deniyim en iyisi nerden aldın sen makineyi?[signature][hline]
bayat Mesaj tarihi: Mayıs 29, 2005 Konuyu açan Mesaj tarihi: Mayıs 29, 2005 Aras Foto diye Eminonu, Sirkeci'de bir yerden almistim.[signature][hline]MSN: jelatin[at]gmail.com
Alexi_Septimus Mesaj tarihi: Mayıs 30, 2005 Mesaj tarihi: Mayıs 30, 2005 D..bank diyelim hehe.[signature][hline]g3nk.
bayat Mesaj tarihi: Mayıs 30, 2005 Konuyu açan Mesaj tarihi: Mayıs 30, 2005 Dogubank'ta Sony disinda pek dijital kamera yok. Fotografcilar carsisi diye su an ismini unuttugum bir yer var Sirkeci'nin tren gari olan tarafinda, en cok kamera cesidi orada bulunabilir. Aras Foto Buyuk Postane'nin karsisindaydi ama.[signature][hline]MSN: jelatin[at]gmail.com
Öne çıkan mesajlar