ABD Türklere Haraç Ödemiş

[Demon_of_Hell]

TARIHTE ABD'NIN VERGI ( OSMANLICASI HARAC ) ÖDEDIGI
TEK DEVLET VE INGILIZCE HARICINDE IMZALADIGI TEK
ANLASMA HANGISIDIR ? Sorusunun cevabi OSMANLILAR VE
Osmanlica dir
5 Eylul 1775 anlasmasi ABD donanmasinin
Osmanlilara her yil 642.000 abd altin dolari ve 12.000
Osmanli altini ni Osmanlilara Harac ( vergi) olarak
odenmesini bildirir. ABD nin TARIHTE INGILIZCE
HARICINDE YABANCI LISANDA IMZALADIGI (OSMANLICA) tek
yazili anlasmadir.
DAHA DA ENTERESANI BU ANLASMANIN AMERIKA TARAFININ
IMZASI GEORGE WASINGTON ken muhatabi OSMANLI TARAFININ
IMZASI ISE PADISAH DEGIL SADRAZAM DEGIL SADECE
BEYLERBEYI HASAN PASADIR

Asagida tarih, Türk denizciligi ve Osmanlı tarihi
acisindan cok ilginc bir belgedir:

A.B.D. bandirali ticaret gemileri, Akdeniz de 1773
den itibaren seyretmeye başlamislardi.

Fakat bilhassa Akdeniz tamamiyla Osmanli Denizcileri
nin kontrolunde idi.

Bu gorevi, Cezayir Beylerbeyimize bagli filolar
surduruyordu. Iste bu yuzden A.B.D.gemileri de,
Cezayirli gorevlilerle anlasmak mecburiyetinde idiler.

Yeni kurulan A.B.D. harp gemileri ise, kendi
teknelerini gemilerini korumaktan
uzaktilar. Durumu gozden geciren, Amerika Birleşik
Devletleri Hukumeti, Cezayir Beylerbeyimize muracaata
karar verdi.Yapilan muzakereler sonunda, anlasmaya
varildi ve 05 Eylül 1775 tarihinde bir andlasma
imzalandı.

Bu andlasmaya gore; Amerika Birleşik Devletleri, her
yil Cezayir Beylerbeyi mize 642.000 Altin Dolar ve
12.000 Osmanli Altini vergi odemeyi kabul ve taahhut
etti.
Bu vergi andlasmasi A.B.D. tarihinde, Ingilizce
disinda yabanci dille (Osmanli Turkcesi)
imzalanan tek andlasmadir.

Ayrıca bu andlasma Amerika'nin, tarihi boyunca başka
bir devlete vergi odemeyi taahhut
ettikleri tek andlaşmadir.

Andlasma 35 sene sonra 1810 da Ingiliz gemilerinin
devreye girmesiyle kendiliginden
fesholmuş.

Andlasma fermanlari karsilikli olarak halen
Istanbul’daki Deniz Muzesinde ve Washington
müzesinde bulunuyor.

Andlasmada ABD yi temsilen Baskan, Osmanli’yi temsilen
Padisah ve hatta sadrazam bile
değil, şimdiki Vali statusunde olan Beylerbeyinin
imzasi bulunuyor.
Bu tarihi vesikayi, devletleri adına imza eden
gorevliler :

George Washington (A.B.D. Başkani) ve Hasan Paşa
(Cezayir Beylerbeyi)




Nereden nereye deyip ic gecirenler icin iste bir ornek
daha.[signature][hline]Yeşilaycı Pati
Beer help ugly people have sex since 1862
arcane, 10 Şubat 2005 09:35 tarihinde demiş ki:
genç, körpecik zihinlerin sağlıklı gelişimi için heteroseksüel bi forum isteriz!

[Rewendor]

Bunu ben daha önce de yazmıştım yine bu bölümde... 2-3 tane "neşeli" arkadaş gülmüştü espri yapmıştı.[signature][hline]Kalın odun zırh içindeki şovalye ruhu...

[Laurelin]

Cok buyuk bır hata yapmısım edıtlıyorum o yuzden kafam dagınıktı
cok cıddı bır hata var yazıda 1775 tarıhınde ABD dıye bır devlet yok cunkı amerıkan devrımının en kızgın yılları o seneler ve washıngtonda o tarıhte baskan fılan olamaz bu tarıh pastasının 1071 den once anadolu zaten turk yurduydu ıddeasına benzıyor

[Bu mesaj Viktor tarafından 10 Şubat 2005 21:27 tarihinde değiştirilmiştir]

[Daesu]

mesela özgürlük heykelide aslında osmanlı için yapılıştır. o zamanlar bizim olan mısırda nil in girşine dikilicekti fakat mısır valisi buna izin vermeyince amerikaya gitti.
evet tüm masraflarınıda osmanlı ödedi.

böle bi cok şey var aslında
ama senin verdigin tarih biraz yanlış gibi geldi bana[signature][hline]Deviant art gallery
my world my reality

[Rewendor]

said:

Viktor, 10 Şubat 2005 21:19 tarihinde demiş ki:
Cok buyuk bır hata yapmısım edıtlıyorum o yuzden kafam dagınıktı
cok cıddı bır hata var yazıda 1775 tarıhınde ABD dıye bır devlet yok cunkı amerıkan devrımının en kızgın yılları o seneler ve washıngtonda o tarıhte baskan fılan olamaz bu tarıh pastasının 1071 den once anadolu zaten turk yurduydu ıddeasına benzıyor

[Bu mesaj Viktor tarafından 10 Şubat 2005 21:27 tarihinde değiştirilmiştir]

Zaten tam tarihi bilmiyorum ama savaşın sonu ya da işte ABD nin en baş zamanlarına denk geliyor ...[signature][hline]Kalın odun zırh içindeki şovalye ruhu...

[demirbilek2]

A.B.D, 1776'da bagimsizligini ilan ediyor Ingiltere'den (ilk 13 eyalet), 1783'de de resmen taninir.

http://en.wikipedia.org/wiki/United_states

[DoGMeaT]

said:

Bıshop, 10 Şubat 2005 22:48 tarihinde demiş ki:
mesela özgürlük heykelide aslında osmanlı için yapılıştır. o zamanlar bizim olan mısırda nil in girşine dikilicekti fakat mısır valisi buna izin vermeyince amerikaya gitti.
evet tüm masraflarınıda osmanlı ödedi.

özgürlük anıtı fransızlar tarafında amerikalılara hediye edilmiştir.[signature][hline]Kapansın camiler açılsın meyhaneler
İçin dostlarım benim için
için için...
THEMAHMUT, 06 Şubat 2005 22:30 tarihinde demiş ki:
SİPASTİKİSİN LANSEN

[huun]

evet .

gecenlerde de irak a petrol karsiligi yardim politikasini deldigi icin bm genel kurulunda ceza almasina engel oldu .[signature][hline]You must be silent in front of my famous presence .

[Napoleon]

Antlaşmanın tarihi 1775 değil 1795 arkadaşlar.[signature][hline]Gimli, 06 Şubat 2005 00:13 tarihinde demiş ki:
Abi Şahab 5 geliyor, çekin o tankı oradan.

[Daesu]

[Bu mesaj Bıshop tarafından 11 Şubat 2005 06:45 tarihinde değiştirilmiştir]

[Daesu]

said:

DoGMeaT, 10 Şubat 2005 23:42 tarihinde demiş ki:

özgürlük anıtı fransızlar tarafında amerikalılara hediye edilmiştir.

tamam bende neden hediye edildigini yazdım işte.[signature][hline]Deviant art gallery
my world my reality

[Alexi_Septimus]

Ne yazık ki şimdi Amerika bizi g3nklemekte.[signature][hline]G3nk...
Bana stunla gelmeyin.

[Asteroth]

Bush the G3NK!
15 gp plsss...[signature][hline]Diablesse 18 Ekim 2004 tarihinde MSN'de demiş ki:
mama yiyiom ben
Gunn, 18 Mayıs 2002 16:07 tarihinde demiş ki:
ağlama değmez minoooooc, bu göz yaşlarınaaa

[DoGMeaT]

said:

Bıshop, 11 Şubat 2005 06:45 tarihinde demiş ki:

said:

DoGMeaT, 10 Şubat 2005 23:42 tarihinde demiş ki:

özgürlük anıtı fransızlar tarafında amerikalılara hediye edilmiştir.

tamam bende neden hediye edildigini yazdım işte.

yani özgürlük anıtı önce osmanlı içinmi yaplıdı?

bunu nette doğrulayacak bi kaynak bulamadım üstüne sacma buldum.[signature][hline]Kapansın camiler açılsın meyhaneler
İçin dostlarım benim için
için için...
THEMAHMUT, 06 Şubat 2005 22:30 tarihinde demiş ki:
SİPASTİKİSİN LANSEN

[huun]

ben o aniti ingilizlere giciklik olsun diye verdiler diye biliyordum.[signature][hline]You must be silent in front of my famous presence .

[Dragonmax]

dog meat, her haltı netee arama, gerçek kaynakları bulamazsın..

bak şimdi bunu bulmak için en basit yapacağın şey, hürriyetin merkez bürosuna gidip, oradan seni arşiv bölümüne yönlendirmelerini sağlayacaksın, ardından tarihibi hatırlamıyorum bu nnedenle son 1,5 yıllık tüm arşivi karıştıracaksın.. bir şahıs vardı bak adını da unuttum (bu gazetelr pek değer vermediğim için), tarih köşesi var yarım sayfa ve bazen de tam sayfa oluyor.. bir bölümünde özgürlük anıtının aslen osmanlıların olduunu ama fransızların kalkıp bunu abd ye verdiini ayrıntıları ve kaynaklrıyla yazmıştı..
yada kalkıp yıldız arşivine osmanlıca bilen biriyle gidip tarama yapıcaksın.. veya dönem hakkında güzerl sanatlar tarihi kiştaplarını karıştıracaksın.. vbeya abd nin milli kütüphanesine girceksin, (bak bu tam senlik, buna netten de girebilirsin) sonra da orada bir tarama yapacaksın.. fransızcan varsa çok şanslısın, uzun ve derin bir araşltırmayla internmetten bile bulabilirsin gerçek kaynaklara.

ya işin özü, bu heykele biz para verdik.. biz yaptırdık.. koyulacağı yeri de bishop söyledi.. fakat anlaşmazlıklar ve dönemim siyasi sorunlarından ötürü bu heykeli fransa abd ye hibe etti.. niye bazı geröçeklere insanlar inanmak istemiyo.. yoksa osmanlının büyüklüğü bir kez daha kanıtlanır diye mi?

[Mandoo]

nerden nereye be...peh peh peh...kapımızdaki köpekler şimdi ne haldeler...[signature][hline]_iReM_, 09 Ocak 2005 22:16 tarihinde demiş ki:
ne bu ya kız diyince öyle altın günü gibi boş işler gelio hemen aklınıza.bitek çay servisine yaramıoruz yane.

[DoGMeaT]

herkses aslında inanmak istediği şeye inanır

ben hiç birşeye bakmak zorunda değilim.
kantılayamadığınz bir savı ortaya niye atıyorsunuzki?


hürrityetim.com'dan arşivleri tara fln var ordan özgürlük anıtı diye bir arama yaptım bir sonuç bulamadım.

ayrıca hürriyet gazetesinde yarım sayfalık bir haberde bölyle anlatılamsı bunun doğru olduğunuda kanıtlamaz.

internete hürriyetten daha fazla güvenirim ben.[signature][hline]Kapansın camiler açılsın meyhaneler
İçin dostlarım benim için
için için...

[Daesu]

said:

DoGMeaT, 11 Şubat 2005 12:48 tarihinde demiş ki:

said:

Bıshop, 11 Şubat 2005 06:45 tarihinde demiş ki:

said:

DoGMeaT, 10 Şubat 2005 23:42 tarihinde demiş ki:

özgürlük anıtı fransızlar tarafında amerikalılara hediye edilmiştir.

tamam bende neden hediye edildigini yazdım işte.

yani özgürlük anıtı önce osmanlı içinmi yaplıdı?

bunu nette doğrulayacak bi kaynak bulamadım üstüne sacma buldum.

hürriyette bi yazar vardır. her cumartesi tam sayfa tarihle ilgili bilinmeyen pek cok şeyi yazar araştırmacı biri. adını hhatırlıyamıyorum top saklallı gözlüklü oldukca büüyk biri.
bi alı ver her seferinde bi cok saçma gelen şeyi belgeleriyle sunar kendisi orda bunun la ilgili neredeyse 1 tam sayfa yazısı vardı gecen sene.

sen istedigin kadar saçma bul heh

[Daesu]

said:

Dragonmax, 11 Şubat 2005 18:56 tarihinde demiş ki:

heh dragon yazmış okumamışım.
işte bundan bahsediyorum bende


dogda yürünge dışı olmuş bu arada

[Laurelin]

sacmalık dıyorum her seferınde yazmaktan bıkmadım tarıh tek bır adamın belgelerıyle resmıleşmez o konuda araştırma yapan bır suru bılımcı aynı kanıya avrarsa o şey gercek olur
mısal ben şimdi buyuk buyuk dedem baltacıydı dıyım ortaya bır suru kaynak koyuyıyım ama bılgı atmasyon olsun ne farkeder muhakkak bırılerı ınanır ozellıkle turklerı yuceltıcek yazılar herkes tarafından fanatıkce savunulur bu ulkede

ozgurluk anıtı bızım ıcın olamaz neden cunkı osmanlı ve heykel cok ters kavramlar kı osmanlının gıdıpte elınde ozgurlugun meşalesını tutan bır heykel yaptırması o odnem ulkede pek cok ayaklanma cıkarırdı
2. mahmut devlet daırelerıne kendı resmını astırdıgı ıcın gavur padişah denilmiş ve halk arasında saygı yıtırmiş
boyle bır ulkede roma kıyafetlı elınde meşale tutan devasa bır kadın heykelının yapılması hıtlerın ufolarından daha komık gelıyor kulaga o konuyuda belgelerle ıspatlıyanalr vardı unutmayın :)[signature][hline]Mustafa Kemal Ataturk,yuce Turk milletine 1933 de demişki:
Sömürgecilik ve Emperyalizim Yeryuzunden Yok Olacak