Pic Thread #3

[Norak]

http://i.imgur.com/PtxvQzz.jpg

[benjani]

http://i.imgur.com/P9105uy.jpg

[7thBreath]

az önce facebookta gördüm herkese açık resim, bence herkes de görmeli

http://i.imgur.com/t7QCD0f.jpg

[Jaegerjaquez]

noyanla kapışır sdfds

[SeaGle]

En azından gerçekten kaslı lan bu, osbir kası diil sfdgs

[SeaGle]

benjani said:

http://i.imgur.com/P9105uy.jpg

aaa

booovv

[dana22]

2. kac gigapiksel ceker o kalibreyle ama..

[SeaGle]

http://www.youtube.com/watch?v=Hf3fgfHoTOc

[SeaGle]

Boşuna alman mühendisliği diye bi kavram yok aga.

Biz de 2015 yılında m1 granad fln tutuyoruz envanterde hala sdfg

[Aluriel]

gustav baya fail bişey bu arada he

[dana22]

o fail bu fail de almanlarin neredeyse ustunde calistigi her super silahi simdi kullaniyoruz..

[Aluriel]

abi şu direkt fail hiç girmeyin mühendislik ık bık diye.

[Natanyal]

almanların lojistik açıdan bakma olayı hiç yokmuş ya, o kadar teknoloji geliştiren adamlar zerre iplememişler.

Hayır modern lojistik gelişmelerine vs. bile yabancılar. Normandiya da kaybetmelerinin sebebi o, Bulge da ellerine almalarının sebebi işte ne bileyim ha keza Rusya da kendi salaklıkları...

Almanlar şu aletleri mantıklı şekilde yapmadı. Zaten o mantığa sahip olsalardı III. Hitler şuan dünyada tepinirdi asdfasd

[dana22]

yok ya edindigim izlenim amerikalilarin ve ruslarin yagmaladigi yada esinlendigi alman silahlarindan gunumuz savas araclari cikti..

mp40 lar bildigin kalashnikov oldu..

keza cilgin top uretecegiz diye iticigazlari ve sonrasinda roket teknolojisini kesfettiler..balistik roketler hem uzay cagini hem de kitalar arasi konv. silahlari tetikledi..

keza jet motorlu ucaklar..

tanklar sonrasinda 88 monteli tigerlerle baslayan top monteli tanklar

[Promenader]

stg44 o.

lojistik değilde direk müttefiklerin hava sahasını domine etmesi ve almanların istihbarat açısından cidden aşırı kötü olması yenilginin en önemli nedenleri.

[Natanyal]

Nasıl abi, lojistik direkt ana sebep çünkü müttefiklerin ikmal stratejilerini çözümleyemediler. Sırf kendileri çağ dışı olduğu için ve dünyada başka ikmal strateji yok diye çıkartma Calais dışında bir yerden olmaz diyip oraya yığma yaptılar. Müttefikler Normandiya'ya ikmalın allahını yaptılar yeni stratejilerle, ana karaya kaç yüz bin askerin geçmesine izin verdiler.

Alman güçleri o dönem kıyılara mantıklı yayılsa ki Hitler'e bir çok kuvvet komutanı "BÖYLE OLMAZ" demesine rağmen dinlemeyip kafasına göre iş yapıyor.

Bulge da Batı cephesindeki en önemli tank muharebesini lojistik düşünmedikleri için kaybediyorlar. Kendilerine 600'den fazla Tiger'a mal oluyor. En değerli silahlarını ve 100k adamı orada yitiriyorlar. Gerçi Amerikanlar içinde kanlı olmuş ama Almanlar için kırılma noktasıydı.

Tiger zaten güçlü olmasına rağmen tank sidikle çalışsa, personeli açıp bütün gün işese yine yakıt dayanmazdı. Rusya da özellikle Kursk öncesi ve ondan sonraki rushta panzerleri patır patır T-34'lere zevk pompası yaparken tam tersi kafada oldukları için kazandılar.

Almanlar askeri açıdan net o dönemin numaralı aptallarıymış. Teknolojileri modern çağın kapılarını açmış olabilir ama savaşta onlara zarar vermekten başka bir işe yaramadı.

U-Boot'lar dışında Almanlara savaşta gerçekten üstünlük kuran hiçbir araçları yok. Safi zarar.

[Daesu]

bismark düşmiyeydi görürdük ikmali :.(

[Natanyal]

Gerçi Hitler de aşırı beyinsiz bir adam olduğu için savaş kaybediliyor. Normandiya da uyuduğu ve uyandırmaya korktuğu için millet hızlı karşılık verilemediği iddia ediliyor. Bulge da Müttefikleri çembere aldıklarında ve tamamen yok etme şansı ele geçtiğinde Hitler "nasılsa koyduk çocuğu, bırakın Paris'e geri gidin" diye emir veriyor. Millet mecburen uymak zorunda kalıyor ve Montgomery ikmal depolarını vurup, tankları devre dışı bırakıyor falan asdfsad Yakıt bulamadıklarından ALmanlar tankları bırakıp kaçıyor falan...

İşte faşizm bu yüzden kötü ya, sırf belirli nitelikleri var diye beyin özürlü bir adamın lider olup bir ülkenin kaderiyle oynamış olması falan...

[SeaGle]

Urettikleri cihazlar savasta fayda saglamamis olabilir ama hepsi muhendislik eseri.

Gustav da fail bi silah evet ama o da muhendislik acisindan bi eser. O buyuklukte bi aleti o zamanim sartlarinda imal ediyosun. O kuvvete o vinrasyona dayanan govde vs.


Ha cikip kimse lan bu kabak gibi alet yukardan tas atsalar parcalarlar bunu daha gizli bisey olmaai lazim demesiyse, askeri zekayla ilgili bi problem. Muhendis talebe cevap veriyor orda, savas ani sonucta.

Her zamanki gibi isletmecilerin hatasindan sonu fail olmustur ahahaha

[Aluriel]

Abi yuakridan gorunmesini vs birak hareket ettiremiyorsun bile dogru duzgun, eksilerde manevra kabiliyeti. Saatte 1 atis falan yapabiliyor bide ustune vs

[progamer]

http://i.imgur.com/OKQvOB2.jpg

http://fc06.deviantart.net/fs70/f/2014/030/6/b/p3___ryoji_please_by_katachan-d5uutib.jpg

[KidLazer]

lan türksün ürettiğin bişe yok rusu almanı eleştiriyosun. bi gerdeğe girmediğimiz kalmıştı ona da girdik sfs

[dana22]

Aluriel said:

Abi yuakridan gorunmesini vs birak hareket ettiremiyorsun bile dogru duzgun, eksilerde manevra kabiliyeti. Saatte 1 atis falan yapabiliyor bide ustune vs

de iste menzili 48 km olunca..

[dana22]

Promenader said:

stg44 o.

l

dogrudur..ozur dilerim.

[forgiver]

http://galeri12.uludagsozluk.com/501/bu-kadar-g%C3%BClecek-ne-vard%C4%B1_626048.jpg
repost mu