Myshkin Mesaj tarihi: Ekim 17, 2013 Mesaj tarihi: Ekim 17, 2013 başlık tam bir ad hominem olmuş arkadaşlar
moncici Mesaj tarihi: Ekim 17, 2013 Konuyu açan Mesaj tarihi: Ekim 17, 2013 ya off kharon, fikrini savunmak için internetten bulduğun her şeyi yazıyorsun buraya. önce relevant olması gerekmiyor oldu, şimdi kişinin konu olduğu bütün tespitleri (response olmasa bile, kendi kendine argument olsa bile) ad homineme dahil ediyorsun. circumstantial ad hominem ile ad hominem'in farkları, circ.'ın ad hominem sayılması konusundaki sıkıntıları ve olayın tarihsel boyutu şurada anlatılmış: (evet ben okudum) http://www.dougwalton.ca/papers%20in%20pdf/04historical.pdf birinin mantıksız olduğunu iddia etmeyi falan ad hominem sanıyorsunuz. hayır mükemmel paralel evrende belki birinin mantıksız olduğunu söylemeye gerek kalmaz, ben size neden gravity'i beğendiğiniz için kültürsüzsünüz bunu sadece filme vurgu yaparak anlatabilirim. ama bu evrende de, ad hominem olmuyor yaptığım. denyo diyebilirsiniz mesela.
LethE Mesaj tarihi: Ekim 21, 2013 Mesaj tarihi: Ekim 21, 2013 A: "All rodents are mammals, but a weasel isn't a rodent, so it can't be a mammal." B: "Fuck you." Not ad hominem. B's abuse is not a counter-argument, but a request for A to cease the discussion. örnekle çok iyi
Suark Mesaj tarihi: Ekim 21, 2013 Mesaj tarihi: Ekim 21, 2013 peki şu ne? - Çok şişmansın - sen kendine bak öküz sen daha şişmansın. bu ad hominem dimi.
Marty Mesaj tarihi: Ekim 21, 2013 Mesaj tarihi: Ekim 21, 2013 hocam bu gercek hayatta ne isimize yariycak
moncici Mesaj tarihi: Ekim 21, 2013 Konuyu açan Mesaj tarihi: Ekim 21, 2013 "sen de öylesin" türündeki cevaplara Tu quoque deniyor. (Fallacy of you also) (türkçesi: sen de safsatası) ad hominem'in kuzeni diyebiliriz
tiLi Mesaj tarihi: Ekim 21, 2013 Mesaj tarihi: Ekim 21, 2013 Suark said: peki şu ne? - Çok şişmansın - sen kendine bak öküz sen daha şişmansın. bu ad hominem dimi. ben şişman diilim demiyo ki, ben şişmanım ama sen daha şişmansın o yüzden konuşmaya hakkın yok diyo
Black-ice Mesaj tarihi: Ekim 21, 2013 Mesaj tarihi: Ekim 21, 2013 tu quoque bir ad hominemdir. ad hominem bi tane değildir bir sürü alt türü var. tu quoque de bi tanesi işte. adamın şişman olmasının sana iyi bir tavsiye vermesiyle aslında hiçbir alakası yok. hatta birisine şişman oldugunu yüzüne vursa bile yine mantıken sorun yok. söylediği kişi şişman mı şişman. bitmiştir. kendi şişmanlığıyla bunun alakası yok. sigara içen birinin birisine sigara içme sigara zararlıdır demesi mesela. sonuçta mantıksal olarak hata yok ama sosyal iletişim anında sigara içen birisi kime gelip sigara içme derse herkes aynı tepkiyi verip siktir len önce kendin bırak diyecektir. ama aslında bunu demesi bir mantık hatası doğurur.
Black-ice Mesaj tarihi: Ekim 21, 2013 Mesaj tarihi: Ekim 21, 2013 akp'nin başa geçen mağdurun eskiden kendini ezeni ezme çabasını da tu quoque olarak adlandırabiliriz canlı bir örnek için.
Jim_E_Rustler Mesaj tarihi: Ekim 21, 2013 Mesaj tarihi: Ekim 21, 2013 http://mybfolder.com/pics/2113-1274736033.jpg
Öne çıkan mesajlar