Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

yıldız çekimi hk.


MrLevie

Öne çıkan mesajlar

selamlar, öncelikle söyleyeyim bu topicin hertarafından noobluk akıyor olacak.

şimdi yeni yeni yıldız çekme tutoları falan okuyorum ancak kafamı karıştıran bir nokta var.

kurtköydeyim yine direk istanbul içi kadar kötü olmasa da bir light pollution durumu var... çekince direkman gradient gökyüzü görüyorum.

tek tük görünen yıldızlar var, ancak sayıları oldukça az. acaba yanlış bölgede miyim yoksa ışık kirliliğinden mi yok gibi gözüküyorlar?

ya da benim gözle göremediğim şeyi ISOyu yardırıp makine mi görecek -ki ben pek ihtimal vermiyorum buna-

bir aydınlatsanız?
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

senın gormedığını makine 10 dakka falan pozlıyarak görücek, tabi süre arttıkca yıldızlar hareket ettiği için kayıcaklar biraz ama olur o kadar

hatta yeterince pozlarsan
http://gencept.com/wp-content/uploads/2013/01/Beautiful-Timelapse-Photography-of-the-Earth-Sky-Within-Two-Worlds01.jpg
http://i1.trekearth.com/photos/81529/startrails_2av~.jpg
http://media.digitalcameraworld.com/files/2012/06/Forsaken-Lincoln-Harrison.png
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Cuce said:

app'e falan gerek yok! kac f kac stop, kac shutter kac stop fark ediyo ogrensın!!!

bide ısık patlamaz abi nedne patlasın. patlıycak ısık yok zaten karanlık. tabi ne kadar ısık kirliliği var mekanda onunla ilgili.


ya işte sıkıntı orda az da olsa kenardan bir ışık sızıntısı var. ISOyu da artırınca patlıyor fotoğraf=(

zifiri karanlık olsa bi nebze yine.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

  • Admin
shutter cok uzun sure acik kaldiginda sensorden surekli akim gectiginden isiniyor. o nedenle de cok isinirsa sorun cikabilir.

15 dk uzerine cikmamaya calis. (1 saat de biraksan sorun olmayabilir de riske atmamak icin max 15 dk ideal)

hot pixel sorunu da olusabilir ki eski aletler daha dayaniksiz.

ha bir de gunese dogrultup da uzun pozlama yapmayin.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Asla full acik diyaframda cekmeyin bu tarz seyleri (test kareleri haric).Minimum f 3.5/4/5.6 civari hedefleyin. Motorlu, yildiz takip edecek tripod, yada dogru cografyadan cekmek esas farki yaratiyor.

Sehir isiklari cidden tahmin edebileceginizden cok daha icine ediyor. Lokasyon olayi Lens/Makine ozelliklerinden daha onemli bir etken.

edit: Parasoley candir, paranoyak davranip extra maskelemekten zarar cikmaz. Karanlik oda hassasiyetinde dusunmek, kamp ortaminda bilimum gozden kacacak cep telefonu, fener, araba farlari gibi seylerden huylanmak iyidir eheh. Bir kere lens direkt temas alsa baska isik kaynagi, sinsice etki eder, icine eder.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

MrLevie said:
kurtköydeyim yine direk istanbul içi kadar kötü olmasa da bir light pollution durumu var... çekince direkman gradient gökyüzü görüyorum.

tek tük görünen yıldızlar var, ancak sayıları oldukça az. acaba yanlış bölgede miyim yoksa ışık kirliliğinden mi yok gibi gözüküyorlar?


Şehire yakınsan ışık kirliliği olacaktır, yıldızlar az gözükecektir. Şöyle bir harita vardı yardımcı olabilir:

http://i.imgur.com/ltaxNdG.jpg

http://i.imgur.com/qgZDJcy.jpg

Narrowband filter'ın fotoğraf çekiminde faydası varmış şu siteye göre: http://astronomigunlugu.blogspot.com/2013/01/parlayan-gecemiz.html
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

×
×
  • Yeni Oluştur...