kolektifinsan Mesaj tarihi: Mart 5, 2013 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 5, 2013 özel mülkiyetin doğrudan sonucu bu durum, sizin bahsettiğiniz kapitalizmin emperyalizmden çok daha geri bir evresine belki 1860lara gitmek, gidemezsiniz, oldu ki gittiniz emperyalizme gidişi engelleyemezsiniz, bunlar ütopya. böylesi fikirlerin tartışıldığı iki kitap ismi vermek istiyorum, okursanız yararı olabilir: lenin- devlet ve ihtilal lenin- emperyalizm Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Mino Mesaj tarihi: Mart 6, 2013 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 6, 2013 Joker said: 100 milyon $'a yapılmayacak proje yoktur. iPhone bile o kadar startup gerektirmez. ayrıca üst limit belirlenince, rakiplerinde de aynı limit olduğundan bu dengeyi etkilemez. uzun vade de paranın birikmesi yerine projelere verilmesi zorunda olacağı için o paralar piyasaya tekrar akacaktır. piyasanın hızlanması ile gelişim hılanacak tüketim hızlanacak, para daha dengeli dağılacak ve işsizlik azalacaktır. Hammadde sıkıntısı varsa para da kurtaramaz, yaşadığımız kriz tam olarak bu. O yüzden global sermaye apar topar gelişmekte ülkelerde parasını reel değerlere çevirmeye çalışıyor. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Aket-Atum Mesaj tarihi: Mart 6, 2013 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 6, 2013 Joker said: 100 milyon $'dan fazla parası olamamalı kimsenin. sorun çözülür muhtemelen. 100 milyondan fazlasını napaçak millet nasılsa Eğer kişisel olarak bakacaksak sadece, bir yerde okuduğuma göre 20 milyon doları olan ile 200 milyon doları olan arasında yaşam standardı, zevkler vs açısından bir fark yokmuş. 20 milyon dolar en üstte yaşamaya yetiyormuş yani. Ama tabi işin içine yatırım vs girecekse bu bilgi değersiz :) Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Ardeth Mesaj tarihi: Mart 6, 2013 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 6, 2013 öyle kişi başına düşen gelir baya artıyor ama çoğu zenginlerin gelirinin artmasından ötürü Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Joker Mesaj tarihi: Mart 6, 2013 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 6, 2013 problem kişibaşına düşen gelir, kişilerin başına düşmüyor. %1 in cebine düşüyor sadece.. asıl problem bütün para %1'in cebine girince acaba ne olacak. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Joker Mesaj tarihi: Mart 6, 2013 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 6, 2013 abidik gubidik konular(cinsiyet değiştirek kız gibi) bile 50-60 sayfa konuşuluyor bu konuya kimsenin rağbet göstermemesi ne kadar duyarsız hale geldiğimizin bir göstergesimidir acaba Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Fistan Mesaj tarihi: Mart 6, 2013 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 6, 2013 so zeitgeist Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
aquila Mesaj tarihi: Mart 6, 2013 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 6, 2013 abd'nin gelir dagilimi hakkinda duyarsiz hale gelinmesi uzucu bi durum degil, kendi gelir dagiliminizi cikarin ortaya. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Fistan Mesaj tarihi: Mart 6, 2013 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 6, 2013 her yerde aynı bu küba venezuella falan saymazsak Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Fistan Mesaj tarihi: Mart 6, 2013 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 6, 2013 +kuzey kore Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Joker Mesaj tarihi: Mart 6, 2013 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 6, 2013 video'nun amerikayı gösteriyor olması bişey değiştirmez. sorun global neticede Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Murray Mesaj tarihi: Mart 6, 2013 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 6, 2013 Şu %1 yastık altı yapan teyzeler gibi ekonomiyi kendileri baltalıyor, en çok da kendileri zarar görüyor bundan. Para kan gibidir, vücutta durmadan gezmelidir. Eğer sen bir sınıfsal gruba yeterli kan sağlamazsan kangren olur o parça ve bu diğer tüm parçaları etkiler. Alım gücüne sahip olmayan bir toplumda, sağlıklı bir piyasa var olamaz. Piyasa kazandığı gücü topluma geri yansıtmalıdır ki, tekrar kendisine o güç geri dönebilsin. Böylelikle iki tarafa da yarar sağlayan bir bumerang gibi olmalıdır sağlam bir ekonomi. Amerikanlar bunu yapamıyor haliyle tüm dünyanın da ekonomisini baltalıyor. Uçurumu arttırdıkça daha çok krizlere sebep oluyorlar. Üstelik bu durumda bir de devlete "yardım et" çığlıkları atıyorlar. Oysa devletin uyguladığı maliye politikası, yine bir yük bindiriyor toplumun sırtına. Garip mevzular bunlar. En iyisi mi bi tropik adaya yerleşip, esmer çıtırlarla günü gün etmek. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
kolektifinsan Mesaj tarihi: Mart 6, 2013 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 6, 2013 konu garip falan değil, kapitalizmin yapısal krizi, ekonomiyi, hayatımızı etkilemekten öte bireyin kaderini tayin eden olay, bu yapısal krizin temel çıkış noktası olan ekonomik yönünü ele alan bir makale: http://haber-alevi.com/kapitalizmin-krizi-ya-da-bir-surdurulemezlik-hikayesi.html makale çok iyi değil de nispeten açıklayıcı> sermayenin sürekli kar etme zorunluluğu ve edemeyecek noktaya geldiğinde krizin başlaması ve eninde sonunda edemeyecek noktaya gelecek oluşu Fistan said: so zeitgeist kapitalizmin yapısal krizini inkar edip mali oligarşinin sarsılmaz ve keyfi egemenliğinden bahseden liberal propaganda belgeseli, tümüyle çürük Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar