pontipati Mesaj tarihi: Aralık 2, 2012 Konuyu açan Mesaj tarihi: Aralık 2, 2012 soruyu buraya yazsana
Nazca Mesaj tarihi: Aralık 2, 2012 Mesaj tarihi: Aralık 2, 2012 Akhlaur said: Akışkanlar mekaniğinden 35 almam lazım bana bi soru anlatana yiyebildiği kadar dürüm. Vizeyse eğer pressure gradient'a kesin bak, one dimensional pipe flow, bir de dimension analysis çıkabilir belki. Continuity ve Stokes'a da bak. Bu başlığa da neden yazdım bilmiyorum ya. sdfg
Akhlaur Mesaj tarihi: Aralık 2, 2012 Mesaj tarihi: Aralık 2, 2012 One dimensional dediğin navier falan mı ? Borudan suyu geçiriyor assumption lar yapmaya başlayıp navierla yardırıp gidiyor. İki paralel levha arasından viskoz akış varmış. Hız dağılımını Shear stress distribution Ort. hız Max hız Bulun demiş.Y yönünde düz akıyor sıvı.Genişlik uzunluk falan her şey işte h w falan diye.
Nazca Mesaj tarihi: Aralık 2, 2012 Mesaj tarihi: Aralık 2, 2012 Tam editliyordum, senin mesajı gördüm. Evet evet, Navier-Stokes dediğim benim de, tek boyutlu olan akış pipe flow da levha arası viscous effect akış da, Navier genelleştirilmiş olanı, onu tek boyuta indirgiyorsun. O shear ve velocity dağılımlarını Navier'in diferansiyellerinden çekiyorsun işte sonuç olarak varsayımları yaptıktan sonra. Max hız zaten 2u direkt pipe flow'da, u = free stream velocity.
Akhlaur Mesaj tarihi: Aralık 2, 2012 Mesaj tarihi: Aralık 2, 2012 Şimdi soracağım sorular oha hiç mi bilmiyorsun etkisi uyandırabilir, derse hiç gitmedim ilk defa alıyorum.Pek bilmiyorum yani, o yüzden etki doğru. Şimdi flow is due to the pressure gradient and omtion of upper plate şeklinde bir soru var aynı levhalı sorunun bu hali.To obain zero gradient flow rate what would be relation between pressure gradient velocity U of upper plate. Soru bu.Navier le başladık assumptionları yaptık.Cont. eq. yapmamış mesela bu soruda.Neye göre yapıyor veya yapmıyor ? Direkt boundary ye geçmiş.Nitekim boundary yi de neye yapmış o da bir soru işareti benim için.
Akhlaur Mesaj tarihi: Aralık 2, 2012 Mesaj tarihi: Aralık 2, 2012 Yattınız mı la yatmayın sabah sınav var 9 da.
Nazca Mesaj tarihi: Aralık 2, 2012 Mesaj tarihi: Aralık 2, 2012 Flow steady ve tek boyutluysa v, w = 0. u'nun basınçla ne kadar değiştiğini istemiş sanırım soruda. Navier'in time dependent kısmını 0'layıp işini kolaylaştırabilirsin önce. Continuity'ye de gerek yok aslında, kütleyi veya sonrasında momentumla ilgili bir şey istememiş. Akış yönünü x alırsan böyle bir denklem elde etmen lazım; dP/dx = viscosity x (d'2 u / dy'2) Basınç x yönünde değişmeyeceğinden dP/dx = 0 Sağ tarafta kalan ifade d'2 u / dy'2 = 0 olur. Diferansiyelini buldun şimdi iki sefer integral alacaksın. u = c1 x y + c2 olacak. (edit: burada boundary cond. var) Cartesian koordinat sisteminde x,y = 0,0 noktasında senin hızın 0 olmalı (lower plate), çünkü alttaki plate fixed. Burdan c2 = 0 Üstteki plate için de x = 0'da y = a, u = U dersen (moving plate) c1'i de U/a olarak bulursun. u = U x y/a Umarım doğrudur sdfdf
yildirimokur Mesaj tarihi: Aralık 2, 2012 Mesaj tarihi: Aralık 2, 2012 Kendimi; Müjdat Gezenle, Kadir İnanır'ın bilim adamı geçinipte gerçekte şarkıcı-futbolcu oldukları filmdeki babaları (Hulusi Kentmen) gibi hissettim.
Akhlaur Mesaj tarihi: Aralık 2, 2012 Mesaj tarihi: Aralık 2, 2012 Anlamama yetecek kadar doğru teşekkürler. Ben şu anda o filmdeki tuzluk gibi hissediyorum kendimi.
Nazca Mesaj tarihi: Aralık 2, 2012 Mesaj tarihi: Aralık 2, 2012 Rica ettim. O filmde Kadir İnanır olmayı isterdim ben de. sdfg Bu arada konu Kate Upton'dı en son.
Öne çıkan mesajlar