Polis sokak ortasında adam öldürdü

[Law]

Sevgili yav.

Söylemediğim birşeyi söylemişim gibi hakkımda gerçekdışı bir takım yargılara varman gerçekden çok ilginç.

[imamizer]

Law said:

Ehliyetsiz araç sür, sonra git polis aracına çarp, polise sandalye ile yürü şaka gibi, şımarıklık ve cahil cesareti. Vatandaş daha neyin doğru neyin yanlış olduğunu bilmiyor yani o polislerden bir farkları yok. Herkes hatalı bu olayda ama. Al birini vur ötekine, böyle ülkeye böyle polis.

çok talihsiz açıklama çok.

vatandaş suçlu olamaz arkadaşım. hele bu durumda hiç olamaz. suçlu olsa bile ona cezasını polis veremez.
polis ile vatandaşı eşit şartlarda değerlendiremezsin. birisi devletin kanunlarla görev tanımını yaptığı, görevi başında olan,devletin maaş verdiği, bir sürü fiziki ve psikolojik testten geçirip eğittiği, üniformalı silahlı devlet memuru diğeri ise sıradan vatandaş. vatandaşın kafası iyi olabilir, deli olabilir, cinnet anında olabilir. eğer şiddet kullanma şartların oluşmadıysa, yani bu videoda olduğu gibi ortadoğu ülkesinde sokakta infaz yapar gibi adam vuruluyorsa orada polisin en ufak bir haklılık payı yoktur. bunun adı cinayettir.

ayrıca olayı hala "herkes hatalı, al birini vur ötekine" laflarıyla suçu iki tarafa paylaştırarak alttan altta polise destek olayım kafasıyla yazmak insan vicdanıyla çelişiyor.

[Flassh]

bu konuda hiç kimse karşı taraf gökten zembille indi, nur yüzlü badem.polis yoldan çevirip tartıştı demedi ki

banane banane ehliyetsizlermiş ama sandalye çekmişler diye siz atladınız.

isterse karşı taraf %100 hatalı olsun, kavgayı da o başlatsın polis o herifi sandalye çekti diye öldüremez bu kadar basit. bunun üzerinden polisin yaptığını küçük göstermek için sandalye çekmiş herifte hatalı demek art niyet bariz.

[dasaaa]

polisin olayın en başında durdurduğu ve ehliyetsiz olduğunu anladığı adamların kafasına telsiz ile vurup olayı başlatması son derece hatalı.

nihayetine çıkan taşkınlığa sebep veren de bu olay.
özetle sandalye ile gelinmesi yanlış ancak olayın bu raddeye gelmesinde de polis suçlu.

[nutella yerim]

niye şaşırıyorsunuz oglum ?



yargılama süresince tutuklu gazeteci ogrenci daha yargı karara vermadan devlet buyukleri tarafından tv de,köşe yazarları tarafından gazetelerde suclu,hain ilan edilmedi mi ?



demek ki bu ulkede yargılama böyle oluyor,yakalayan cezayı kesiyor,işinize gelirse,vatan hainligi yapmayın

[Loxias]

abi kabadayı gibi sokağın ortasında dönmeleri falan ne kötü ya. ben hala inanamıyorum

[dasaaa]

said:

ayrıca olayı hala "herkes hatalı, al birini vur ötekine" laflarıyla suçu iki tarafa paylaştırarak alttan altta polise destek olayım kafasıyla yazmak insan vicdanıyla çelişiyor.

burada cümlede bi yanlış anlaşılmaya açıklık var.

law diyor ki,
"polis suçlu.
ancak vatandaşın polise sandalye ile saldırması doğru bir hareket değil. bu durum polisin ateş etmesi ile karşılaştırılacak bir şey değil.
polisin silah ile karşılık vermesi ise buna göre kat be kat yanlış elbette."

böle bişi anlıyrum ben admaın yazdıklarından.

[Teodor]

doğuda pkk, batıda polis çok güzel sıçıyorlar ülkenin içerisine.

[Tatar Ramazan]

Yok abi iyi ki her vatandaşa 2 silah izni geldi, orda çocuğun da silahı olsa belki önce davranır bok yoluna gitmezdi.
Madem ülke Teksas'a döndü şerifler kafasına göre adam vuruyor, vatandaşta kendini koruyabilmeli cidden şimdi anladım yeni kanunun faydasını

[Cute]

Zincirleme reaksiyonu her zincirinden yorum yazmışınız beyler doğal olarak kızıyorsunuz.

Ben polisi hatalı buldum.Halk !? söyleyecek birşey yok.

Hükümet...ortada.

Dediğim gibi zincirleme.

[Seele]

Law said:

yav said:

Dedigim gibi boyle bir konuda polise sandalye ile yurumeye deginmek fasistligin dik alasidir. Haberi okurken/izlerken bunu dusunduyseniz farkina varip kendinizi terapi etmeye gayret gosterin.

Ehliyetsiz araç sür, sonra git polis aracına çarp, polise sandalye ile yürü şaka gibi, şımarıklık ve cahil cesareti. Vatandaş daha neyin doğru neyin yanlış olduğunu bilmiyor yani o polislerden bir farkları yok. Herkes hatalı bu olayda ama. Al birini vur ötekine, böyle ülkeye böyle polis.

aga sen avukat degil miydin yoksa ben mi yanlis hatirliyorum. vah vah vah bitmis bu ülke. terk ettigimi sükrediyorum.

[Teodor]

toplumda bir çöküş var zulme karşı sesini çıkaramıyor kimse bir dekadans halinde 10-15 yıl içinde ülkenin bölüneceğini veya işgal edileceğini düşünüyorum ben.

[EVIL_DeaD]

adam elinde sandalyeyle gelio diye polisi bile haklı görenler var. e yuh yani nasıl bi mantalite bu. polisi öldürme şansı bile yok o adamın. etrafta kaç tane polis var 1kişi bile müdehalede bulunmuyor. adam cekmiş silahı öldürüyor sonra polis haklıydı diyorsunz. valla insanlık değeleri polislerde 0 dı. türk halkında da git gide 0 a dogru yönelme var.

[Cute]

Cute said:

Zincirleme reaksiyonu her zincirinden yorum yazmışınız beyler doğal olarak kızıyorsunuz.

Ben polisi hatalı buldum.Halk !? söyleyecek birşey yok.

Hükümet...ortada.

Dediğim gibi zincirleme.

Turn the page beklenyenler...Tartışmaya dönüşmesin diye re-post.

[Loxias]

dasaaa said:

said:

ayrıca olayı hala "herkes hatalı, al birini vur ötekine" laflarıyla suçu iki tarafa paylaştırarak alttan altta polise destek olayım kafasıyla yazmak insan vicdanıyla çelişiyor.

burada cümlede bi yanlış anlaşılmaya açıklık var.

law diyor ki,
"polis suçlu.
ancak vatandaşın polise sandalye ile saldırması doğru bir hareket değil. bu durum polisin ateş etmesi ile karşılaştırılacak bir şey değil.
polisin silah ile karşılık vermesi ise buna göre kat be kat yanlış elbette."

böle bişi anlıyrum ben admaın yazdıklarından.

yav said:

Sevgili feamer ve law, bir insanin oldurulmesini mesru gosterme cabalariniz yuz kizartici ve mide bulandirici.

[Law]

imamizer said:

Law said:

Ehliyetsiz araç sür, sonra git polis aracına çarp, polise sandalye ile yürü şaka gibi, şımarıklık ve cahil cesareti. Vatandaş daha neyin doğru neyin yanlış olduğunu bilmiyor yani o polislerden bir farkları yok. Herkes hatalı bu olayda ama. Al birini vur ötekine, böyle ülkeye böyle polis.

çok talihsiz açıklama çok.

vatandaş suçlu olamaz arkadaşım. hele bu durumda hiç olamaz. suçlu olsa bile ona cezasını polis veremez.
polis ile vatandaşı eşit şartlarda değerlendiremezsin. birisi devletin kanunlarla görev tanımını yaptığı, görevi başında olan,devletin maaş verdiği, bir sürü fiziki ve psikolojik testten geçirip eğittiği, üniformalı silahlı devlet memuru diğeri ise sıradan vatandaş. vatandaşın kafası iyi olabilir, deli olabilir, cinnet anında olabilir. eğer şiddet kullanma şartların oluşmadıysa, yani bu videoda olduğu gibi ortadoğu ülkesinde sokakta infaz yapar gibi adam vuruluyorsa orada polisin en ufak bir haklılık payı yoktur. bunun adı cinayettir.

ayrıca olayı hala "herkes hatalı, al birini vur ötekine" laflarıyla suçu iki tarafa paylaştırarak alttan altta polise destek olayım kafasıyla yazmak insan vicdanıyla çelişiyor.

Polise destek olmuyorum olmam içinde herhangi bir sebebim yok, evet birkez daha söylüyorum POLİS CİNAYET İŞLEDİ bu sefer umarım anlaşılırım. Polisin zaten en ufak bir haklılık payı yok.

Ama haberi okuduğumda, "Ehliyetsiz araç sür, sonra git polis aracına çarp, polise sandalye ile yürü şaka gibi, şımarıklık ve cahil cesareti. Vatandaş daha neyin doğru neyin yanlış olduğunu bilmiyor yani o polislerden bir farkları yok. Herkes hatalı bu olayda ama. Al birini vur ötekine, böyle ülkeye böyle polis" bu düşüncesine geliyorum.

VE halen yukarda sanki polisi haklı görüyormuşum gibi bazı garip yorumalr geliyor. Şaka gibi gerçekden :).

[elesso]

abi law'un boş yere tepesine binmeyin.


adam al birini vur ötekine diyor, polis tabiki haksız.

[copry]

O adam zihinsel ozurlu de olabilir pekala

[Law]

dasaaa said:

said:

ayrıca olayı hala "herkes hatalı, al birini vur ötekine" laflarıyla suçu iki tarafa paylaştırarak alttan altta polise destek olayım kafasıyla yazmak insan vicdanıyla çelişiyor.

burada cümlede bi yanlış anlaşılmaya açıklık var.

law diyor ki,
"polis suçlu.
ancak vatandaşın polise sandalye ile saldırması doğru bir hareket değil. bu durum polisin ateş etmesi ile karşılaştırılacak bir şey değil.
polisin silah ile karşılık vermesi ise buna göre kat be kat yanlış elbette."

böle bişi anlıyrum ben admaın yazdıklarından.

Beni anlayan biri.

[nedanko]

Polislerden farki var. Biri olu digeri halen canli. Olu ile canli arasinda en son bi fark vardi kontrol ettigimde.

Adam mal olabilir, ki mal tamam da bunu gundeme getirmek cirkin bisi onu gormek gerek. Adam olmus artik, adamin malligi salalkligi apaciligine gerek yok. Oldu adam, gitti bitti yani.

Gerisi fasa fiso.

[Tatar Ramazan]

Olay oluyor, etrafta onca polis var ama polisler yerdeki çocuklara ambulans çağırmak ve katil polisin silahını alıp etkisiz hale getirmek yerine mal mal vatandaşa dağılın diyor hala, papağan gibi otomatiğe bağlamışlar her olayda aynı hareketleri yapmaktan.
Amerikan polisi alnından vururdu demeyi biliyorlar, ama Amerikan polisi o katil polisi de takır takır tarardı silahını bırakıp yere yatmazsa

[dasaaa]

yasalar bu adamı "nefsi müdafa" diye serbest bırakabilir gibime geliyor. ne adamlar içeriden çıktı. buna hiç şaşırmam doğrusu

[nedanko]

zaten adamin olumunden buyuk olay o. adaletin yerini bulmamasi. adalet yerini bulsa bu ulkede zaten iki kere dusunur polis onu yapmadan once.

tamam dersin adam psikiyatrik sorunlari var, diger polisler gibi. adam tibben sorunlu. o zaman al gorevden iceri, sok hastaneye 10-20 yil. sorunsuzsa hapse sok, toplum vicdani rahatlasin.

o yuzden ucuncu dunya ulkesiyiz zaten. vaka oldugundan degil, adalet olmadigindan.

[Tatar Ramazan]

medeni bir ülkede olsak şu olay için mitingler olurdu, polis müdürleri çıkar özür dilerdi ama burada 3 güne medyadan bile silinir olay

[Masakari]

Amcası dayısı filan varsa kurtarırlarda kimsesi yoksa itin önüne atılan kemik gibi harcarlar günah keçisi yaparlar milletin gazını alırlar biraz, bakın işte polis adam vurdu ama cezasız kalmadı hapse attık meslekten men ettik derler. Öbür türlü tayini çıkar.