bu olay 93'te oldu zaman aşımına uğrayan ne ilk ne de son olaydı.
bir tek dava için koskoca kanunu değiştirmeye çalışıyorlar.
hadi kanun kabul edildi diyelim. nerede eşitlik? nerede diğer zaman aşımına uğramış davalar için adalet? yani bu 37 insanın canı can da başkasının değil mi? bu dava önemli de diğerleri önemsiz mi?
dünyanın hiç bir yerinde sırf tek bir davada zaman aşımı olacak diye kanun değiştirilmez. eşitliğe aykırı. bunu yapsa yapsa muz cumhuriyetleri yapar.
"ya bizim oğlanın bir davası varmış zaman aşımına girecekmiş bir el atıverin girmesin" demekten farkı yok.
bu olay 93'te oldu zaman aşımına uğrayan ne ilk ne de son olaydı.
bir tek dava için koskoca kanunu değiştirmeye çalışıyorlar.
hadi kanun kabul edildi diyelim. nerede eşitlik? nerede diğer zaman aşımına uğramış davalar için adalet? yani bu 37 insanın canı can da başkasının değil mi? bu dava önemli de diğerleri önemsiz mi?
dünyanın hiç bir yerinde sırf tek bir davada zaman aşımı olacak diye kanun değiştirilmez. eşitliğe aykırı. bunu yapsa yapsa muz cumhuriyetleri yapar.
"ya bizim oğlanın bir davası varmış zaman aşımına girecekmiş bir el atıverin girmesin" demekten farkı yok.
Ben olayın etik yönünden bahsediyorum sen bana nerde eşitlik falan diyorsun alakası yok bu yazdıklarının.
Bu çağda insanlar diri diri yakılınca sorun olmuyor ama yargı suçlulara ceza verebilsin diye yasa değiştirilmeye çalışınca muz cumhuriyeti oluyoruz. Evet. Çünkü bu ülkeyi yöneten kişiler dalga dalga insan yakan kişileri örgütleyip, onları savunurken hiç muz cumhuriyeti olmamıştık.
aaaa öyle deme,diger zaman aşımı davalarına haksızlık olacaktı öyle olsa,şimdi senin anneni babanı öldürseler zaman aşımından fail kurtulsa sivastaki failler iceri girse eşitlik mi,hak mı,hukuk mu bu ? neyse ki ileri demokrasilerde böyle haksızlıklara yer yok.
Tabi ki. Eğer bir katil suçunun cezasını çekmeden kurtulabiliyorsa bütün katiller, caniler herkes kurtulabilmeli. İleri demokrasi herkes için eşitlik demek.
Bu çağda insanlar diri diri yakılınca sorun olmuyor ama yargı suçlulara ceza verebilsin diye yasa değiştirilmeye çalışınca muz cumhuriyeti oluyoruz. Evet. Çünkü bu ülkeyi yöneten kişiler dalga dalga insan yakan kişileri örgütleyip, onları savunurken hiç muz cumhuriyeti olmamıştık.
Biraz empati yap.
Diyelim çoluğunu çocuğunu öldürdüler katiller yıllar sonra yakalandı ama zaman aşımına uğradığı için serbest kaldılar. Ellerini kollarını sallayarak çıktılar..
Şimdi 13 Mart'ta sırf Sivas katliamı için bu kanun teklifini verdiler.
Senin çocuğunu öldüren katiller için zaman aşımı geldiğinde niye böyle bir yasa teklifi verip yargılanmalarını istemedi kimse?
Şimdi bu Sivas'ta ölenlerin canı senin çocuğunun canından daha mı değerliydi? Onlar yaşamayı daha mı çok hak ediyorlardı?
Bu son soruma gayet içten yanıt verebiliyorsan böyle bir yasanın neden geçmemesi, geçecekse böyle bir olayla değil herkesin iyiliği için geçmesi gerektiğini anlayacaktın.
Öne çıkan mesajlar
throine
bir tek dava için koskoca kanunu değiştirmeye çalışıyorlar.
hadi kanun kabul edildi diyelim. nerede eşitlik? nerede diğer zaman aşımına uğramış davalar için adalet? yani bu 37 insanın canı can da başkasının değil mi? bu dava önemli de diğerleri önemsiz mi?
dünyanın hiç bir yerinde sırf tek bir davada zaman aşımı olacak diye kanun değiştirilmez. eşitliğe aykırı. bunu yapsa yapsa muz cumhuriyetleri yapar.
"ya bizim oğlanın bir davası varmış zaman aşımına girecekmiş bir el atıverin girmesin" demekten farkı yok.
GEd
adam soylemis yillar once
nutella yerim
Myshkin
Ben olayın etik yönünden bahsediyorum sen bana nerde eşitlik falan diyorsun alakası yok bu yazdıklarının.
Redeagle
nutella yerim
Redeagle
throine
Biraz empati yap.
Diyelim çoluğunu çocuğunu öldürdüler katiller yıllar sonra yakalandı ama zaman aşımına uğradığı için serbest kaldılar. Ellerini kollarını sallayarak çıktılar..
Şimdi 13 Mart'ta sırf Sivas katliamı için bu kanun teklifini verdiler.
Senin çocuğunu öldüren katiller için zaman aşımı geldiğinde niye böyle bir yasa teklifi verip yargılanmalarını istemedi kimse?
Şimdi bu Sivas'ta ölenlerin canı senin çocuğunun canından daha mı değerliydi? Onlar yaşamayı daha mı çok hak ediyorlardı?
Bu son soruma gayet içten yanıt verebiliyorsan böyle bir yasanın neden geçmemesi, geçecekse böyle bir olayla değil herkesin iyiliği için geçmesi gerektiğini anlayacaktın.
mardox
nutella yerim
nerde yüce dinine,peygamberine,kitabına bir laf eden ataist olur gider onu oracıkta katleder,benim katilim işini bilir.
şimdi toplumu katil/masum diye ayırıp 2 ye mi bölelim,bölücü müsün ?