Kurtuluş savaşı hakkında son dönemde söylenenlerin gerçekliği?

[yav]

Viktor said:

ha bide cahiller icin yaziyim, savaronanin alinmasi olayi tamamen bir yaristir

niye böyle başlıyosun ki lafına
az erdemli bir şekilde yazsan montagnard gibi
okuyacaktık oysa

[nutella yerim]

throine said:

Marty said:

kullugu koleligi hak eden insanlara secmeyi secilmeyi demokrasiyi asilamaya calismasi en buyuk hatasi ataturkun.

hatırlattığın iyi oldu "seçme şeçilme hakkı" vermiş ama nedense ülkede bir kere bile seçim yapıp meşruiyetini sınamamış.

seçme seçilme hakkı veriyorsun ama seçim yapmıyorsun? tam ihtiyacımız olan şey bu. teşekkürler bu halk hep bu anı beklemişti.

1 anda el çırpınca monarşıden demokrasiye geçilmiyor,fransada yaklaşık 300 sene,amerikada yaklaşık 200 sene sürdü bu süreç

türkiyede atatürk devrimleri ile 20 senede oldu cok partili rejime geçiş,ama tabi kurtuluş savaşından sonra hemen genel seçim olmalıydı de mi bunu bekliyorsun

[Montagnard]

Marty said:

kullugu koleligi hak eden insanlara secmeyi secilmeyi demokrasiyi asilamaya calismasi en buyuk hatasi ataturkun.

Osmanlı'da 1908'den sonra çok partili seçim var.
Türkiye Cumhuriyeti'nde ise 1946'ya kadar yok.

El bombasını atar giderim. =)

[nutella yerim]

bunu yapmayınca da diktatör oluyor :=)

[LathspeLL]

Böyle ortada bir ruh var, newdonis ile ortaya çıktı, onu indirdik aşağı, sir'ün içinde çıktı, o yok oldu bir başkasının içine girdi, şimdi de Throine.

[nutella yerim]

Montagnard said:

Marty said:

kullugu koleligi hak eden insanlara secmeyi secilmeyi demokrasiyi asilamaya calismasi en buyuk hatasi ataturkun.

Osmanlı'da 1908'den sonra çok partili seçim var.
Türkiye Cumhuriyeti'nde ise 1946'ya kadar yok.

El bombasını atar giderim. =)

monarşi ile çok partili demokrasi arasındaki farkı anlamanı öneririm

[Laurelin]

hah secim argumaninada geldik

abdullah gul dahil cumhuriyetin butun cumhurbaskanlari halk tarafindan secimle secilmediginden mesru degildir o hesapla

hadi bi abdullah gul mesru degil yazda gorelim bak bakalim neler oluyor

[pontipati]

LathspeLL said:

Böyle ortada bir ruh var, newdonis ile ortaya çıktı, onu indirdik aşağı, sir'ün içinde çıktı, o yok oldu bir başkasının içine girdi, şimdi de Throine.

ip check yapmadınız mı daha ?

[throine]

"nutella yerim" said:

türkiyede atatürk devrimleri ile 20 senede oldu cok partili rejime geçiş,ama tabi kurtuluş savaşından sonra hemen genel seçim olmalıydı de mi bunu bekliyorsun

ülkede zaten çok partili rejim vardı sen bunu yıkıp tek partiyi getirmişsin "geriye" götürmüşsün?
meşrutiyet nedir bilir misin? o bile tek parti iktidarından kat kat demokrattı.

[Marty]

throine said:

Marty said:

kullugu koleligi hak eden insanlara secmeyi secilmeyi demokrasiyi asilamaya calismasi en buyuk hatasi ataturkun.

hatırlattığın iyi oldu "seçme şeçilme hakkı" vermiş ama nedense ülkede bir kere bile seçim yapıp meşruiyetini sınamamış.

seçme seçilme hakkı veriyorsun ama seçim yapmıyorsun? tam ihtiyacımız olan şey bu. teşekkürler bu halk hep bu anı beklemişti.

acaba neden secim olmuyo? bir dusunelim mi? *asagiya gec.

Montagnard said:

Marty said:

kullugu koleligi hak eden insanlara secmeyi secilmeyi demokrasiyi asilamaya calismasi en buyuk hatasi ataturkun.

Osmanlı'da 1908'den sonra çok partili seçim var.
Türkiye Cumhuriyeti'nde ise 1946'ya kadar yok.

El bombasını atar giderim. =)

osmanlidaki cok partili secim birseyi degistirmiyo. ortada tapilacak adam duruyo. cart diye de durdurabiliyo.

turkiye cumhuriyetinde neden secim yok bi dusunelim mi? *sen burdan devam et

birilerine tapmaya hazir "kullugu koleligi hak eden insanlar" ilk firsatta kendilerine bi peygamber sectikleri icin olmasin?


neyse, ne diyodum.. demokrasiyi asilamaya calismakla ugrasicagina sultan mustafa kemal diye takilsaydi keske.

ya da hazir guc elindeyken yok edicekti tamamen din somuruculerini ve peonlarini.

diktator, cani, katil derdik ama en azindan bi ise yaramis olurdu. simdi birilerinin ya da paranin kolesi olan hemen kosup tum millete ozgurluk vermeye calisan adama bok atiyo

[nutella yerim]

throine said:

"nutella yerim" said:

türkiyede atatürk devrimleri ile 20 senede oldu cok partili rejime geçiş,ama tabi kurtuluş savaşından sonra hemen genel seçim olmalıydı de mi bunu bekliyorsun

ülkede zaten çok partili rejim vardı sen bunu yıkıp tek partiyi getirmişsin "geriye" götürmüşsün?
meşrutiyet nedir bilir misin? o bile tek parti iktidarından kat kat demokrattı.

ülkede zaten çok partili rejim mi vardı ?


hangi partilerdi bunlar ? kimler seçerdi bu milletvekillerini ? kabine kimin emrine göre oluşturuldu ? bakanlar nasıl atanırdı ? mesela başbakan padişahın oğlu olabilir miydi ? padişahı halk mı seçerdi mesela ?


kadınlar oy kullanabilir miydi ?


azınlıklar oy kullanabilir miydi ?





ama demokrasiydi,gidin kumla oynayın.

[hamsilipilav]

throine said:

"nutella yerim" said:

türkiyede atatürk devrimleri ile 20 senede oldu cok partili rejime geçiş,ama tabi kurtuluş savaşından sonra hemen genel seçim olmalıydı de mi bunu bekliyorsun

ülkede zaten çok partili rejim vardı sen bunu yıkıp tek partiyi getirmişsin "geriye" götürmüşsün?
meşrutiyet nedir bilir misin? o bile tek parti iktidarından kat kat demokrattı.

İsmet İnönü en demokratik ve şahane insandır bence. Sence de öyle değil mi Throine? Demokrasi getirdi adam.

[throine]

Marty said:

neyse, ne diyodum.. demokrasiyi asilamaya calismakla ugrasicagina sultan mustafa kemal diye takilsaydi keske.

ya da hazir guc elindeyken yok edicekti tamamen din somuruculerini ve peonlarini.

maalesef hanedanlık soydan soya geçer istese de yapamazdı.
ama o daha beterini yaptı.

padişah'ın önünde meclis vardı hiç olmazsa ama atatürk direkt meclisin sahibiydi, muhalefeti bile kendi eliyle seçerdi "siz ikiniz muhalefet olsun, sen erzurumdan mebus ol" derdi istiklal mahkemelerinde kimin idam edileceğine kadar seçerdi.

[fizban]

throine ve montagnard kalsınlar forumda, hakaret etmiyorlar. yalnız forumun geri kalanına sesleniyorum; hatta hakaret ediyorum, bildiğiniz salaksınız.

adamlar bir tane olta atıyorlar, içinde yarısı doğru yarısı yalan birşeyler yazıyorlar. sonra siz cevap verince, başka birşey atıyorlar. başbakanlarının yetiştirdiği nesil insanlar işte. ölü taklidi yapın, gitsinler. biz ban'leyip, onlar gibi herşeyi yasaklayanlardan olmayacağız. siz de cevap vermeyin, yoksayın, mesajlarını okumayın geçin. ya da bir iki kez deneyin. zaten mantıklı cevap verenler, 2-3. den sonra farkedeceklerdir bunların cevap verecek sözleri olmadığını.

[imamizer]

Abi allahaşkına artık adam ülkede çok partili rejim vardı dedi. osmanlıdan bahsediyor. hala bu adama laf mı yetiştiriyorsunuz? Söylediği onlarca şeye bir tane olsun kaynak gösterebildimi? Topağı baştan aşağıya yalan dolan iftira ile doldurdu. Tek amacı diğerlerini provoke ederek kendine küfür ettirip birilerini banlatıp zevkten ıslanmak. cevap vermeyin işte.

Bu başlık bu insanlar sayesinde fikir paylaşılabilecek, tarih konuşulabilecek bir yer olmaktan çıktı.