Masticore Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 said: Biyogüvenlik Kurulu, genetiği değiştirilmiş 10 mısır çeşidinin yem amaçlı kullanılmak üzere ithal edilmesiyle ilgili olarak hazırlanan bilimsel raporları kamuoyuna açtı. 12 Ekim saat 17’ye kadar kamuoyundan yeterli sayıda karşıt görüş gelmezse, GDO’lu ürünler artık yasal hale gelebilir! http://www.greenpeace.org/turkey imza kampanyası var amaç 100bin imza
Genel Yönetici GERGE Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 Genel Yönetici Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 GDO'nun zararı MSG'nin zararı gibi. Yok böyle bir şey. Bilimsel kanıt göstermediğini sürece de olabileceğini bile düşünmeye başlamayacağım. The European Commission Directorate-General for Research and Innovation 2010 report on GMOs noted that "The main conclusion to be drawn from the efforts of more than 130 research projects, covering a period of more than 25 years of research, and involving more than 500 independent research groups, is that biotechnology, and in particular GMOs, are not per se more risky than e.g. conventional plant breeding technologies." A 2008 review published by the Royal Society of Medicine noted that GM foods have been eaten by millions of people worldwide for over 15 years, with no reports of ill effects. Similarly a 2004 report from the US National Academies of Sciences stated: "To date, no adverse health effects attributed to genetic engineering have been documented in the human population." A 2004 review of feeding trials in the Italian Journal of Animal Science found no differences among animals eating genetically modified plants. Bu GDO zararlı histerisini kim çıkartıyor bilmiyorum ama komik yani. Ayrıca Fistan tamamen haklı.
Napolyonn Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 gdo nun hiç bir zararı yok. yıllardır zaten yiyoruz şu anda tek olay yasalara girmesi.
Cuce Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 gdo'nun tohum piyaysasının tek ele gecilmesinde oynadığı rol zarar olarak yeterli. 50 yıl beklememize gerek yok vucudummuzda birikenleri test etmek için, günümüzdeki sosyal ve ekonomik zararları yeterli. biyolojik ceşitliliğin kısıtlanması ayrıca bir sorun.
calimero Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 http://blogs.discovermagazine.com/80beats/2011/09/21/what-you-eat-affects-your-genes-rna-from-rice-can-survive-digestion-and-alter-gene-expression/
Joker Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 Cuce said: biyolojik ceşitliliğin kısıtlanması ayrıca bir sorun. şu kerevizin nesli tükenmedi gitti arkadaş
Napolyonn Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 ben bildim bileli ayaş domatesi tükenecek hep bu salı pazarcılarının suçu dünya ekonomisini çökertecekler dedikoduyla.
Myshkin Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 o eski fideler yok zaten ortalıkta elde kalan 3-5 taneyi adamlar çoğaltmaya çalışıyor. git ara bakalım. tohum olayı yüzünden ülkenin anası ağladı sen geç dalganı.
Chemical Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 hava ısınıyor, bitkilerin uyum sağlamasını beklersek dünyanın yarısı ölür hadi bakalım
Masticore Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 Konuyu açan Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 greenpeace'i bilmemde gdo'yu savunuyorsanız ne diyim... Hadi anladık sağlığa zararı (kanıtlanmamış)yok. Peki biyolojik çeşitlilik ve bağımlılık ? Tohumunu,ilacını amerikadan alıcaksın(yada başka bir ülkeden) yok kelebek konamıyor,böcek yiyemiyor... Heralde ileride sokak mısırcılarında ki tadı güzelmiş,kötüymüş,sütlüymüş mühabbeti tarihe karışıcak
axedice Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 Verimlilik önemli. İnsan sağlığına ve çevreye zarar vermediği sürece mısırın tek tip olmasının hiç bir zararı yok. Tohum yok dışa bağlı oluyoruz deniliyorsa, konu ekonomik olarak incelenmeli. Sapla saman birbirine karışıyor yine. Bu hızla giden nüfus artışı karşısında eğer insanlar GDOlu gıdalarla aç kalmayacaklarsa o zaman kabul, köy domatesine tercih ederim sentetik tadı olan domatesi. Bide calimero senin gönderdiğin linkle konunun alakası ne? Genetiği değiştirilmiş gıda diyince gen dizilimlerinin tamamen değiştiğini falan mı düşünüyorsunuz?
Daesu Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 geliştiren adamların şirketlerin cokta şeyinde dimi insan saglıgı yada ürün verimliligi. bunu alıp kullacak olan ülke expension packinide almak zorunda işte bi farkı yok. hertürlü ekonomiye kaçıyor
Chemical Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 mısırın tek tip olması sorun, tohumlarda sorun olunca genetik yapılarını çalacak farklı özelliklere sahip diğer tohumlara ihtiyaç duyuyoruz yoksa http://www.seedhunter.com/ oluyor, ama piyasaya sürülen mısır türlerinin azalması, üretilen mısırların daha efficient olmasını falan tercih ederim "Borlaug believed that genetic manipulation of organisms (GMO) was the only way to increase food production as the world runs out of unused arable land. GMOs were not inherently dangerous "because we've been genetically modifying plants and animals for a long time. Long before we called it science, people were selecting the best breeds."[37]" insanları yeterince ucuza besleyemiyoruz, hala açlık var, ileride uzaya falan çıkmak istiyosa insanlık önce dünyasını besleyebilsin sdf
Genel Yönetici GERGE Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 Genel Yönetici Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 İnsan ırkının yarısı açlıktan ölmeden hayatta kalması mızmız yakınmalarınızdan daha önemli.
axedice Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 Geliştiren adamların tabii ki umrunda verimlilik, amaç zaten daha ucuza yetişen besin yapıp mevcut besinle rekabet etmek. Tabi işin ekonomik boyutu önemli, tamamen dışa bağımlı olmamak için bizim de böyle çalışmalar yürütmemiz gerekiyor.
Fistan Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 dünyanın geleceği için insan ırkının yarısının ölmesi mi iyi yoksa yaşaması mı bilemedim şimdi
Genel Yönetici GERGE Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 Genel Yönetici Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 Öyle, GDO olmasın diyeceğimize kendi GDO'muzu yapalım, kendi tohumumuzu kullanalım.
Myshkin Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 Yıllar sürecek yan etkilerini düşünmeden düz mantıkla çözüm bulmakda sorun yoksa o zaman küresel ısınmayla falan savaşmak da saçma, sal atmosfere tozu ohh mis
Chemical Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 uzun vadedeki etkisi düşünülüyor tabiki, radium girls dönemlerini geçmişizdir herhalde, geçtik di mi lan
Fistan Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 olan tarlaları bile ekmiyor türk insanı siz ne tohumundan bahsediyorsunuz çiftçilik mi var tr de gdo lu olsa onu da ekemez bu köylü bu tarım politikalarıyla.
dasaaa Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 buna bakmıştık mesela http://forum.paticik.com/read.php?8,5897340 gdo dokanmıyor demek salaklık. başka bi açıklaması yok.
axedice Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 Mesaj tarihi: Ekim 11, 2011 Hangi yıllar sürecek yan etkiler? Yan etki varsa biraz daha oyna genetiğiyle kaldır onları. Yahu dasaa anlat o zaman nereye neye dokanıyor.
Öne çıkan mesajlar