Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

İleri demokrasi sevda tanımaz


cetintas

Öne çıkan mesajlar

ya troll bildiğin ciddiye alıp cevap yazmayın şuna.

dursun çiçek davasında da, balyoz davasında da zilyon tane tutarsızlık diz boyu. hatta kanıt uydurmayı bi kademe atlatıp uzman uydurmaya başlamışlardı en son ıslak imza muhabbetinde. ordan sonra bıraktım takip etmeyi zaten sonu belli olayın çünkü.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

ıslak imza olayının aslı ortaya çıkınca tabi takip etmeyi bırakırsın işine gelmemiştir. :)

balyozcuların avukatlarının niyeti belli. sadece 2 cd'deki dosyanın tarihini gösterek aklamaya çalışıyorlar ama boşuna. bizzat kendi içlerindeki adamlar tarafından ele veriliyorlar. her gün yeni bir ses kaydı ortaya çıkıyor, yeni itiraf geliyor ama boş.

kağıt parçası dediler sonradan ne olduğu ortaya çıktı. bunun sonu da öyle olacak

mantık şu

darbe 2003'te planlandı o tarihten sonra hiç ekleme yapılamaz, değiştirilemez, konuşulamaz. 2 cd 2007'de dosyalar var o halde suçsuzuz.

oldu canım.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

he canım he.

adam inatla HATA diyor. Ulan kasıtlı olarak delil yaratılmış. İddia makamı bu delilleri kullanmış. Bu delilleri inceletmesi gerekir bunlar doğru mu değil mi diye. İnceletmiyorsa bu bir suç ve açtığı her dava düşer. Çünkü ne sunduğu delillerin, ne ortaya koyduğu iddiaların inandırıcılığı kalmaz. ortada 2-3 değil 100lerce palavra delil, belge var.

http://cdogangercekler.files.wordpress.com/2012/03/dogan-preliminary-samsung-hard-drive.pdf

http://cdogangercekler.wordpress.com/2012/02/05/700-kilometre-uzaktan-izleme-yapan-subay/

said:
Berker Emre Tok, Gölcük’ten çıkan kasım raporu.doc isimli Word belgesine gore, Kasım 2002 ayı boyunca mesai sonraları Aksaz’daki Üs Komutanı Tuğamiral Ahmet Aksoy’u’ izleyip rapor etmiş:


kasım raporu.doc
Bu belgeyi hazırlayan sahte belge çetesi, Emre Tok’un görevli olduğu geminin Aksaz’da konuşlu olduğunu, dolayısıyla “measi sonrası izleme faaliyeti yapan” Emre Tok’u da Aksaz’da zannediyor.

Oysa TCG Trakya, yapılan kuruluş değişikliği nedeniyle o tarihte Aksaz’da değil, Gölcük’te. Bu değişiklikten haberi olmayan çete, bu şekilde Emre Tok için “dijital” suç üretmiş. Üstelik çete bunu yaparken, belgeyi “BerkerEmreTok” kullanıcı adı ile oluşturmuş.

Çetenin atladığı ikinci şey, bu Word belgesinin “BerkerEmreTok” kullanıcı adı ile (sözde) oluşturulduğu tarihte (3 Aralık 2002), Emre Tok NATO’nun Active Endeavour harekatı kapsamında görevli olduğu ve fırkateyni ile birlikte uluslararası sularda seyrettiği gerçeği.

Emre Tok bütün bunları Soruşturma safhasında savcıya, Balyoz’un 68. duruşmasında “Mahkeme”ye belgeliyor. “Mahkeme” bu gerçeği dikkate aldığı takdirde söz konusu Word belgesinin (ve bağlantılı bir çok başkasının) sahte olduğunu kabul etmek zorunda kalacak.

Onun yerine “Mahkeme,” Emre Tok’un mesai sonralarında Gölcük’den (Kocaeli) 700 km uzaklıktaki Aksaz’a (Muğla) gidip-gelip Kasım ayı boyunca Amirali izlediğini, sonra da raporunu bilgisayara açık denizde tatbikattayken kaydetmiș olmasını makul sayarak “kuvvetli şüphe” ile Tok’u hapiste tutmayı tercih ediyor.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

throine said:

ıslak imza olayının aslı ortaya çıkınca tabi takip etmeyi bırakırsın işine gelmemiştir. :)


işin aslı ortaya çıktığı için bırakmadım takip etmeyi. işine gelmeyince kaçma olayını sen yaparsın ben değil. ıslak imza 3 kere döndü mahkemeden. en sonunda kendi istedikleri sonucun çıkamasını sağlayacak alakasız tipleri uzman diye dahil ettiler davaya, yasayı hiçe sayarak hemde.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Aluriel said:

işin aslı ortaya çıktığı için bırakmadım takip etmeyi. işine gelmeyince kaçma olayını sen yaparsın ben değil. ıslak imza 3 kere döndü mahkemeden. en sonunda kendi istedikleri sonucun çıkamasını sağlayacak alakasız tipleri uzman diye dahil ettiler davaya, yasayı hiçe sayarak hemde.

ıslak imzanın dursun çiçek'e ait olduğunu jandarma kriminal söylüyor sen neden bahsediyorsun daha? :) ahah

bizzat askerin kendisi diyor bu imza dursun çiçek'e ait diye.

sonra genelkurmay beni arkamdan vurdu diye dursun çiçek ve adını şu an hatırlamadığım bir asker QQ
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

yazıyı güncelleyince arkada kaldı yeniden koyayım.

http://cdogangercekler.wordpress.com/2012/02/05/700-kilometre-uzaktan-izleme-yapan-subay/

said:
Berker Emre Tok, Gölcük’ten çıkan kasım raporu.doc isimli Word belgesine gore, Kasım 2002 ayı boyunca mesai sonraları Aksaz’daki Üs Komutanı Tuğamiral Ahmet Aksoy’u’ izleyip rapor etmiş:


kasım raporu.doc
Bu belgeyi hazırlayan sahte belge çetesi, Emre Tok’un görevli olduğu geminin Aksaz’da konuşlu olduğunu, dolayısıyla “measi sonrası izleme faaliyeti yapan” Emre Tok’u da Aksaz’da zannediyor.

Oysa TCG Trakya, yapılan kuruluş değişikliği nedeniyle o tarihte Aksaz’da değil, Gölcük’te. Bu değişiklikten haberi olmayan çete, bu şekilde Emre Tok için “dijital” suç üretmiş. Üstelik çete bunu yaparken, belgeyi “BerkerEmreTok” kullanıcı adı ile oluşturmuş.

Çetenin atladığı ikinci şey, bu Word belgesinin “BerkerEmreTok” kullanıcı adı ile (sözde) oluşturulduğu tarihte (3 Aralık 2002), Emre Tok NATO’nun Active Endeavour harekatı kapsamında görevli olduğu ve fırkateyni ile birlikte uluslararası sularda seyrettiği gerçeği.

Emre Tok bütün bunları Soruşturma safhasında savcıya, Balyoz’un 68. duruşmasında “Mahkeme”ye belgeliyor. “Mahkeme” bu gerçeği dikkate aldığı takdirde söz konusu Word belgesinin (ve bağlantılı bir çok başkasının) sahte olduğunu kabul etmek zorunda kalacak.

Onun yerine “Mahkeme,” Emre Tok’un mesai sonralarında Gölcük’den (Kocaeli) 700 km uzaklıktaki Aksaz’a (Muğla) gidip-gelip Kasım ayı boyunca Amirali izlediğini, sonra da raporunu bilgisayara açık denizde tatbikattayken kaydetmiș olmasını makul sayarak “kuvvetli şüphe” ile Tok’u hapiste tutmayı tercih ediyor.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

throine said:

Aluriel said:

işin aslı ortaya çıktığı için bırakmadım takip etmeyi. işine gelmeyince kaçma olayını sen yaparsın ben değil. ıslak imza 3 kere döndü mahkemeden. en sonunda kendi istedikleri sonucun çıkamasını sağlayacak alakasız tipleri uzman diye dahil ettiler davaya, yasayı hiçe sayarak hemde.

ıslak imzanın dursun çiçek'e ait olduğunu jandarma kriminal söylüyor sen neden bahsediyorsun daha? :) ahah

bizzat askerin kendisi diyor bu imza dursun çiçek'e ait diye.


haha bunu söyleyeceğine adım gibi emindim.



Askeri Savcılık tarafından ıslak imzalı belgenin gönderildiği iddiaları üzerine yeniden açılan soruşturma kapsamında yandaş savcılardan istenen belge 4 ay sonra askeri savcılara ulaştırıldı ve Jandarma Kriminal’de incelendi. İnceleme sadece imzanın Dursun Çiçek’e ait olup olmadığı üzerine yapıldı ve bu incelemede belgedeki imza ile Dursun Çiçek’e ait 90 adet imza karşılaştırıldı. Belgedeki imza parçalanarak imzanın değişik kısımlarının Dursun Çiçek’in birbirinden farklı özellikler gösteren imzalara benzediği belirtildi. Dursun Çiçek’in 90 imza örneğinin hiçbiri tüm özellikleri bakımından belgedeki imzaya benzemese de, belgedeki imzanın değişik kısımlarının Dursun Çiçek’in birbirinden farklı özellikler gösteren farklı imzalarına benzediği belirtildi. Raporun detaylı inceleme kısmındaki tüm sonuçlar “benzerlik göstermektedir” seviyesinde olsa da raporun sonunda her nasılsa “eli ürünüdür” sonucuna varıldı.




halbuki yandaş medyanın aktardığın aksine jandarma kriminalin söylediği bu şekildeydi malesef.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Can Dündar'ın Ergenekon'unda ülkücüler at koşturuyorken cemaatin Ergenekon adlı sci-fi, thriller, fantasy eseri RTE adlı yağız delikanlı ile Pennsylvania dolaylarında ikamet eden Hocamız arasında sürmekte olan yüzük savaşını konu alıyor.

Can Dündar'ın kendi bile artık inanmıyor mevcut davanın bir derin devleti yargılama süreci olduğuna. Ama sen inan tabi.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

bak ıslak imzadan nasıl suçlu bulunda dursun çiçek biliyormusun?

elli kere anlattım ama yine anlatayım üşenmeden.

tsk mensubu olduğunu iddia eden isimsiz birisi ptt aracılığıyla ihbar mektubuyla birlikte gönderiyor bu belgeyi. adli tıp inceliyor ve direk gerçektir diyor belge için. incelemeyi yapan 3 kişiden ikisi olaydan henüz 1 hafta önce atanmış görevlerine. normalde kurayla belirlenmesi gerekirken bu adamlar görevlendirme ile seçiliyor o kurula. bu adamlardan biri ateşli silah uzmanı, diğeri toxicology uzmanı, diğeri de cinsel taciz vakalarını inceleyen bi kurulda görevli. ilk böyle geçiyor mahkemeden imzanın gerçekliği.

ardından emniyet kriminale gidiyor belge. gittiği gibi ertesi gün hemen geri geliyor, inceledik bitti seems legit deyip yolluyorlar geri.

1-2 ay sonra tekrar itirazlar sonucu adli tıp kuruluna gidiyor belge. 11 kişilik bi kurul kuruyorlar tekrar. 7 "gerçektir", 4 "tespit edilemez" oyu çıkıyor bu kuruldan. 3 tanesi yukarıdaki tipler zaten bu 7 gerçek oyunu verenlerin. kalan 4 tanesi de ilk incelemeden sonra adli belge inceleme kurumuna atanıp 1 haftalık kurslarla "uzman" yapılan amcalar.

adli tıp hem kura yerine atama yaparak, hem uydurma uzman üreterek, hem de 7-4 oyun yeterli olmamasına aldırmadan gerçektir diye sonuç vererek taraflı olduğunu kanıtlamış durumda zaten.

normalde izlenmesi gereken prosedüre göre incelemeyi yapacakların kurayla belirlenmesi gerekiyor,, daha önceden konu hakkında deneyimlerinin olması gerkiyor (aka 1 haftalık kurs yerine 3 yıl deneyim + her yıl sınav). ayrıca normalde 7-4 oy ile gerçektir kararı çıkmaması gerekiyor o kuruldan.

şunların hepsinin üzerine nasıl güveneyim ben o kurulun kararına? adamlar bildiğin istedikleri gibi karar çıkartmak için uzman uydurdular yahu. dahası yok bunun.

şakirtcanın söylediği jandarma kriminal olayı da bu olaylardan 4 ay sonra gerçekleşiyor. yukarıdaki mesajda anlattığım gibi gelişiyor o da fakat yandaş medya sağ olsun bize öyle yansıtılmıyor malesef.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

×
×
  • Yeni Oluştur...