Bunlar da benim fotolarım (a.k.a. vurun kafasına kafasına)

[DynamicK]

kedili fotoda kedinin kendinisi iyi pozlamisttin. kuru cimen de fena durmuyor. lakin arka plan diye bir sey yok. yanmis gitmis fazla isiktan. spot metering yaptin sanirsam?

cocuk, marti, kaykay ve uzun pozlama olmamis. baya bir eksik var.

gun batimi fotolari fena degil.

minili foto iyi. sharpness filtresi gerek. hdr lanirsa da guzel olabilir. ozellikle mini baya hos durucak. hdr cekip mini disindaki alanlari mono yap.

mini ve kiz cocugu olan foto fena degil yine.

palmiyeli foto iyi ama gelistirilebilir. renkler guzel ama palmiye sonuk kalmis. belki oyle istedin ama palmiyeyi aydinlatmayi tahminim denemek istersin. yaninda buyukce bir fener tasi mesela. feneri palmiyeye dogrult. azcik uzun pozla. 1 sn gibi..

tripod'lu foto is yerinde arkadaslarina eldeki techizatla saka yapan adam temali olmus.

deniz kenari uzun pozlamalari sevmedim pek. karsi taraf cok uzakta kaliyor. kompozisyon acisindan baya zayif buldum.

yoldaki uzun pozlamalarda araclarin isiklari iyi yakalamissin. kesintisiz yakalayacak kadar yeterli uzun pozlanmis. lakin arac isiklari disinda baska bir yer pek belli olmuyor. ya hic gozukmesinler ya da belli olsunlar. hic gozukmezse sadelikte araclarin cizdigi cizgiler on plana cikip guzel gozukur.

galata kulesi fotosu ise yine diger bazi fotolardaki parlamalardan nasibini almis. fotonun orta sol kisminda baloncuklar var hep. bir de ISO azcik yuksek miydi o fotoda?

[Mr_Hand]

UH.

eheh şimdi... galata kulesinde evet tripodum yoktu uzun pozlama kasmadan çekiim dedim. ISO 800 orda. paten gündüz uzun poz vs. saçma farkındayım da çocuk fotosunda ne eksik var yea =( foto mükemmel diyemiyorum ama eksiği göremiyorum. palmiye fotosunda aslında palmiyeyi tamamen karartmıştım sonra NEF dosyayla uğraşırken ne alakaysa biraz renklendirir gibi olmuşum ne alaka öyle yaptım ben de bilmiyorum. ya karart ya tamamen görünsün di mi =)

denizdeki gece uzun pozlamalar tamamen ışığı yakalama işini anlamaya yönelik, gece yıldızları falan nasıl yakalayabilirim diye uğraşmıştım. ööle.

bi de o tripod fotosu tamamen geyik amaçlı. ama kardeşim fena yakalamamış ışık falan iyi =)

Bi de günbatımı serisinde sonuncu foto en çok hoşuma giden oldu, o kare için tavsiye var mı?

edit: bi de spot metering ile diğerleri arasında ciddi fark olur muydu o kedi karesinde? Ayrıca arkaplan patlamasaydı kedi ve çimenler daha karanlık olmayacak mıydı?

[reyou]

kermit said:

başarısızlığını neye borçlusun ?

troll mroll guldum buna ahuah :D


ama fotolar basarili bence, kediler tam desktop lik olmus.

[Mr_Hand]

la herkeşler foto koyup duruyo, ben de üşenmiim dedim:

[mono]

manzaralar super gozuktu bana..hele misir tarlasi (tu)

[Mr_Hand]

Abi o mısır tarlası benden çok 14-24 2.8'in marifeti. Diyaframı, enstantaneyi falan doğru ayarlayınca direkt öyle çekiyo alet :D (yanlış bilmiyosam kendi polarizeri var içinde) sdf. Bu arada D90'da kullanıyorum lensi, haliyle tam performans da alamıyorum, ona rağmen böyle. Geniş açıya alışmaya çalışıyorum işte, tırt 18-105 ile paso zoomlayıp çekiyodum, ya da 50 mm 1.8 ile etrafı iyice yokediyodum yaklaşarak falan... Geniş açıdan temiz kadraj yakalamak kolay değil. O minnacık traktörün olduğu foto mesela sırf bu uğraşım yüzünden var. :D Araba hareket halindeyken çektim onu son saniyede farkedip sdfds

edit:

Bi de şu gece teknelerin göründüğü resmi çektikten sonra karar verdim 14-24ü almaya. Hayvan gibi yorgundum 2-3 duble atmışım, bütün gün foto çekerek geçmiş, gece 1:30 falan gibi otele girdim. O manzarayı gördüm, direkt tripodu falan kurup çektim asddsads. Orada 14-24 olsa muhteşem olabilirdi o kare. 18 mm'de çektim kit lens ile. En az 10 sn. falan olması lazım. ISO biraz yüksek.

[dasaaa]

ah mütevazi sersem.

güzel fotolar.

[sipeyskeyk]

oha adam resmen öğrenmiş.

[sipeyskeyk]

Marina çok iyi.

[dasaaa]

epic foto çekiyor ya..

[Mr_Hand]

Eheh eyv.

Biraz da Amsterdam gezimden koyayım. 1 yıl oldu nerdeyse bunları çekeli.

[photographer]

Şu kıvrımlı bina güzel olmuş diğerleri bana hitab etmiyor

[Frostbite]

bilmediğimden soruyorum şu gün batımı manzaralı fotolar ters ışıklandırma tekniğine örnekmi değilse bu ters ışıklandırmaya örnek verbilirmisiniz thnx!

[SirWinstonPee]

ahaha kermit ya. özledim.

[Mr_Hand]

Frostbite said:

bilmediğimden soruyorum şu gün batımı manzaralı fotolar ters ışıklandırma tekniğine örnekmi değilse bu ters ışıklandırmaya örnek verbilirmisiniz thnx!

batan güneşin ve gökyüzünün görünüp diğerlerinin karanlık olduğu kareleri diyosan evet, ters ışık o. İlla batan güneş olmak zorunda değil gün ortasında da yapabilirsin, tabii sonucu biraz farklı olur. Gün ortasında yaptığında mesela, genelde elde etmek istediğin efekte göre flaş kullanman gerekir.

Şimdi orada güneşin görünüp geriye kalanların karanlık olmasının sebebi makinadaki sensörün dynamic range denen algılama skalasının yetersizliğinden kaynaklanıyor aslında.

Karmaşık gelebilir, ama değil. Şöyle ki; otoyolda yazın öğlen vakti araba kullanıyosun diyelim. Güneş gözünü alıyor. İleride tünel var, ama içini göremiyorsun, simsiyah. Tünele girdiğin anda kısa bir süre için halen tam olarak göremiyorsun ya, işte aynı şey senin gözlerinde oluyor. Daha kısıtlı miktardaki ışığa gözlerin alışana dek görmekte zorlanıyorsun. Tünelin ortasında nihayet gözlerin tamamen alıştığında çıkışı acaip aydınlık görüyorsun. Çıktığında ise gözlerini acıtan bir ışıkla karşılaşıyorsun... O ağrının sebebi gözbebeklerinin aniden daralması. Bu mekanizmanın aynısı fotoğraf makinesinde de var, buna diyafram deniyor. Ne kadar büyük açıklığı varsa o kadar çok ışık alıyor yani. Karanlıkta açıyorsun dolayısıyla.

Bir de gözünden farklı olarak fotoğraf makinesinde tek bir an yakalanıyor. Ama bu an ille de gözünü kırpman kadar kısa olmak zorunda değil. Uzun süre o diyafram açık durup daha çok ışık toplayabilir. Hareketli nesnelerin bulanık görünmesi bu yüzden zaten. Eğer yeterince ışığın varsa süreyi çok çok kısa tutarsın, her şeyi en keskin şekilde dondurursun. Bu özellik de enstantane oluyor.

Bunlara ek olarak ISO denen özellik var bir de. Bu da gözünün hassaslığı. Kimi karanlıkta daha iyi görür kimi daha kötü, aynı onun gibi. Ne kadar hassas ayarlarsan o kadar kısa sürede veya o kadar kısık diyaframla çekmek istediğin fotoğrafı çekersin.

Bu üçü ışığı ve nerenin aydınlık, nerenin karanlık olacağını kontrol etmenin en temel yolları. Dynamic range kısıtlılığı nedeniyle ya aydınlık olan güneşe göre ayarlıyorsun makineyi, geriye kalanlar karanlık kalıyor, ya da karanlık olan yerlere göre ayarlıyorsun, bu kez güneşin olduğu alanda ışık "patlıyor" detaylar bembeyaz bir alanda kayboluyor.

Öyle işte. =)

[yumy]

Çok iyi resimler var cidden, öyle bildiğimden anladığımdan değil ama baya daldım bazılarına. Emeğine sağlık +rep

[Mr_Hand]

eheh eyw.

[kozalak]

resim dedi. vurun!

[yumy]

iltifat var orda anlamadın sen, tablo gibi resim gibi olmuş o derece güzel duruyor ondan öyle dedim
yerse sadf

[Frostbite]

ibretlik paylaşım olmuş mr.hand ty bro!

[yav]

14-24'e d90, küfür gibi...

[Mr_Hand]

Hazirana d800 alicam bi terslik olmazsa. =D

[paramecium]

Selam,

Ben köşemde tütün sarıyor olacağım :(

Saygılar.

[kozalak]

Mr_Hand said:

Hazirana d800 alicam bi terslik olmazsa. =D

haziran mı? O_o

[Mr_Hand]

Hazirana kadar daha doğrusu. Kendim almıyorum işim gereği şirket alıyo falan. Karışık işler :P Kendime alsam D600 alırım zaten. D800 şahsi kullanım için mantıksız.