Myshkin Mesaj tarihi: Nisan 8, 2011 Mesaj tarihi: Nisan 8, 2011 matematikçiler de 2 buluyor. diğerini bulanlar sosyolojiden falan
Floridsdorf Mesaj tarihi: Nisan 8, 2011 Mesaj tarihi: Nisan 8, 2011 eftelyarex said: slm evet ojeli tırnak evet endüstri mühendisi evet bence hala 2 :) kesinlike sana katılıyorum cevap 2 :)
roket adam Mesaj tarihi: Nisan 8, 2011 Mesaj tarihi: Nisan 8, 2011 onbir ile 29 u toplayın 2 yapar abi.
escape Mesaj tarihi: Nisan 8, 2011 Mesaj tarihi: Nisan 8, 2011 (48) / (2) * (9+3) = (48) / (2) * (12) = 48 / 2 * 12 = 24 * 12 = 288 bu kadar
Dragonmax Mesaj tarihi: Nisan 8, 2011 Mesaj tarihi: Nisan 8, 2011 2 buldum. International relations mezunuyum. 3 dil biliyorum. Gerçekte cevabın ne olduğu cok da umrumda değil açıkçası. Tek merak ettiğim çarpma bölme yan yana işlemlerin bulunduğu bir soruda neden çarpma ve bölme ayrı paranteze alinmiyor. Pislik olsun diye dimi, ben de öyle tahmin etmiştim.. evet..
yav Mesaj tarihi: Nisan 8, 2011 Mesaj tarihi: Nisan 8, 2011 escape çözmüş beyler tamam dağılabiliriz 11 sayfadır bulamadıydık şunu valla escape akıllı adammış şıp diye yaptı
Sixoms Mesaj tarihi: Nisan 8, 2011 Mesaj tarihi: Nisan 8, 2011 kafam guzel ama 2 gibi geldi bana da. edit: google 288 diyor.
roket adam Mesaj tarihi: Nisan 8, 2011 Mesaj tarihi: Nisan 8, 2011 Dragonmax said: 2 buldum. International relations mezunuyum. 3 dil biliyorum. Gerçekte cevabın ne olduğu cok da umrumda değil açıkçası. Tek merak ettiğim çarpma bölme yan yana işlemlerin bulunduğu bir soruda neden çarpma ve bölme ayrı paranteze alinmiyor. Pislik olsun diye dimi, ben de öyle tahmin etmiştim.. evet.. ulan kocaelide ingilizce bölüm mü var international relationsmış bildiğin uluslararası ilişkilercisin sen
escape Mesaj tarihi: Nisan 9, 2011 Mesaj tarihi: Nisan 9, 2011 yav said: escape çözmüş beyler tamam dağılabiliriz 11 sayfadır bulamadıydık şunu valla escape akıllı adammış şıp diye yaptı yav bi git
mep Mesaj tarihi: Nisan 9, 2011 Mesaj tarihi: Nisan 9, 2011 http://2.bp.blogspot.com/-R0rNJOxbXlc/TW6JyhP7_eI/AAAAAAAAF68/D3MOXUNPt48/s1600/If%2BYou%2BCheat%2BIn%2BEngineering%2Bclasses%2B-%2BYou%2BWill%2BKill%2BPeople%2BLater%2B-%2BFor%2BYour%2BOwn%2BSake%2BAnd%2BEveryone%2BElse%2B-%2BQuit%2BOr%2BLearn%2BThe%2BMaterial.jpg
Quadrophenia Mesaj tarihi: Nisan 9, 2011 Mesaj tarihi: Nisan 9, 2011 said: Distributive property of multiplication. Early Algebra. The distributive property of multiplication CLEARLY states that the 2(9+3) is an entire term and CANNOT be broken up. 2(9+3) follows the distributive property which can be rewritten as (2*9+2*3). Let me repeat the 2 outside of the parenthesis follows the distributive property of multiplication and must be factored and simplified before performing any other operations on it. So this can be rewritten as: 48 / (2*9 + 2*3) Which leaves us with 48 / 24 = 2 Answer = 2. Lastly for those using Google or any other online calculator. These do not understand many theorems or properties so you must explicitly explain what you mean. There is a difference between 48 / 2 *(9+3) and 48 / 2(9+3). The first notation reads 48 / 2 * 1(9+3) while the second reads 48 / (2*9+2*3). Be very careful with your signs. Bu quote yargilamis iste baska soze gerek yok. Ayni hesap makinesiyle farkli bulan arkadaslardan 2 bulan 2(9+3) seklinde yazarken 288 bulan 2*(9+3) seklinde yazmis. Makinede hata yok yani, sorunun dogru cevabi 2. Normal sartlarda islem onceligi yoksa soldan saga gidilir ama burda 2(9+3) isleminin islem onceligi var.
nomsaR Mesaj tarihi: Nisan 9, 2011 Mesaj tarihi: Nisan 9, 2011 ho hohoo çekimi eve gönderebilirsiniz.
BonePART Mesaj tarihi: Nisan 9, 2011 Mesaj tarihi: Nisan 9, 2011 eftelyarex said: slm evet ojeli tırnak evet endüstri mühendisi evet bence hala 2 :) endustri muhendisi ne is yapiyosun iste biraz maine biraz elektrik biraz bilgisayar biraz isletme imza yetkin var mi yok pffz
BonePART Mesaj tarihi: Nisan 9, 2011 Mesaj tarihi: Nisan 9, 2011 Quadrophenia said: said: Distributive property of multiplication. Early Algebra. The distributive property of multiplication CLEARLY states that the 2(9+3) is an entire term and CANNOT be broken up. 2(9+3) follows the distributive property which can be rewritten as (2*9+2*3). Let me repeat the 2 outside of the parenthesis follows the distributive property of multiplication and must be factored and simplified before performing any other operations on it. So this can be rewritten as: 48 / (2*9 + 2*3) Which leaves us with 48 / 24 = 2 Answer = 2. Lastly for those using Google or any other online calculator. These do not understand many theorems or properties so you must explicitly explain what you mean. There is a difference between 48 / 2 *(9+3) and 48 / 2(9+3). The first notation reads 48 / 2 * 1(9+3) while the second reads 48 / (2*9+2*3). Be very careful with your signs. Bu quote yargilamis iste baska soze gerek yok. Ayni hesap makinesiyle farkli bulan arkadaslardan 2 bulan 2(9+3) seklinde yazarken 288 bulan 2*(9+3) seklinde yazmis. Makinede hata yok yani, sorunun dogru cevabi 2. Normal sartlarda islem onceligi yoksa soldan saga gidilir ama burda 2(9+3) isleminin islem onceligi var. niye bu quote yargiliyo inglizce diye mi?
BonePART Mesaj tarihi: Nisan 9, 2011 Mesaj tarihi: Nisan 9, 2011 bu arada yetersiz hesap makinelerinizle gelmeyin
Quadrophenia Mesaj tarihi: Nisan 9, 2011 Mesaj tarihi: Nisan 9, 2011 Hayir dogru olarak acikladi diye. Ustteki kullandigin makine ise sayilar arasi herhangi bir islem gormeyince direk carpma islemi algiliyor buyuk ihtimalle o yuzden oyle sonuc veriyor.
BonePART Mesaj tarihi: Nisan 9, 2011 Mesaj tarihi: Nisan 9, 2011 Quadrophenia said: Hayir dogru olarak acikladi diye. Ustteki kullandigin makine ise sayilar arasi herhangi bir islem gormeyince direk carpma islemi algiliyor buyuk ihtimalle o yuzden oyle sonuc veriyor. carpma islemi war zaten orda baska ne islemi olcak kural sudur eger ayni seviyede iki islem (yane bolme ve carpma ) varsa once soldaki yapilir ali nesin yada stephan hawkings tersini demedikce inannmiyorum senin icind aha inandirici olcak If two operations with same degree are on the same line, the one on the left take the precedence. Inglizce oldugundan daha karizmatik oldu.
nomsaR Mesaj tarihi: Nisan 9, 2011 Mesaj tarihi: Nisan 9, 2011 allah allah, bu sabah işleme bakıp bakıp sonucu 288 buluyorum. değişik.
Quadrophenia Mesaj tarihi: Nisan 9, 2011 Mesaj tarihi: Nisan 9, 2011 Off carpma yok iste 2(9+3) islemini full olarak parantez olarak algila sana yardimci olacaksa. 2 ile (9+3) arasinda capma isareti yok hatta herhangi bir isaret yok, yani 2(9+3) tek terim ve once onu yapacaksin diger islemlere gecmeden once. Ingilizce olmasiyle bir alakasi yok bunun.
Elarine Mesaj tarihi: Nisan 9, 2011 Mesaj tarihi: Nisan 9, 2011 x(y+z) durumlarında önce parantez içi toplanır sonra soldakiyle çarpılmaz mı ?
Öne çıkan mesajlar