Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Çanakkale Savaşı gerekli miydi by Altan


Öne çıkan mesajlar

Mesaj tarihi:
her gördüğümde birileri 10k 10k ekliyo sarıkamış faciasına. resmi kayıtlara göre 30-40k arası birşey ölen sayısı. Hem rus hem türk kayıtları. ama devamlı artıyor efendim durduramıyoruz ölüleri.
Mesaj tarihi:
o dedikleri I. DS'na giren her ülkenin başına geldi, birkaç jenerasyon yok oldu; I. DS'na girmek hata mıdır? Herhalde herkes hemfikir olduğunda. Girmek kaçınılmaz mıydı? Tartışılır. Ama girdikten sonra "aha ulan okumuş gençler ölecek direk teslim olalım" bu saçma. Zaten olsaydı etseydi ile tarih olmaz.
Mesaj tarihi:
viktor said:

eh en azindan butun dunya uretmeden habire tuketen gerizekali amerikalilari beslemek icin calisiyor olmazdi


adamlar savaşı kazandı diye kabul edilmedi bretton wood anlaşması. zaten savaş öncesi bile abd dünyanın en verimli ekonomisiydi. diğer dediklerin doğr olurdu ama.
Mesaj tarihi:
savasi kazandilar diye degil, savastan sonra endustrisi sag cikmayi basarmis tek ulke olarak kabul ettirdiler, enkazi temizlemeye calisirken sovyet tehlikesi ile karsilasmis korumasiz bir avrupa vardi, hemen hemen her konuda amerikaya bagimliydilar, marshall plani surecidne biz savas agirmedigimiz halde bile o bagimliligi yasadik

dolarin rezerv parasi olmasinin rahatligi ile sorumsuzca yasadilar, bugun bir amerikali ortalama bir insanin 5 kati kadar tuketiyor, dunya uretiyor, dunya calisiyor amerikalilar yiyor ve egitimliyim diye gecinen cogu kiside durumun farkinda dgeil

dunyanin ond egelen ulkeleri biraz omurga sahibi olup, gelicek firtinayi cesurca kabul edip dolarin saltanatini bitirdigi anda cooooooooook eglenceli olucak, %80 benim omrumun bunu gormeye yeticegini dusundugumden cok mutluyum, ww2 yi kacidik, soguk savasi ucundan yakaladik ama bu cidden epic bisi olcak
Mesaj tarihi:
söyle bir eleştiri getireyim ;


her savaş gibi çanakkale savaşı da bir insanlık ayıbıdır,bu bir gercek bunda herkes hemfikir,benim gorusum de girmesek kesinlikle daha iyi olurdu yonunde,fakat bolsevik devriminin olmasına kadar yol acan sonucları alan bu savası bu derece sacmasapan tek düze ele almak bence bir köşe yazarının işi olmamalı,o yorumu sokakdaki adam da yapar,azcık daha derinlesine baksaydı keske olaya
Mesaj tarihi:
asdfhasshdfkü
askfşlaslfk
jalkjglksşjfa

asdofıjas
ksafkasdfşl
şlasşlfksa
pocıpvcp
poıaspfsodfaıf

aşslfilasidflasif

aisşldfiaslfilasidf
iasşldşfi
işalsidlfislfisalf
ıcobuoıuoınuonğın
şilasiflisdflisalfilsdif
lşl


l

askşdfkşlsalf
iiisşfi
işşisa


[hr]


said:
GÜZEL YAZI!!!


yarın ki yazım!
Lorem Ipsum


inanın bu yazı ilk verilen yazı ile aynı doğrulukta.
Mesaj tarihi:
Napolyonn said:

köşeyazarlığı demek araştırmacı gazetecilik demek değildir istediğini yazar.


insanlar 20 kişinin okudukları bloglarında bile yazarken yazacakları konu hakkında araştırıyorlar. hani olur da gtümüze girer ilerde bir gün diye
Mesaj tarihi:
ibm watson'u yaparken, bizim bilg. mühendislerinin çok çok daha kolay olan periodic column generator yapıp tüm gazetelerde işe başlatmamış olması sadece tembellikle açıklanabilir.

yoksa bu işte çok para var bak..

her gazetede de 3-5tane köşede farklı kişiliklerle işe başlar.
Mesaj tarihi:
koseyazarligi arastirmaci gazetecilik degil konusunda dogru soylio adam, turkiyede koseyazari istedigini yazar isterse gider cep telefonuyla helikopter dusurduler der

o yuzden turk basini zerre yol alamiyor zaten ehueheu, bu gibi adamlar kose yazabildigi surecede zerrede yol alamicak anca az bucuk entellektuel birikimi olan yari cahillerin "herseyi ben biliyorum" formatinda ahkam kesme kosesi olarak kalicak, sonra koselerimizi kimse okumuyor rerorororororo

aptal herifler
×
×
  • Yeni Oluştur...