LucifeL Mesaj tarihi: Şubat 9, 2011 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2011 Llama said: Dartanian said: Beşiktaş yöneticilerinin veya beşiktaşlıların ağlamaya hiç hakkı yok karabükün 2 kırmızısı ve 1 de penaltısı verilmedi, bjknin sadece golü verilmedi. simao ? penaltı ? dişarda firikik ?evet simao dışarda harekete başlangıç alanı dışarısı. Emenike'nin pozisyonu penaltı + kırmızı kart ayrıca İbrahim Toraman'da atılmalı...
Khelben Mesaj tarihi: Şubat 9, 2011 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2011 Hayır hareket başlangıç dışarda olup içerde bitse penaltı. İçeride başlıyor dışarıda bitiyor simaonun durum.
El-Barto Mesaj tarihi: Şubat 9, 2011 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2011 Oha kural böyleyse çok saçma lan. Adamı dışarda itiyo, içeri düşerse penaltı, içerdeki adamı dışarı iterse penaltı diil mi yani?
fizban Mesaj tarihi: Şubat 9, 2011 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2011 bana da sacma geldi ama kural oyle degil soyleymis anladigim kadariyla. iceride itmeye basladin adami, sonra disarida da ittin, dustu: frikik disarida itmeye basladin, iceride de ittin: penalti halbuki ikisinin de penalti olmasi lazim bence.
Darksun Mesaj tarihi: Şubat 9, 2011 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2011 Öyle saçma şey olurmu be, adamı kucağına alıp gidip ceza sahası dışında bıraksın o zaman defans oyuncuları.
Khelben Mesaj tarihi: Şubat 9, 2011 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2011 Devam eden hareketler için. Mesela itişerek gidiyorlar hakem avantaj şeklinde devam ediyor, hakem düdüğü çaldığında olduğu noktaya bakıyor. İçeri düşmek değil olay.
Darksun Mesaj tarihi: Şubat 9, 2011 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2011 Simao'nun topu durdurduğu nokta ceza sahası içi, herifin bunu iterek attığı yer ceza sahası dışı. Zaten top yerinden kımıldamadı, görüntüyü bir daha izleyin hala penaltı değil diyebiliyorsanız helal olsun =)
El-Barto Mesaj tarihi: Şubat 9, 2011 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2011 Ya itişme kakışmada öyle oluyo desek tamam da, bizim maçtaki iki pozisyon da tek darbe gibiydi. Simao'nun pozisyonunda zaten topu çekti geri, adam vurdu onun etkisiyle uçtu dışarı. Emenike'nin pozisyonunda da toraman omzuyla göğsüne vurdu galiba. Belki bi derece o itiş kakış sayılabilir ama simao'nun pozisyonu hiç öyle diil di.
DoruK Mesaj tarihi: Şubat 9, 2011 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2011 fizban said: bana da sacma geldi ama kural oyle degil soyleymis anladigim kadariyla. iceride itmeye basladin adami, sonra disarida da ittin, dustu: frikik disarida itmeye basladin, iceride de ittin: penalti halbuki ikisinin de penalti olmasi lazim bence.oyle zaten ikisi de penaltı
iblameadmins Mesaj tarihi: Şubat 9, 2011 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2011 bana göre penaltı simao'nun pozisyonu. Merk'in anlattığıysa söylediğiniz şeyler değil. Adam diyor ki içerideki müdahele bana göre faul çalınmasını gerektiricek bir müdahele değil ama simao ceza sahasını çıktıktan sonra savunma oyuncusunun koluyla yaptığı müdahale faul gerektirir ve o sırada ceza sahası dışında olduğundan frikiktir dedi. Ama zaten adam her yorumunda hakemin yorumuna kalmış diyor bu tarz pozisyonlarda. Gerçi toramanın kırmızısında ve emenike'nin penaltısında tartışma kabul etmiyorum diyerek söyledi. İbrahim üzülmez'inkinde de yoruma bıraktı,bana göre kırmızı kart olmalıydı dedi.
aktiftablet Mesaj tarihi: Şubat 9, 2011 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2011 Sumo gibi ite ite dışarı atıyosun işte :)
Esh Mesaj tarihi: Şubat 9, 2011 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2011 frikik de olsa simao cakacagi icin sorun yoktu. penaltidan daha iyi olurda yani.
Öne çıkan mesajlar