Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

izafiyet teorisi / Özel Görelilik Kuramı


Cthulhu

Öne çıkan mesajlar

Suark said:

ya iyide, uçak kalkarkenki koltuğa yapışmanın sebebi sana harekete karşı senin hareket etmemek istemen.
Eylemsizlikle alakalı o yav,

Kütlen sabit,
kütleni değiştiremezsin ki? ( yani işte anca parçalaman lazım )
m sabit o yüzden.

hızlandıkça boyunun uzamasının böyle bi açıklaması yok bu arada, yani o zaman basmamıştı kafa şimdi açsam okusam hayatta basmas.




bide
relativity

relative den çeviriver =).
bu teoride öyle değil işte.
ayrıca her yerde görelilik kuramı yazıyor görecelilik değil
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Aslında kütlesi artıyor ama boyu da uzuyor cismin şekline göre. Sonuçta hareketli bir cismin kütlesi artacaksa hareket yönüne göre arkada kalan kısmından kütlesinin artması öncelikle beklenir. Ama böyle olmuyor, atomlar tek tek büyüdüğü için küre yine küre olarak kalmaya devam ediyor.

CERN'de de hızlandırıp kütlelerini arttırıyorlar, böylece çarpışma olasılıklarını arttırmış oluyorlar.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

xaty said:

CERN'de de hızlandırıp kütlelerini arttırıyorlar, böylece çarpışma olasılıklarını arttırmış oluyorlar.


nasıl?

bir de her cisim kendi referans düzleminde en uzun boya sahiptir. dolayısıyla iki çarpışacak cismden birinin referansına geçtiğin zaman diğer cisim oldukça hızlı ve çok küçülmüş bir şekilde ona doğru hareket ediyor olacaktır. Çarpışma sırasında da normal etkileşme mesafesinden daha kısa bir mesafede ve dolayısıyla çok daha yoğun bir ortamda etkileşme olmuş gibi olacaktır. Bu da sanırım CERN deneyinin önemli etkenlerinden biri. Yani evrenin ilk doğuşundaki çok yoğun ortamlardaki etkileşimi simule etmek
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

ya en basidinden kinetik enerjisi (gama-1)mc^2, gamada hızla beraber artıyor. dolayısıyla ne kadar hızlı giderse o kadar çok tur atar gama ise bunu daha da arttırır, ne kadar çok dönerse o kadar çok çarpışma şansı olur. ben kütleyi artıyor azalıyor gibi düşünmeyi çok doğru bulmuyorum bence gama*m*c^2 üzerinden düşünmek daha sağlıklı.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

rest mass denen sey hiç bir zaman değişmiyor zaten değişen relativistik mass. ama kütle çekimi relativistik hesaplarda nasıl hesaplanıyor onu bilmek lazım sizin söylediğiniz manada kütlenin nasıl değiştiğini anlamak için, onu ben bilmiyorum ama. onlar einsten denklemleri ile anlaşılan şeyler yani o kadar düz bir mantığı yok kütle arttı o zaman kütle çekimi arttı gibi ama bir tartışmada şöyle bir paragraf buldum:

said:
According to the general theory of relativity, kinetic energy contributes
to gravitational mass. Surprisingly, the observational evidence for this
prediction does not seem to be discussed in the literature. I reanalyze
existing experimental data to test the equivalence principle for the
kinetic energy of atomic electrons, and show that fairly strong limits
on possible violations can be obtained



Bunun değişmesinin de herhalde ışık hızına yakın hızla giden bir cismin etrafındaki uzay-zaman düzlemini etkilemesi ile ilgili olsa gerek
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

CthuLhu said:

bir de bu yavaşlığın var mı bir formülü orantısı falan. yani ışık hızıyla 3 yıl =10 normal yıl gibi.


Işık hızı son limit orda zamanda duruyo formule göre de bundan dolayı kütlesi olan hiçbi şşey çıkamıyo.ama ışığın 1/10 hızıya giden için dediğin formuller var ama ben bilmioyum
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

  • 4 ay sonra ...
kanıtlanmış geçen gün, hayırlı olsun:

“Imagine the Earth as if it were immersed in honey,” Stanford physicist Francis Everitt said in a statement. “As the planet rotates, the honey around it would swirl, and it’s the same with space and time.”

http://preview.bloomberg.com/news/2011-05-04/einstein-s-theory-of-relativity-proven-right-by-stanford-nasa-space-probe.html
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

×
×
  • Yeni Oluştur...