size anlatılan tarihe inanmayın

[Hagii]

necip fazıl böyle söylüyordu facebook ta söz mü yanlış yoksa işin aslı ne

[ahmedinejad]

Hagii said:

necip fazıl böyle söylüyordu facebook ta

[DeaN]

Yalçın Küçük'ün ( her ne kadar son zamanlarda garipleşse de ) Türkiye üzerine tezlerini okumadan anlatılan tarih dışına çıkmak pek mümkün değil.

[Dragonmax]

facebook gibi çok kıymetli bir kaynak ne diyorsa doğrudur.

*Necip Fazıl seni dürttü!*

- Sen de dürt
- Necip Fazıla mesaj gönder
- Necip Fazılı şikayet et

[Hagii]

facebook güvenilir biryer değil ama bu lafın öncesi de var. tarihte çoğu şeyler gerçek değil diye duyuyordum

ayrıca tarihi güçlüler yazar falan da deniliyor. işin aslı ne bunu soruyorum. şu an ki tarih tamamı ile doğru mu yani

[dasaaa]

tarihi uzaylılar yazdırıyor ve ülkeleri kontrol ederek bizim gerçeklerden haber almamızı engelliyorlar!

facebookta okudum

[Suark]

haliyle tarihi güçlüler yazar da, bugün analiz edilen üzerine bilim diye bakılan hadise o yazılanlara direk bakmaz.

[Norak]

dasaaa said:

tarihi uzaylılar yazdırıyor ve ülkeleri kontrol ederek bizim gerçeklerden haber almamızı engelliyorlar!

facebookta okudum

işte GERRRRÇEKH! tarih, ama boşverin, romalılara devam

[Pickles]

Yok efendim fatih gemileri tepelerden aştırmışmış falanmış filanmış geççen arkadaşım bunları. Bildiğin açık varmış ordan geçirmiş

[nsetor]

Bu çok söyleniyor onun demek istediği yakın tarih sanırım.Ama şunu söyliyebirim mesala;

Romalılar cartaca ile yaptıkları savaşlar sonucunda roma galip gelmiş ve başkentlerini tamamen yerle bir etmiş bununla da yetinmeyip kimse bir daha yerleşmesin diye toprağa tuz dökerek verimsiz kılmışlardır.işte bundan sonrası önemli günümüze ulaşan cartaca ile ilgili bütün belgeler romadan kalmadır.Bunun sonucunda tarihte cartaca kültürü bebek kurban eden medeniyetsizler olarak kalmıştır.Fakat son donemde yapılan kazılarda cartacanın ne kadar ileri bir medeniyet olduğu anlaşımıştır.
Bunun gibi veya eğer almanlar galip gelseydi belkide yahudi soykirimi diye bir şeyden haberimiz olmayaktı.Veya da şuanda hala barbar olarak aklımıza kültürsüz insanlar aklımıza gelir.Bunun sebebi roma ve yunanlıların kendilerinden olmayan herkesi aşsağıladığı için boyle kalmıştır.Fakat gerçek boyle değildir.o barbarların tek kültürsüzlüğü latin olmadığı içindi idi. vs vs vs vs

[reyou]

neye inanicaz lan ruyamizda gordugumuzemi?

zaman makinesinimi icat edelim?

[Hagii]

nsetor said:

Bu çok söyleniyor onun demek istediği yakın tarih sanırım.Ama şunu söyliyebirim mesala;

Romalılar cartaca ile yaptıkları savaşlar sonucunda roma galip gelmiş ve başkentlerini tamamen yerle bir etmiş bununla da yetinmeyip kimse bir daha yerleşmesin diye toprağa tuz dökerek verimsiz kılmışlardır.işte bundan sonrası önemli günümüze ulaşan cartaca ile ilgili bütün belgeler romadan kalmadır.Bunun sonucunda tarihte cartaca kültürü bebek kurban eden medeniyetsizler olarak kalmıştır.Fakat son donemde yapılan kazılarda cartacanın ne kadar ileri bir medeniyet olduğu anlaşımıştır.
Bunun gibi veya eğer almanlar galip gelseydi belkide yahudi soykirimi diye bir şeyden haberimiz olmayaktı.Veya da şuanda hala barbar olarak aklımıza kültürsüz insanlar aklımıza gelir.Bunun sebebi roma ve yunanlıların kendilerinden olmayan herkesi aşsağıladığı için boyle kalmıştır.Fakat gerçek boyle değildir.o barbarların tek kültürsüzlüğü latin olmadığı içindi idi. vs vs vs vs

+1
işte bunlardan bahsediyorum. mesela hunlar moğollar sadece para ve seks için saldıran, binalar boyunda kelleler yığan medeniyet düşmanı kişilermiydi.

türkler sarı irkın 2. kalite insanları mı?

avrupalılar koskoca dünyayı sömürüken hiç mi salfırgan davranmadı. can alıcı durumları düşünemedim. vs vs vs

[Hagii]

forumda aradığım cevap tarzına uygun yazılardan birisi.

alıntı:Madem hangi göç olduğu belirtilmiyor şöyle açıklayım;

Bölgenin nüfusa dar geldiği anlaşılıyor, bunun için nüfusun illa bilinmesine gerek yok çünkü politik olarak çok bölünme var ve herkes kıymetli olanı kendine istiyor. Ama nüfus konusunda illa bir fikir istersen şöyle diyim; yüzölçüm ne kadar büyük olsa da nüfus o zamanın ülkelerine göre az. Fazla kayıt yok ama mesela 12yyda Türkiye'nin 3-4 katı kadar bir alana sahip olan Kara Kıtay kayıtlarında nüfusları 50 bin çadır olarak geçiyor. Her çadırda 10 kişi yaşasa bile 500 bin olur ki o zaman Çin'in sahip olduğu düşünülen nüfus 50 milyon, Bizans'ın Fransa'nın ise 10 milyonu aştığı düşünülüyor. Bunun dışında ordu boyutlarına bakarak fikir edinebilirsin, Orhun yazıtlarına baktığında 30 bin, 50 bin, 100 binlik savaşlar görürsün ama burada bolca abartma olabileceği gibi bozkır kabileleri savaşlara korkunç bir verimlilikle katılır çünkü köylü, zanaatkar, tüccar gibi bir sosyal düzen yok eli silah tutan ve aç kalmak istemeyen herkes katılır savaşa. Zaten herkes bir obaya dahildir, bey gidiyoruz dedi mi bütün erkekler gider.

Bozkır kavimleri ya birbirlerini boyunduruk altına alırlar ya da kovalarlar. Mesela Asya Hunları genişlerken diğer göçebe kavimler olan Alan ve Yüezhilerin üstüne yürüyünce bunlar da başka yerlere göç etmiş. Daha sonra da Çinliler büyük bir sefer başlatıp Asya Hunları'nı tepelemiş onlar da boşaltmışlar orayı. Adamlar göçebe çünkü, baktılar düşman geliyor onlar da gidiyor başka bir vatan buluyor. Kaçmayıp bir şekilde asimile olan da oluyor tabi, 100% ortak bir nüfus hareketi olması mümkün değil.

Bu kavimlerin ürettiği birşey yok, birinden zorla alamadıkları zaman hayvancılıktan geçinirler ki bozkırda da hayvan bakmak da kolay değil. Bu yüzden Yenisey, İrtiş, Selenge, Seyhun, Ceyhun nehirleri, Tarım Ovası gibi kilit bölgeleri ellerinde tutmaya gayret ederler, bunun için de boyuna birbirlerini gırtlaklarlar. Ama tabi ki İpek Yolu, Transoxus gibi ticari hareketlilik olan, zengin diyarlar daha cezbedici olduğu için kapağı esas oralara atmak istemişler. Hatta Bilge Kağan, Kültigin gibi kağanlar yeter lan bizim esas düşmanımız Çin'dir diyip derme çatma bir birlik oluşturmuş ama iç huzursuzluklar bitmemiş, oradaki kavimler arasında doğal seleksiyon olmayınca bu sefer tencere gibi kaynamaya başlamışlar. Çinliler de bunu fırsat bilip kabilelerle ayrı ayrı anlaşmalar yapıp birliklerini bozarak sık sık Türk federasyonlarının bütünlüklerini baltalamış. Sonuç olarak yine kavga dövüş başlamış, sonra İslam orduları gelince daha bir karışmış ve Karluklarlar ile Uygurlar önce Çinle birlik olup Göktürkleri yıkmış sonra Çin'e karşı Araplar ile bir olup Çin'i vergiye bağlamışlar. Uygurlar'ın devlet olmasıyla birlikte Oğuzlar'ın Moğolistan ve Tarım bölgesini terkedip Transoxus'a yerleştiği görülüyor.


Görüldüğü gibi bu adamlar sürekli hareket halinde, yaşam tarzları bir yer elverişsiz hale geldi mi orayı terketme şeklinde olduğu için bu insanlara göçebe deniyor zaten ve o bölgede bu şekilde hayatta kalınabildiği için göçebe olmuş hep insanlar. Burası yeryüzünde varolduğu sürece de buradan göçler olmuş. Bilinen ilk büyük göçe Asya Hunları sebep oluyor, çok daha sonra Göktürkler kurulunca Avarlar batıya kaçıp Avrasya'da önemli bir varlık oluşturuyorlar. Bundan sonraki 500-600 yıl boyunca Hazar, Kimek, Peçenek, Kıpçak falan bir sürü bir sürü kavim daha Orta Asya'yı terk edip oralara gidiyor.

Ama en büyük göç olayları Moğol İstilası'yla oluyor, Moğollar Asya'yı süpürürken neredeyse bütün Oğuzlar Anadolu'ya kaçıyor. Anadolu'ya aralarında Osmanlı aşiretinin de olduğu en fazla sayıda Türk'ün gelmesini sağlayan olay odur.

Görüldüğü gibi "Türk göçü" diye 1 tane ya da 2 tane olay yoktur, bu sürekli ve bir bakıma doğanın kanunu haline gelmiş birşeydir. "Otlakların bitmesi, Çinli prenseslerin entrikaları" falan olsa olsa ilkokul çocuklarına ezberletilmek için çıkarılmış haplardır, böyle bir sorunun cevabı bu haplar değil benim yazdığım gibi bir açıklamadır diye düşünüyorum.