Canlı Yayında Ot İÇTİ

[abvblizzard]

Kimyasal madde değil ordaki kalıp kimyasal uyuşturucu.
Kimyasal uyuşturucu demek sentetik demek ama aptalsın sanırım sen inatla anlamıyorsun.
Ot bitkiseldir içinde kimyasal etken madde olabilir orda kasıt doğada yetişmesidir.

[fede]

bu nası kavram kargaşası ya. herşey kimyasal senin dediğine göre.

[abvblizzard]

Şey istiyo adam, içinde karbon atomları hidrojen atomları bağımsız bi şekilde salınsın bağ yapmadan kimyasal olmaması için.

[-007-]

Kelimelerin anlamları belli burda konu tartışmak yerine kelime anlamı tartışacak kadar cahillik gördük. Yanlış biliyorsan yazma ve sadece oku.

abvblizzard said:

Kimyasal madde değil ordaki kalıp kimyasal uyuşturucu.
Kimyasal uyuşturucu demek sentetik demek ama aptalsın sanırım sen inatla anlamıyorsun.
Ot bitkiseldir içinde kimyasal etken madde olabilir orda kasıt doğada yetişmesidir.

Kimyasal uyuşturucu demek sentetik uyuşturucu demek değil bak kaç mesajdır yazıyorum sen kimyasalın kelime anlamını bilmediğin için hala aynı saçmalıkta diretiyosun. Sentetikle kimyasal lafları birbirinden alakasız ayrı anlamları olan laflar teker teker anlamlarını alıntıyla koymam mı lazım algılaman için?


Kimyasal uyuşturucu demek sentetik uyuşturucu demek değil. Algılayabiliyo musun şuan?

[abvblizzard]

Sonra müslümanlar niye geri kaldı işte.

[barnacle]

analjezik mi demek istiyor acaba?

vikipedyadan okuduysa

said:

THC (Delta 9 Tetra Hydro Cannabinol) : Hint keneviri (Canabis Sativa ve Canabis Indica) bitkisinde doğal olarak bulunan analjezik madde. Esrar'ın etken maddesidir. Kana karıştığında sinirleri gevşetir ve keyif verir. Bitkinin dişisinde erkeğine kıyasla 4-5 kat daha fazla bulunur. Bu sebepten esrar (Marijuana) dişi hint kenevirinden elde edilir.

[fede]

ya tamam kimyasal demek yanlış da burda çoğu insan kimyasal dendiğinde bi işlemden geçirilmiş olarak düşünür onu

[-007-]

Çoğu insan kimyasal denenice sentetik algılar diye bişey yok. Öyleyse de okuyup öyle konuşacak. Alıntı koyana sütten kesilmemiş tarzda kişisel çemkirmeyecek. :)

barnacle said:

analjezik mi demek istiyor acaba?

vikipedyadan okuduysa

Vikipediadan okuduysa falan değil emin ol daha sağlam kaynaklardan okudum da okutmak cidden ağır yetenek istiyor özellikle bilmeden konuşan adamların olduğu forum ortamında.

said:

In chemistry, a chemical substance is a material with a specific chemical composition.[1]

A common example of a chemical substance is pure water; it has the same properties and the same ratio of hydrogen to oxygen whether it is isolated from a river or made in a laboratory. Some typical chemical substances are diamond, gold, salt (sodium chloride) and sugar (sucrose). Generally, chemical substances exist as a solid, liquid, gas, or plasma and may change between these phases of matter with changes in temperature or pressure. Chemical reactions convert one chemical substance into another.

Forms of energy, such as light and heat, are not considered to be matter, and thus they are not "substances" in this regard.







Chemical substances (also sometimes referred to as a pure substance) are often defined as "any material with a definite chemical composition" in most introductory general chemistry textbooks.[2] According to this definition a chemical substance can either be a pure chemical element or a pure chemical compound. However, there are exceptions to this definition; a pure substance can also be defined as a form of matter that has both definite composition and distinct properties.[3] The chemical substance index published by CAS also includes several alloys of uncertain composition.[4] Non-stoichiometric compounds are a special case (in inorganic chemistry) that violates the law of constant composition, and for them, it is sometimes difficult to draw the line between a mixture and a compound, as in the case of palladium hydride. Broader definitions of chemicals or chemical substances can be found, for example: "the term 'chemical substance' means any organic or inorganic substance of a particular molecular identity, including - (i) any combination of such substances occurring in whole or in part as a result of a chemical reaction or occurring in nature"[5]

[Cuce]

abi adam insanların intahar etmesi yasak sanıyo...
ötönaziyide buna bağlıyo o yüzden yasaktır diyo, inanılmaz bi cahillik sergiliyo.


hayır abi intahar etmek yasak değil, suc değil. ölünce zaten oluyo bitiyo, kimse intahara teşebbüsten hapsede gitmiyo.

nerenden uyduruyosun ya

[aquila]

dinde yasak.

[-007-]

İntihara teşebbüs yasak değilse polis neden müdahale ediyor? Ötanazi bu mantıkla yasak değilse neden yasak cahilliğimi düzeltir misin?

[Marty]

abi bu verdigin alintiya gore saf su dahil hersey kimyasal madde. hersey mi yasak olsun?

yani ya sen yanlis yapiyosun bu bilgilendirme isini, ya da benim beynim basmadi senin ne demeye calistigina.

edit.

-007- said:

İntihara teşebbüs

lutfen sunu uzatma ya ahaha

[-007-]

Ben kimyasallar yasaklansın demedim ki??? Geriden tekrar oku yazdıklarımı uyuşturuculardaki kimyasal etkenlerin zararından bahsediyorum.


Olay sadece bilim değil bu konuda hukuk bilgisi de gerekiyor benim bildiğim intihara teşebbüs yasak, yanlış da biliyor olabilirim doğrusunu bilen yanlışsa düzeltsin, bilmeden fikir sahibi olan değil.


Öyle veya böyle özgürlük kavramı her istediğini yapabilmek değil.

Devletlerde de "fatherly approach" diye sosyal bir olay var. Bunları kimse yok sayamaz bu fikir bile değil, bilgi.

[fede]

-007- said:

İntihara teşebbüs yasak değilse polis neden müdahale ediyor?

.

[-007-]

-007- said:

benim bildiğim intihara teşebbüs yasak, yanlış da biliyor olabilirim doğrusunu bilen yanlışsa düzeltsin, bilmeden fikir sahibi olan değil.

[Cuce]

-007- said:

İntihara teşebbüs yasak değilse polis neden müdahale ediyor? Ötanazi bu mantıkla yasak değilse neden yasak cahilliğimi düzeltir misin?

acıklıyım, intahara teşlebbüs suc değil. kalp krizi gecirmekte suc değil.
ikisinede polis ve sağlık görevlileri mudahale ediyor.
intahar bilincli bir secim olabilceği gibi, zorlamalarla baskılarla sağlık sorunlarıyla verilmiş bir kararda olabilir. ikinci durumda, devletin mudahale edip o birey haklarını koruması gerekiyor. gerekli yardımı göstermesi tedaviyi uygulaması gerekiyor.

Senin gördüğün "abi bak adam binanın tepesinden atlıycaktı, polis yakaladı arabaya tıktı mapushaneye götürüyo" durumu toplum düzenini bozma sucundan. intahara teşebbüs etmesinden değil.

Ötenazi ise, başka bir durum. bireyin sağlık sorunları yüzünden intahar edemeyip, baska birinin kendisini öldürmesini istemesi. bu noktada, kişinin kendi yasama hakkını baska birine devretmesi gibi bir sorun var, nasıl isteğinle köle olamıyorsan, yaşama hakkınıda baskasına kararına bırakamıyorsun. bunun yanında ikinci kişinin haklarıda söz konusu. O doktorun yakınını vs vs haklarıda işin icine geliyor. nasıl senın yaşama hakkından feragat etme hakkın varsa, onunda birini öldürmeme hakkı var.

[fede]

adam ölmesin, yakınları üzülmesin, toplumsal huzur bozulmasın diye müdahale ediyor

[Red]

ahahahah

evinin 3. katından atlayarak hayata veda eden X.X.hastane morgundan apar topar tutuklanarakj ceza evine gönderildi

[-007-]

fede said:

adam ölmesin, yakınları üzülmesin, toplumsal huzur bozulmasın diye müdahale ediyor

tamam uyuşturucu olayında da aynı şey geçerli o zaman onu diyorum "fatherly approach" derken. Hukuk bilen adam açıklasın.

[xunn]

aquila said:

dinde yasak.

[fede]

evet öyle. biz de o fatherly approach olmasın diyoruz zaten deminden beri.

[-007-]

Olayı sağlıktan ve bilimden çıkarıp hukuk ve etik noktasına getirirseniz herkesi istediğini iddia ve talep eder bunda problem yok her kafadan farklı istek gelir.



Ama bilim tartışmaya açık değil. Zararlı ve bağımlılık yapıyor bu kadar basit.

Cuce said:

acıklıyım, intahara teşlebbüs suc değil. kalp krizi gecirmekte suc değil.
ikisinede polis ve sağlık görevlileri mudahale ediyor.
intahar bilincli bir secim olabilceği gibi, zorlamalarla baskılarla sağlık sorunlarıyla verilmiş bir kararda olabilir. ikinci durumda, devletin mudahale edip o birey haklarını koruması gerekiyor. gerekli yardımı göstermesi tedaviyi uygulaması gerekiyor.

Senin gördüğün "abi bak adam binanın tepesinden atlıycaktı, polis yakaladı arabaya tıktı mapushaneye götürüyo" durumu toplum düzenini bozma sucundan. intahara teşebbüs etmesinden değil.

Ötenazi ise, başka bir durum. bireyin sağlık sorunları yüzünden intahar edemeyip, baska birinin kendisini öldürmesini istemesi. bu noktada, kişinin kendi yasama hakkını baska birine devretmesi gibi bir sorun var, nasıl isteğinle köle olamıyorsan, yaşama hakkınıda baskasına kararına bırakamıyorsun. bunun yanında ikinci kişinin haklarıda söz konusu. O doktorun yakınını vs vs haklarıda işin icine geliyor. nasıl senın yaşama hakkından feragat etme hakkın varsa, onunda birini öldürmeme hakkı var.

Polisin her müdahalesi yapılanın suç olduğunu göstermez evet, sadece örnek olarak verdim "polis müdahalesini"


ayrıca kalp krizine polis müdahalesini ilk defa duydum. Ha sağlık görevlisi yoksa yardımcı olabilir belki de kimse tutup da babam kalp krizi geçiriyor polis çağırayım demez.


Ötanazi konusunda eksik bilgin var daha fazla uzatma bence.

Kişinin kendi kendini öldürebilmesini sağlayan ötanazi makinaları var başkasına hakkını vermeden. Ötanazinin yasak olmasının sebebi dediğin gibi değil yani.

[Cuce]

ahaha 007 surda 12309420934 yanlıl bilgi yazdın, hala diretiyosun, bide üstüne "eksik bilgin var uzatma bence" diye afra tafra yapıyosun.


evet ötenazide de intahardaki gibi kişinin normal psikolojisinde olmaması dolayısıyla gözetimde tutulması gerektiği gibi durumlar var.

oldumu şimdi?

[xunn]

Adamın IQ çift digitlerde.

[aquila]

neden hala laf anlatmaya calisiyosunuz? gerce cevap vermeyince de, soylediklerime cevap veremediler =) demeye basliyo.