contrast/saturation hakkında

[yav]

1
http://img827.imageshack.us/img827/9481/dpp0003.jpg
2
http://img697.imageshack.us/img697/703/dpp0004j.jpg

1
http://img265.imageshack.us/img265/5718/dpp0001d.jpg
2
http://img155.imageshack.us/img155/7739/dpp0002a.jpg

[hr]


Şimdi genelde 1 numaralılar gibi doygun ve renkli çekiyorum fotoğrafları. Arada fazla kaçtığı oldu mu çok az azaltıyorum.

Bir de yine arada contrast saturation'ı tam tersi tarafa çekeyim diyorum ve bunun gibi bir konser fotoğrafında bu da hoşuma gidiyor.

Neticede ikisi de ayrı ayrı iyi geliyor gözüme ama genel algıya göre acaba durum nasıl onu merak ettim.

Fotoğraflar foça rock tatilindeki primal fear konserinden.

[BiTcH_oFBaT]

2. 1'de fazla mı yanmış gibi adamlar? ps hali mi öyle yoksa orjinali mi öyle?

[Bone]

contrast iyi bence ama saturation fazla artmış.
adamların teni ve saçı parlıyor.

[Rasmon]

bunun genellemesi bence yapılacak en son şeylerden biri. çekim konseptine göre değişen ilk şey çünkü contrast ve saturation. Doğa çekimlerinde yüksek kullanırken sahne çekimlerinde daha düşük tutabilirsin mesela. Tarz meselesi bence böyle şeylere takılmamak gerek.

[yav]

doğru diyosun genele vurmak istemiyodum aslında ama öyle gibi bahsetmişim

daha ziyade bu tip fotoğraflarda napsam diye kafam karıştı yoksa dediğim gibi genelde böyle çekiyorum uzun süredir ve gocunmamıştım

bone'un dediği doğru iyi gibi geldi. contrast'ı normal bırakıp saturation'ı kısmaya karar verdim böyle ışıklı sahne fotoğraflarında

yalnız oylama şu an 5-4 :D

[Chemical]

2 iyi bence

[Chemical]

1 de adamlar zenci gibi duruyor fake duruyor

[felfecir]

%50 %50 yanlız, ne güzel

edit: 2 dediydim ben de