Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Metrobüs Anketi


Öne çıkan mesajlar

Mesaj tarihi:
bu da izmir metrosu sdfsd, sadece mavi kisim var diger kisim hayali
belirtmek isterim ki 10 durak var gibi gorunuyor olabilir, ama cankaya - bornova arasindaki duraklarda inince bicaklaniyorsun.

http://www.arkitera.com/haberler/2005/06/01/izmir_metro3.jpg
Mesaj tarihi:
Penthesilea said:

bu da izmir metrosu sdfsd, sadece mavi kisim var diger kisim hayali
belirtmek isterim ki 10 durak var gibi gorunuyor olabilir, ama cankaya - bornova arasindaki duraklarda inince bicaklaniyorsun.

http://www.arkitera.com/haberler/2005/06/01/izmir_metro3.jpg


Basmane değilde diğer yerlerde şişlerler bence asdf
Mesaj tarihi:
Apis said:

Ben şunu merak ediyorum Sam;

10 yıl sonrada "24 yıl önceye kadar hiçbir şey yapmamışlar, o yüzden böyle" diyecek misin?

Bunun sınırı nedir yani? Tüm suç geçmişe yıkılarak idare etmenin sınırı nedir?

Bugün için 80 yıl öncesi de suçlanıyor birçok konuda, eğer belediye hizmetleride böyleyse yandık yani.

geçmişe yıkalım demiyorum ama, bütün sorumluyu sadece bugün olarak göstermek de daha doğru değil ki burada yapılan ve eleştirdiğim oydu.
Mesaj tarihi:
Ülkeyi 60 yıldır yönetemeyenler İstanbul'u 15 yıldır idare edemeyenler ortada bununda faturasını farklı kesimlere kesmeye çalışanların olması gülünç, neyi savunuyorsunuz ?

İstanbul'un modern ve geniş bir ağa sahip metroya sahip olmaması büyük bir ayıp. Avrupanın gözde şehirlerinde vakit geçirseniz büyük şehir nasıl olurmuş görseniz bu konuda fikir edinseniz; o savunma amaçlı yazdığınız yazılara oturup güleceksiniz.
Mesaj tarihi:
valla metro 1920'lerde, 30'larda, 40'larda hep vardı dünyada. illa hesap sormak istiyorsak herkese sorabiliriz osmanlı döneminden başlayarak.
Mesaj tarihi:
Metro Türkiye için çok uygun bir teknoloji değil.
O teknolojiyi 1'e 1000 vererek alıyorsun adamlar 1'e mal ederken . Teknolojisini üretemediğiniz hallemediğiniz sürece metro olayı da sanayi-endüstri gibi alanlardakine benzer olarak yetersiz kalıcak. Bir Londra ve Moskava metrolarını sağlamak için gerekli şart, teknolojiyi ithal etmemek ve üretebilmek . Hala bunu beceremiyoruz , her şeyimizi metro yapılırken ve yaptıktan sonra ithal alıyoruz . Öyle olduğu sürece de ayağımızın altına, sokak aramıza metro falan gelmez, beklemeyin, ütopya olur o.
Mesaj tarihi:
Estel_Anorien said:

metrobüsü ben de birkaç defa kullandım. açıkçası söğütlüçeşme zincirlikuyu arasında kullanacğıma kadıköyden vapura atlarım ooh püfür püfür


Sözkonusu vapur ise tek geçerim orası ayrı. Buda istanbulda yaşamanın en buyuk ayrıcalıgı, o kadarda lüksümüz olsun.
Mesaj tarihi:
rusya da metro hayvani bişi.

bizde ise eheh ilk başta planlamayı bile beceremezler, bırak inşa etmeyi. yapılamayacak bir şey değil. ama yönetim seviyesinin düşünceleri ile gerçek ihtiyaçlar genellikle fazla kesişmiyor.

vapur???? süre!!!

bizim halk vapurun yenilenmesine de karşı çıkmıştı tabii. bir de o kısmı var işin.

arkadaşın şöle bir yazısı vardı ki önce nefret edilmiş, sonrasında başköşeye konulmuştu..
http://sozluk.sourtimes.org/show.asp?t=vapurumu+vermiyorum%2F%40euprathes



Mesaj tarihi:
balon said:

Metro Türkiye için çok uygun bir teknoloji değil.
O teknolojiyi 1'e 1000 vererek alıyorsun adamlar 1'e mal ederken . Teknolojisini üretemediğiniz hallemediğiniz sürece metro olayı da sanayi-endüstri gibi alanlardakine benzer olarak yetersiz kalıcak. Bir Londra ve Moskava metrolarını sağlamak için gerekli şart, teknolojiyi ithal etmemek ve üretebilmek . Hala bunu beceremiyoruz , her şeyimizi metro yapılırken ve yaptıktan sonra ithal alıyoruz . Öyle olduğu sürece de ayağımızın altına, sokak aramıza metro falan gelmez, beklemeyin, ütopya olur o.



Teknoloji üretmek iyi birşey olsa da her konuda gerekli değil. Ürettiğin teknoloji sana sürekli bir kar getirmeyecekse bunun için yaptığın arge harcamaları sana çok daha büyük bir maliyet getirebilir. Örneğin şuan forumda da tartışılan nükleer santral olayı. Belli şeyleri dışardan satın almak ya zorunludur yada daha ucuza malolur.

Gerçi teknoloji veya maliyet olayının metro yapılmamasıyla çok büyük bir ilgisi yok. Temel problem bu tür projelerin çok uzun sürmesi. Hatta İstanbul gibi 777 tepe olmuş bir yerde daha da uzun. Yönetimeler de seçime çok büyük bir katkısı olmadığı, hatta proje sırasında yaşanan sorunlar(daha fazla trafik sıkışıklığı, artan maliyetler, uzayan proje) nedeniyle daha kötü etkiler de yaratmasından dolayı bu tür işlere gönülsüzler. Tabi bunda biraz halkın da suçu var. Herşeyin bir kaç haftada yada ayda olması bekleniyor. Sonuçsa metrobüs.
Mesaj tarihi:
metrobüs olmadan önce kaçtane otobüs haberi okuyordunuz gazetede sorarım size.işte otobüsleri bize sevdirmesi nedeniyle pek tabiki metrobüs gelmiş geçmiş en müthiş halk hizmetidir.
×
×
  • Yeni Oluştur...