b1vRiP Mesaj tarihi: Mayıs 23, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 23, 2009 fotonun kütlesi durağan kütlesi yok. duran foton da olmadığına göre.. zaten fotonun kütlesini ölçemeyiz. ölçsek de doğruluğundan emin olmamak için bin tane neden var - teşekkürler heisenberg -. buna en güzek örnek de ışığın karadelik tarafından çekilmesi örneği verilebilir. ayrıca lise mefrudatında da ışık; hem dalga hem de parçacık olarak anlatılır. hatta bazı konularda dalga bazı konularda parçacık olarak incelenir. adam gibi çalışın len! Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Ardeth Mesaj tarihi: Mayıs 23, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 23, 2009 Griswold said: Çöp için fazla ciddisiniz gençler. Foton neyin anlamam, bana kanun metniyle gelin. Taşıyorum bunu bilime kanun metninin kütlesi var mıdır? soru değişti taşıyorum geri Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
kermit Mesaj tarihi: Mayıs 23, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 23, 2009 metin olarak mı diyosun ? mürekkebin ağırlığı yokmu kardeş ne biçim fizikçisiniz lan ossuruğun bile kütlesi var keklemişler sizi. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Ardeth Mesaj tarihi: Mayıs 23, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 23, 2009 kermit said: kütlesi olmayan bişeyi nası durdurucan o zmn bana onu açıkla. sakat sorular bunlar ben fotonun enerji olarak bir sisteme transfer edilmediği durumda "durdurulduğunu" görmedim hiç. hatta foton onun dışında herhangi bir etkileşimde bulunmadığı için de zaten uzay-zaman manifoldu üzerinde geodezik (iki nokta arasındaki en kısa yol ama "eğik" bir uzayda olduğumuz için bu bizim uzayımızda düz çizgilere tekabül etmiyor aslında çaktırmayın) üzerinde hareket eder yolunu bozmadan. yanlız uzay zaman manifoldu üzerinde eğik büyük geodezikler (kısa mesafelerde pek ölçülebilir değil ama) üzerinde hareket ediyor olması yakınındaki cisimlerin kütlesinin uzayı bükmesinden etkilendiği anlamına da gelir. Gerçekten kütlesi olmasaydı acaba geodezikler üzerinden hareket etmezdi de kartezyen uzayında çizgisel bir hareket mi sergilerdi gibi sorulara doğru gittikçe ben vaz geçerim arkadaş. benim konum değil zaten bunlar lisans fiziğinin biraz üstü ile sınırlıyım sdf Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
kermit Mesaj tarihi: Mayıs 23, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 23, 2009 BEN BU FOTON İÇİN YAKARIM BURAYI SORUMA CEVAP VERECEK ARKADAŞ YOK TABİ DİMİ BİZ YILLARIMIZI VERDİK FOTON İÇİN SİZ NE DİYONUZ BE HEY YAVRUM HEY Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Ardeth Mesaj tarihi: Mayıs 23, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 23, 2009 tek bildiğim şey hiç bir şey bilmediğimdir Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Stifler Mesaj tarihi: Mayıs 23, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 23, 2009 yılların profesoru kermit Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Privhunter Mesaj tarihi: Mayıs 23, 2009 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 23, 2009 kermit.. GONU BENİM GONUM NOLUYO AGA !.. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
kermit Mesaj tarihi: Mayıs 23, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 23, 2009 foton deyince kendimi tutamadım zaafım var fotonlara. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
ginaly Mesaj tarihi: Mayıs 23, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 23, 2009 Ardeth said: [...uzay-zaman manifoldu üzerinde... dostum bu konulardan anlayan birisin galiba, benim 96 model brodveyin egsoz manifolduna da bakıver bi. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
kermit Mesaj tarihi: Mayıs 23, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 23, 2009 gelmişken emme manifoldunada baksın Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
b1vRiP Mesaj tarihi: Mayıs 23, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 23, 2009 ayrıca fotonun durağan haldeki hızı diye bişi olmaz yok çünkü öyle bişi. dolayısı ile de fotonun kütlesi var! hem de her zmn. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar