roket adam Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 DTP'den daha uygun alternatifler bulmak lazım diyeceğim fakat eğitimli bir seçmen kitlesinden de söz edemediğimiz için siyaseten yapılacak atılımlar pek de işe yaramayabilir. Bu seçimlerden önce ntv sanırım bir roportajlar silsilesi yapmıştı her ilde, vatandaşa sormuştu oylar kime ve neden diye. Doğuda adamın biri "ya ırkımın partisine ya dinimin partisine" demişti. Orada siyaset bu temellere dayanıyor yani. Yoksa diyarbakır sokakları çöpten pislikten geçilmezken adamların gidip yine baydemir'i seçmesi şaşırtıcı olurdu herhalde.
dufrasne Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 roket adam said: DTP'den daha uygun alternatifler bulmak lazım diyeceğim fakat eğitimli bir seçmen kitlesinden de söz edemediğimiz için siyaseten yapılacak atılımlar pek de işe yaramayabilir. Bu seçimlerden önce ntv sanırım bir roportajlar silsilesi yapmıştı her ilde, vatandaşa sormuştu oylar kime ve neden diye. Doğuda adamın biri "ya ırkımın partisine ya dinimin partisine" demişti. Orada siyaset bu temellere dayanıyor yani. Yoksa diyarbakır sokakları çöpten pislikten geçilmezken adamların gidip yine baydemir'i seçmesi şaşırtıcı olurdu herhalde. Çok doğru. Örneğin DTP, TKP program bazında çok benzer partiler ama oradaki insanlara TKP'yi kabul ettiremezsin. O yüzden bir Kürt partisi kurulmalı, takiye yapmalı ve sonra bir sol partiyle birleşmeli mi yoksa bir Türk sol parti kürtlere kendini kabul ettirmeye mi çalışmalı; hangisi daha etkili olur bilmiyorum.
-007- Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 Off 3 paragraf okuyup şunları gayet anlayabilirsiniz: - DTP etnik ve ırksal temellerle siyaset yapmaya çalışan ilkel kafalı çağdışı bir partidir. - Devletimiz terör örgütünü muhatap ya da kriter-koşul kabul etmez. Aksini iddia edebilen varsa IQ testi yaptırsın. - DTP terör örgütüne terör örgütü diyemeyecek derecede kötü niyetli ve ülke temellerine uyumsuzdur, yanlıştır. Bu kadar basitken detaya ya da konuyu tartışmaya gerek var mı?
sir Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 Konuyu açan Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 adam çözdü herşeyi yau, okumasına bile gerek yok. tamamdır, adminler kapatabilirler topiği.
-007- Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 DTP=PKK gerçeğini hazmedemiyosunuz heralde.
Apis Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 DTP = PKK. E bunu bilmeyen yok. Genel Başkanları daha yumuşak ve yuvarlak konuşsada partililer ana avrat düz gidiyorlar şeklinde özetlenebilir; Federasyon ve Öcalan'ın serbest bırakılması istekleri, ölen PKK lıların ailelerine ziyaretler vs. DTP PKK ile göbek bağını kesmez. Bölgede de başka bir Kürt partisi çıkmaz. O yüzden siyasal muhattap olarak fln değil ama devlet tek başına Doğudaki genel durumu düzeltmelidir demek istesemde arada biri belirtmiş, batıdaki durum süper mi? Ha yinede Doğudan iyi olduğunu düşünüyorum ve devlet ordaki vatandaşında daha çok hizmet sunmalı, destek olmalı. Mucize yaratılamaz ama olumlu ilerlemeler sağlanabilir.
loop Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 PKK nın veya başka güçlerin güdümünde olmayan bir kürt partisi kurulsun, eminim sadece kürt vatandaşlardan değil bir çok kesimden destek alır..
-007- Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 PKK olayını bir yana bırak Kürt partisi kavramı bile ilkel. Neden ırksal ve etniksel öğelerle siyaset yapılıyor? Etnik ırksal muhabbet yapmaktan bile utanır insan topluluk içinde! Adamlar bu kadar utanmaz ve çağdışı işte. Eğer kürtler kendilerine yakın parti istiyorlarsa öncelikle bu parti PKK'ya terör örgütü diyebilmelidir. Ayrıca kendi adına kürt partisi dememelidir. Bir parti değerleri siyaseti özgürlüğü savunabilir, ırkı değil!
Sylian Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 -007- said: Neden ırksal ve etniksel öğelerle siyaset yapılıyor? Etnik ırksal muhabbet yapmaktan bile utanır insan topluluk içinde! Adamlar bu kadar utanmaz ve çağdışı işte. MHP gibi mi yani diyorsun?
-007- Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 MHP bugün DTP gibi ırkçı ya da etnik temelci bir parti değil. Türk ırkçılarından bir bölümün MHP'ye oy vermesi MHP'nin DTP gibi ırkçı olduğunu göstermez.
loop Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 Yani tabiiki laz partisi , çerkez partisi bilmem ne partisi olmadığı gibi Kürt partisi fikri bile ilkel, ama Kürt halkı içerisinde birileri hep bu milliyetçiliği güdecek... Bari en demokratik platformda olsun...
Penthesilea Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 1. ve 3. sik neden farkli? Demokratik cozum, teroristi bagrina basmak mi oluyor? Sivillere zarar veren insanlari kucaklamakta demokrasinin d sini goremiyorum ben. PKK'yi reddetsinler, demokratik bir caba haline getirsinler bunu.
-007- Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 BBP denmiş BBP de DTP gibi ırkçı ya da etnikçi değil. BBP ümmetçi. loop said: Yani tabiiki laz partisi , çerkez partisi bilmem ne partisi olmadığı gibi Kürt partisi fikri bile ilkel, ama Kürt halkı içerisinde birileri hep bu milliyetçiliği güdecek... Bari en demokratik platformda olsun... Milliyetçilik değil bu tam olarak. Çünkü millet kavramı yok ortada, halk iddiası var. Etnikçilik ve ırkçılık bu tam olarak. Milliyetçilik değil yani.
Ardeth Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 ya pardon da bu PKK sadece kürtlere biraz hak tanınsın diye mu bu kadar silahlı kanlı mücadeleye giriyor, hiç inandırıcı değil. bunların barış süreci dediği şeyi daha gerçekçi ele alın önce. pkk ile barış anlaşması diye bir şey söz konusu değil, ancak şuanda var olan kürtlerin ve gelecek kuşakların propoganda ile pkkya kaymasını engellemek söz konusu. bunu da tabi sosyal yapılanma (yuvarlak bir kelime kullanıyorum işin uzmanı olmadığım içim) ile yapacaklar. öte yandan gerçekten de 80 yıldır uygulanan çözüm çözüm değil bu da ortada. ya birileri bu sorunu gerçekten çözmek istemiyor ki bunu aklım almıyor oraya giden paraları ve kaynağı düşünüce ya da gerçekten kör zihniyetli insanlar başında bu operasyonun. ayrıca dtp pkkya eşit değil ama dtp içersinde pkknın birebir sözcülüğünü yapan (yer yer oldukça açıkça) haysiyetsiz insanlar var. haysiyetsiz diyorum pkknın sözcülüğünü yaparken barıştan kardeşlikten bahsettikleri sağcılığı suçlarken aşırı kürt milliyetçiliği yaptıkları için. pozitif ayrımcılık ile ırkçılığı ayıramıyorlar.
loop Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 Yahu, zaten bugün PKK nın bu kadar güçlü olmasının temelinde sadece sadece devletimizin, veya başka gizli odakların yıllardır güney doğuda güttüğü politikalar yüzünden olduğunu bi anlasa insanlar... Yıllar önce burada yapılanlar akla tek bir şeyi getiriyor, Ergenekon veya benzeri bir yapılanma terörü palazlandıracak her şeyi yaptı ve başarılı oldu, başka türlü insan anlam veremiyor olanlara.. O yüzden hiç kimse inkar etmesin bildiğimiz ergenekon veya bilmediğimiz başka bir örgüt var ve herşeye müdahale edip oyun oynuyorlar bizimle...
-007- Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 Off aynı muhabbet daha önce de dönmüştü. PKK'nın sebebi devlet politikasıysa o devlet politikalarının sebepleri de Şeyh Saitler Tunceli İsyanlarıdır. Öyle öyle yıllar öncesine bakın ayrılıkçı sömürülen cahil isyankarlara kadar gider bu. Olayı çözecek bahaneler değil yani "sebep devlet politikası" hikayeleri..
zlorwf Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 Adamlara daha görüşme hakkı tanınmıyor, insanlar demokratik yoldan çözsünler demeye devam ediyor. Silah bırakanın ne olduğunu gördük, yurdun doğusunun neredeyse tamamını alanlar adam yerine konulmuyor bile. RTE'ye diktatör demek ağır birşeyken adamların annesine küfretmek çok sıradan geliyor. Şu artık bilinmeli: Kürtler türk değildir ve kendilerinin olmayan bir ulus-devlet yapısında rahat yaşayamazlar. Bu onların istekleri doğrultusunda düzenlenmezse, ferman padişahın dağlar onların olmaya devam eder.
-007- Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 "Şu artık bilinmeli: Kürtler türk değildir ve kendilerinin olmayan bir ulus-devlet yapısında rahat yaşayamazlar. Bu onların istekleri doğrultusunda düzenlenmezse, ferman padişahın dağlar onların olmaya devam eder." Bölücü söylem yapıyosun suç kapsamına girebilir. Direk bölücü ifade kullanıyosun yani. Bi topluluğa ırksal açıdan bakıp sahip olduğu vatandaşlıktan ya da milletten ayırıyorsun ifadende. Irksal yaklaşımlar ayıp ve ilkel kaçıyor bugünün dünyasında bunu unutma. Ayrıca kürt ırkının mensupları insanlık dışı bir terör örgütü tarafından temsil edilecek kadar aşağılık değildir. DTP'ye oy veren belli ırklar üstteki düşünceyle çelişiyor bana göre.
sir Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 Konuyu açan Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 1 ve 3 şöyle farklı penth, 1. şık genelde dtpnin ve kürtlerin dile getirdiği ve "şuna terörist deyin" şartı koşulmayan durum. 3.de ise diyaloğa bir şart koşma durumu var. bu arada kimlik siyaseti dünyanın her yerinde geçerli ve meşru bir siyaset biçimidir, ilkel felan diyenler başka gezegenden gelme heralde. senin etnik kökenin inkar edilseydi "türk diye bişey yok, türkçe diye bi dil yok" denseydi ben görürdüm senin yapacağın siyaseti.
-007- Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 Mesaj tarihi: Nisan 27, 2009 sizin gezegende ırk siyaseti denince "kimlik siyaseti" mi algılanıyor. :) çok masum bi gezegendeymişsiniz. Türkiye'de kimse kürtleri inkar etmiyor. Kürtlerden büyük bi kısım terörün insanlık dışı olduğunu inkar ediyor dolaylı yoldan.
Öne çıkan mesajlar