nakerebanarimasen Mesaj tarihi: Nisan 21, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Nisan 21, 2009 huun said: şu ingiltere'ye kaçan milletvekili var bi bildiğim. turhan çömez hatırladım başka yok mudur bu kadar mı dır acaba? tüm türkiyenin her bolgesinden her kesiminden askerinden öğretim görevlisine sanatçısına varoşuna kadar herkes alındı bir akp yandaşı mı? bu arada aklıma gelmişken sorayım deniz feneri hakkında yayaın yapmak konuşmak tv de boy göstermek yasak değil mi? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
pekaziz Mesaj tarihi: Nisan 21, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Nisan 21, 2009 AKP'den uzaklaştırılan kişi değil mi? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Ardeth Mesaj tarihi: Nisan 21, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Nisan 21, 2009 ergenekonun ideolojik (sağ, sol, din gibi ideoloji yoksa güç ve parayı da ideolojiden sayarsanız var heh) bir motivasyonu olduğunu düşünmüyorum ben amerikacalık oynuyor işte türk hükümeti Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
superwiz Mesaj tarihi: Nisan 21, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Nisan 21, 2009 lop yapta kendi kakanı ye lam ,terbiyesiz Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
elaidi Mesaj tarihi: Nisan 21, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Nisan 21, 2009 Turhan Çömez parti içi muhalefetten dolayı partiden ayrıldı tek başına muhalefet yapıp sıradışı milletvekili olduğu için İilk bu olaylar başladığında da Osman Paksüt ve eşiyle beraber khvaltı ederken dinleme minibüsünü yakaladılar çok büyük olay oldu falan. Kendisi akp yandaşı değil karşıtı Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
LathspeLL Mesaj tarihi: Nisan 22, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Nisan 22, 2009 ergenekonun bir nevi Ataturkcu dusunceye karsi bir hareket oldugunu anlamak icin illa iddianame'de yazilmasi gerekmiyor. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
huun Mesaj tarihi: Nisan 22, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Nisan 22, 2009 danıştay ok, bu menvalde inceleyin dedii. geçende de, danıştaya saldıran lavukların davası ergenekonla birleştirilsin diye mahkeme kararı çıktı. işin iki yönü var bence. evet, rejimi kafasına göre şekillendirmek için hareket eden tipler var, bir de bu tiplere alet olan samimi atatürkçüler! var. atatürkçülük diye bişe yok aslında bana sıorarsanız, zira atatürk yaşarken atatürkçülük diye bişi yoktu. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
fizban Mesaj tarihi: Nisan 22, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Nisan 22, 2009 superwiz said: atatürkçü ileri görüşlülükle ,kemalistlik arasındaki farkı anlamadıkça add ve çydd gibi dernekler,atatürkün arkasına sığınıp her türlü misyonerlik,yıkıcı ve delici:p faaliyetlerde bulunduğu sürece,bu dava devam edip gider,sen tut vanda 15 yaşındaki kızla konyadaki 15 yaşındaki oğlan çocuğunu al aynı yurtta aynı odada barındır ortaya ne çıkıyor görün bakalım,burda ayak yapmayın bizde üni okuduk bizde gördük geçirdik bazı şeyler,:p olay tamamen kültür dejenerasyonu ve modernite bağnazlığı,modern olacağım diye bütün kültürel tarihsel mirasımdan vazgeçmem gerekmiyor,bunların içine sindiremediği bu,10 sene önce erbakanın arkasından yüzüne küfredenler,şimdi baştacı ediyorsa var bu işin içinde bir iş (örnek:doğan medyası)bu ne kadar vakit gazetesi dolu bir yazıdır. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
odiflame Mesaj tarihi: Nisan 22, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Nisan 22, 2009 superwiz said: atatürkçü ileri görüşlülükle ,kemalistlik arasındaki farkı anlamadıkça add ve çydd gibi dernekler,atatürkün arkasına sığınıp her türlü misyonerlik,yıkıcı ve delici:p faaliyetlerde bulunduğu sürece,bu dava devam edip gider,sen tut vanda 15 yaşındaki kızla konyadaki 15 yaşındaki oğlan çocuğunu al aynı yurtta aynı odada barındır ortaya ne çıkıyor görün bakalım,burda ayak yapmayın bizde üni okuduk bizde gördük geçirdik bazı şeyler,:p olay tamamen kültür dejenerasyonu ve modernite bağnazlığı,modern olacağım diye bütün kültürel tarihsel mirasımdan vazgeçmem gerekmiyor,bunların içine sindiremediği bu,10 sene önce erbakanın arkasından yüzüne küfredenler,şimdi baştacı ediyorsa var bu işin içinde bir iş (örnek:doğan medyası) halbuki 14 yaşında kızla 65 yaşındaki islamcı vakit yazarını aynı odaya koyduk bakın bakalım ne oldu? ne oldu kız kötü yola düşmekten kurtuldu hak yolunu buldu.iyi mi oldu iyi oldu aferin demek düştü bize.allaha şükür bir kız daha 14 yaşında iken kötü yola düşmekten kurtuldu. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
|Joker| Mesaj tarihi: Nisan 22, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Nisan 22, 2009 superwiz said: 15 yaşındaki kızla konyadaki 15 yaşındaki oğlan çocuğunu al aynı yurtta aynı odada barındır ortaya ne çıkıyor görün bakalım Seni koysak 15 yaşında bir kızla odaya, kimbilir sen neler çıkarırsın demekki. Sen de okudun üni, bilirsin mutlaka. Aynı odada kalan karşı cinsten biriyle ilk aklına düşen budur senin. Zikri neyse fikri de odur misali. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
elaidi Mesaj tarihi: Nisan 22, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Nisan 22, 2009 abaza Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Bone Mesaj tarihi: Nisan 22, 2009 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Nisan 22, 2009 fizban said: superwiz said: atatürkçü ileri görüşlülükle ,kemalistlik arasındaki farkı anlamadıkça add ve çydd gibi dernekler,atatürkün arkasına sığınıp her türlü misyonerlik,yıkıcı ve delici:p faaliyetlerde bulunduğu sürece,bu dava devam edip gider,sen tut vanda 15 yaşındaki kızla konyadaki 15 yaşındaki oğlan çocuğunu al aynı yurtta aynı odada barındır ortaya ne çıkıyor görün bakalım,burda ayak yapmayın bizde üni okuduk bizde gördük geçirdik bazı şeyler,:p olay tamamen kültür dejenerasyonu ve modernite bağnazlığı,modern olacağım diye bütün kültürel tarihsel mirasımdan vazgeçmem gerekmiyor,bunların içine sindiremediği bu,10 sene önce erbakanın arkasından yüzüne küfredenler,şimdi baştacı ediyorsa var bu işin içinde bir iş (örnek:doğan medyası)bu ne kadar vakit gazetesi dolu bir yazıdır. +1 ayrıca bu "kültürel tarihsel miras" lafına hastayım hoca ben. kültürel tarihsel miras diyip durunan şey aslında arap kültüründen ibaret. kadınla erkek yanyana gezemez, kadın erkek seviyesinde olamaz, ataerkil aile yapısına karşı çıkanların başı ezilir vs türden şeyler. hani gerçekten "Türk kültürü"ne sadık vs öyle birşeyler olsa, eski Türk anaerkil yapı ve adetler benimsenmiş olunsa, kadınların erkeklerle birlikte yaşamasına bu kadar takılıp kalınmaz, "modernite hede hödö" felan denmezdi. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar