BiTcH_oFBaT Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 hakem içine ediyor maçın. yani tek taraflı değil. yunus yıldırım gerçekten çok kötü bi hakem. eyyamcılığın dibine vurmuş durumda. gs nin golünden önce net faul var. hatasını anlayıp saçmalamaya başladı.
Red Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 net faul falan değil.ufacık adam.tamam çok teknik fena bi herif.ama bu devirde öyle topcu oynayamaz bu ligde.hemen düşüo yere.ki golden onceki faulde gs li topcu yere yattıgı anda atmıs kendini alanzinho hakem çok iyi değil.ama maça bi etkisi olmadı sauana kadar emre aşık baros ve ayhan süper oynuo sauana kadar.gs genel olarak iyi oynuo 2. yarı ümit lincoln deişikliği ile maçı alırız
cemad Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 yahu faulse faul bu trabzon defansının yaptığı hataya bahane olmaz. öyle faul diye bütün saha boş mı bırakılır elini kaldıracağına geri koş trabzon beklediğim gibi oynamıyor baya bi defansif oynuyorlar puan alma şansları var bu şekilde tabi sırf yeteneksiz oyunculardan kurulu olduğu için bütün toplar dan dun :)
aquila Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 o pozisyondan sonra bitirdi zaten adam maci, napicani sasirdi.
Red Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 trabzonlu futbolcular mal mal itiraz herşeye.taraftarı ve hakemi strese soktular top kıcına carpıp dışarı cıkıo bıdı bıdı koşuolar hemen yani 11 kişi bitiremez trabzon maçı.sert oynayan onlar itiraz eden onlar.ne biçim iş anlamadım gayet net faul muş.yahu vallahi faul olsa gelirdim burda söylerdim.ama gerçekten faul değil.yani anti olacam diye ugraşmayın pls faul falan değil.tertemiz gol
Sixoms Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 Önden gösterdi 30. dakikada izledin mi?
Red Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 her açıdan izledim.adama mudahale kesinlikle yko.geçemiceğini anlayınca kendini bırakmıs alanzinho.her yerden yapılan mudahale faul olasydı işimiz vardı
cemad Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 faul olup olmaması umrumda değil birşeyi değiştirmeyecek zaten de bariz faul be abi :) direkt kontrolsüz giriyor gsli eleman hiç dokunmasa bile faul olur
BiTcH_oFBaT Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 top geçio adam geçemio. ufak diye faul vermesin mi hakem? yada teknik diye? trabzonlular saçmalıo hep zaten itiraz edip de yani bunlarda bahane değil. bu adam böyle çok maçın içine etti.
Sixoms Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 Varsa herkesin önünde özür diliycek misin peki?
Red Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 top geçio adam geçmio olayı değil.kendini yere atıo adam.öyle faul olmaz.burda gelip net faul bıdı bıdı yapıp antilik yapmayın ufacık tefecik adam.dokunsan düşüo.onun her düştüğü pozisyonu verse hakem maçın içine edilirdi.cunku her 2 li mucadelede düşüo.o adamın fizik gücüyle galatasrayın fizik gücü bir mi.allah aşkına yani adama mudahale yok.alanzinho istese gayet net üstünden atlardı adamın
Sixoms Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 Sixoms said: Varsa herkesin önünde özür diliycek misin peki?
Baggio Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 İstemedi, atlamadı, bize mi soracak? "Her ikili mücadele faul mü olsun canım", "istese atlardı kaçardı hederdi" gibi şeyler dayanak değil yani.
Red Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 ahmet çakara göre karar veriosak o faulde gsli topcuya kırmızı kart verilmesi lazım dicektir.
Masquerade Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 Ts'li oyuncular aşırı motive olmuşlar. Alakalı alakasız her pozisyonda hakeme yürüyüyorlar. Seyirciler de tahrik oluyor sonucunda. Bariz maçı geriyorlar, 1-1 den sonra zaten futbolda oynanmıyor sahada.
Red Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 Baggio said: İstemedi, atlamadı, bize mi soracak? "Her ikili mücadele faul mü olsun canım", "istese atlardı kaçardı hederdi" gibi şeyler dayanak değil yani. burda lincolne barosa ne kadar kendini bırakıo diye laf ediosak o da kendini öyle bıraktı.her kendini yere bırakana faul mu verilcek ?
cemad Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 nese vazgeçtim cevap yazmaktan :D bu kadar heyecanlanma ama bıdı bıdı :)
Sixoms Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 Ben ayağına müdahale var diyorum. Sen haklıysan özür diliycem, ben haklıysam sen diliyceksin tamam?
Red Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 o topta ayagına mudahale olsa pozisyondan sora kıçı tutuşup ayağa fırlamazdı gibi sanki :)
Masquerade Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 Ayrıca hakem çok kötü. İki taraf için de. Maçın başında Song'un Baros'u indirdiği pozisyon faul gibi geldi ki faulse kırmızı bile çıkabilir (%100 gol pozisyonu gibi gözüküyordu) pek tekrarını vermedi yayıncı kuruluş gerçi. Ayrıca baros'a faul yapılsa dahi çalmıyor hakemler. xD
Buyse Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 Mesaj tarihi: Mart 15, 2009 SELAM Buyse said: Rıdvan Dilmen: Trabzonspor hücuma çıkarken Alanzinho'ya yapılan hareket faul gibi görünüyor.
Öne çıkan mesajlar