Company of Heroes: Tales of Valor

[arcane]

İkinci ek paket. Stand-alone. Çıkış: Q1 2009

said:

AGOURA HILLS, Calif. November 3, 2008 -- THQ Inc. (NASDAQ: THQI) today announced Company of Heroes®: Tales of Valor™, the next standalone chapter in the widely-acclaimed real-time strategy (RTS) franchise, is currently in development for Windows PC. Featuring three intense campaigns, brand-new multiplayer modes and an innovative “direct-fire” feature that allows even more tactical control during the heat of battle, Company of Heroes: Tales of Valor will immerse players in some of the most historic, tide-turning clashes of World War II. Internally developed by Relic Entertainment, the game is currently scheduled for release in spring 2009.

“Company of Heroes is one of the most critically acclaimed RTS series of all time,” said Peter Matiss, vice president of global brand management, THQ. “With Company of Heroes: Tales of Valor, Relic Entertainment is delivering an all-new, standalone chapter in the franchise and continues to push the boundaries of innovation and quality in the genre.”

”In Company of Heroes: Tales of Valor, we’re offering players a ton of rich, new content including more strategic options in single-player and multiplayer,” said Tarrnie Williams, general manager, Relic Entertainment. “With fresh new campaigns and multiplayer modes, brand-new units, additional maps and the introduction of the ‘direct-fire’ feature, we’re once again committed to delivering the best in strategic gaming.”

[Cuce]

ooo super haber, multisi baya zevkli oyunun, hoş singler'ıda zevkli.


ama ruslar gelmeli artık

[MrLevie]

aha süper! redalertin hayal kırıklığından sonra iyi gelir bu bana.

[Farinal]

Red Army getirin allahsızlar

[Dragonutopia]

Gunun en guzel haberi oldu benim icin ahaha :)

[Vingthor]

muhteşem haber. starcraft'tan daha çok sevebildiğim tek strateji şu zamana kadar.

[pronoit]

yahu homeworld 3 istiyorum ben alooo relic yap ulan şu oyunu

[Asteroth]

Hala ünite ekliyolar ya, ekleseniz ya Ruslar'ı arkadaşım.

[cengizhan66]

gercekten ruslar gelsin yaw :) gerci nasil dengeli olcak ruslar
en iyi tank en iyi silah herseyin en iyisi :) ve uretim i falan en kolayi...
gmod mu ne vardi o adam ruslari eklyiebilek bi mod yapcakti ama yapamadi basarisiz olmustu umarim bunda olur red army :)

[Dragonutopia]

Herseyin en iyisi ruslardami :)..
En iyi tank almanlardadir hala bile ole..dengeli yapabilirler isterlerse..ruslari koyarlar tahminimce bakalim..

[cengizhan66]

en iyi tank ruslarin t-38 tanki hata dunyadaki gelmis gecmis en iyi tank
almanlarin tek basarili tanki tiger di ve uretimi zor oldugundan ondan cok az urettiler yogun olarak uretimi kolay adi tank uretmeyi tercih ettiler aslinda

[Kenjuro]

Güzel haber

[Cuce]

almanlara asıl savaşları kazandıran tank aslında stuglar yanı tank değiller tabi ama zırhlı arac işte. tiger elbet güzel bir alet, king tiger gibi zıvanadan cıkmış bir tasarıdma değil, ama üretim sayısı cok az.

t-34 döneminin en iyi tankı gercekten, savaşın kaderini değiştren buluş, saşava gönderildiğinde rusların elinde t-34'e karşı koyacak hiç birşey yok cok uzun sürede olmuyor.

teknoloji olarak rusların eksikliği bir hava araclarında göze batıyor.

[cengizhan66]

ama ruslar 50bin e yakin t-34 uretti (35bin tanesi savassirasindami ne uretilmisti )
tiger se 1k mi neydi
almanlar en yuksek teknolojiyi en iyi silahlarini bulge savasinda kulandilar ama pek ise yaramadi
sscb zaten en iyi salhlarini 50 li yillarda urettiler
ak-47 1948 de mesela :) ama bunun sebebi sanirim ele gecirlien alman teknolojisi neyse ruslar umarim oyunda olur
hatta campaning kismida direk ruslarla oyniyalim :)

[Cuce]

valla ilk expensionda 2 ırk getirdiler, en az 1 tane gelir diye umuyorum

[Azmodai]

Harika bir haber bu, yasasin diyorum ve ufak capta gobek atma hareketleri yapiyorum.

[Venator]

Cuce said:

teknoloji olarak rusların eksikliği bir hava araclarında göze batıyor.

Tek model söyleyecem:

Ilyushin IL-2 Sturmovik. Uçan tank denilecek kadar "imba" bir uçağı yapan bir devletin hava teknolojisine zayıf diyemeyiz bence. Bir tek donanmasına kötü diyebiliriz sovyet rusyanın.

Her neyse, eğer Rusları eklerlerse bilmiyorum ama taklalar atabilirim :)

[S-H]

ruslar imba diye eklemiyorlardır belki :)

[Sam]

königstiger ile başedebilen hiçbir tank yoktu is-2 dahil ama çok geç geldiler ve çok az miktarda üretilebildi. o aşamada taktik üstünlüğün pek anlamı kalmamıştı zaten. me-262 gibi bir durum sözkonusu.

gerçi oyunda königstiger sadece bir tane çağrılabiliyor, ruslar için is-2 gelse o da muhtemelen benzer olur. t-34 barbarossa başladığı sıralar en iyi tanktı ama zaten panther gelince değişti durum. rusların stabil bir önderliği yok yani tank teknolojisinde.

[Venator]

Maalesef ki panther tanklarının çoğu ilk geldiğinde ciddi, teknik arızalardan dolayı, kayıplar verdiğinden almanların da pek üstünlüğü yok zaman.

T-34'ün en büyük avantajı her türlü arazide gidebilmesidir ve de kolay kolay bozulmamasıdır. Tigerlar ilk üretildiklerinde avrupadaki çoğu köprüyü çökertecek kadar ağırdılar bu yüzden hafif derinlikteki nehirlerin içinden gideilmeleri için fantazi teknolojiler üretilmişti. Mühendislik bakış açısından çok büyük bir faildir, çünkü amaç fantaziye kaçmamak olmalı.

2. Dünya Savaşı zaten kanıtlamıştır ki tankın zırhı, silahı kadar her arazide gidebilmesi, kolay bozulmaması, tamir ve üretiminin kolay olması da çok önemlidir. Bir panther'i üretmeye harcanan işgücü ile 4-5 T-34 üretebiliyorsanız o zaman savaşı kazanan bellidir. Amaa "bir panther 4-5 T-34 indirir" diyeceksiniz. Ben de size o zaman yeteri kadar iyi isabetli bir HEAT mermisi, paletlerin havaya uçurulması ya da anti-tank bombası için T-34 ya da panther farketmez derim. Sadece tank vs tank olarak düşünmeyin.

Hadi şunu da diyeyim, panther tankının eğimli zırhı da T-34'den çalıntıdır zira almanlar t-34'ü gördükten sonra "aman allahım bu ne" diyip panther için teoriler üretmeye başlamışlar.

Ayrıca, maalesef üzgünüm Sam ama Ağustos 1944 Vistula civarında 17 KingTiger ile 11 IS-2'nin kapışmasında 4 Tiger kayıba karşılık 3 IS-2 yatmıştır. 7 tane IS-2 de yaralanmıştır ancak alman kaynaklarından kaç tane Tiger ciddi şekilde yaralanmıştır bilmiyoruz. Tabii, çok da önemli dğeil zira Kingtiger, her alman takındaki gibi, ciddi teknik sorunlara maruz kalıyordu o yüzden IS-2 indirmiş ya da süspansiyon bozulmuş aynı şey :)

[Cuce]

Tiger 2x IS-2 zaten cok savaşamamış modeller, savaştıklarındada ya başa baş, yada sayı üstüşlüğü sayesinde ruslar kazanmış.

t-34'ün başarısı bir, gercekten kendi kalibresindeki tanklara göre (panzer 4) cok daha hızlı ve ucuza üretilmesi, daha az bakım gerektirmesi, ve fabrikadan savaş meydanına sürülebilmesi.

heryerde yazar zaten, t-34 daha başarılı olmadıysa, sebebi tecrubesiz rus tank operatorleridir diye. coğu zaman tiger'lara karşı bile başarılı sonuclar almış t-34 ler. özellikle tigerların rahatca hareket etmesi pek mümkün olmayan bölgelerde.

ki tank tarihini değiştiriyor alet. Butun "main battle tank" konsepti t-34'un başarısına dayanıyor.

rusların avcu ucak konusunda bir becerisizlikleri olduğunu biliyorum ben, yanlıştır belki bu bilgim.

bu arada yine donemin en başarılı hand mortalarını, calıntıda olsada submachinegunlarını yine ruslar kullnıyodu.

[Cuce]

bu arada coh cok tarihi yansıtan bir oyun deil zaten, p4 lerle shermanlar aynı gucte nerdeyse, shermanlar stuglaı eziyor zaten. veya pershing rahat rahat tiger'la kapışabiliyor.

merak ediyorum ruslar gelirse nasıl yapıcaklar

[cengizhan66]

bi tankin en iyi tank olabilmesi icin bakilan kisimlari bilmiyosunuz neyse en iyi tank t-34 dir
o dedigin tiger 2 1 tane uretilene kadar t-34 100 tane uretilir :)
sonuc a gelicek olursak biri 90mm top diyeri 85mm top
ama ruslarin tanklari zirh acilari cok oldugundan bayabi avantajlilar
hem siz tiger daki onemli bi noktayi atliyosunuz
tiger cok yavastir hemde cok oyle saldirida kullanmak cok sacma cunku cok yavas oldugundan daha cok top atesi altinda kaliyo
toplar pek hasar veremeselerde.. tiger in yakinina dusmicek bi top mermisi paletleri kopariyor
panter 4 iyi bi tank deyildir zirh i t-34 gibi açili deyil
her yerde gidemiyo

[Cuce]

almanların t-34'e asıl cevabı zaten stug lar, ki etkilide sonuc veriyor.

[Asteroth]

"En iyi tank" nedir onu bir açıklığa kavuşturun da, ondan sonra iddiada bulunun =)

1v1 mi karşılaştırıyosunuz, eğer öyleyse mesafe ne kadar, geniş çaplı bir karşılaşmaysa arazinin durumu nedir vs.

"Kafa kafaya 5 kilometrekarelik bir alanda iki tankı kapıştıralım!" derseniz King Tiger'la kimse baş edemez.

Kursk Savaşı gibi bir senaryoda ise, T-34'ün basit ve hızlı üretimi, kolay tamir edilebilirliği, yedek parçaların kolay üretilmesi gibi faktörler söz konusuyken kimse kalkıp da King Tiger'ı savunmaz zaten.

"1 King Tiger 5 Sherman'a bedeldir" de diyebilirsiniz mesela ama siz 1 King Tiger üretene kadar düşmanınız 10 tane Sherman üretebiliyorsa zaten galip bellidir.