Türban Düzenlemesi

[Azmodai]

loserz said:

boş konuşuyorsun.
gamalı haç nazi sembolüdür,türkiyedede kimse nazi sembolüyle okula gelmiyor, gelmek te isteyen yok.türban ise soykırım yapan insanların sembolü degil,müslüman olan kadınların taktıgı zorunlu bir giysidir.

yok ole bisi, kicinizdan uydurmayin.

loserz said:

-ayrıca gene klavyelerinin başından başkalarına rahatlıkla hakaret edebilen kişilerin daha hayatında burda yazdıgı şeyi bir kere bile birisinin gözüne bakarak söyleyememesi çok acı veriyor olmalı.

lol bu kadar hardcore musluman olma. Resmen adres verin olmus. Her yerde fikrimi savunurum her yerde insanin gozune baka baka derim bunlari. 7 kere umreye de gittim, arabistanda muslumanligi da gorduk ve turbanin ve ortunmenin nasil uydurulmus yalan bir olay oldugunu da gorduk.

Birakin bu isleri, inanmayin buyukerinizin laflarina, sizi somurmek icin haklarinizi kisitliyorlar.

[Esh]

yuru be Arap Azmo !

[Azmodai]

Horizon said:

Uzaydan greyleri getirelim temiz toplum temiz devlet ancak öyle gelişiriz. Memleketteki gereksiz oy kullanan çoğunluğu da öldürelim sonra rahatız.

Ne güzel çözümler bunlar.

Sen oy kullanan çoğunluğa gereksiz dediğinde işi halletmişmi oluyorsun ? Onlara göre de sen gereksizsin ne yapıcaz şimdi ?

sana ve senin gibi adamlarla kiyaslanmam mumkun degil... gereksiz, cahil ve gerici toplum kim herkes biliyor burda, aydinlari da biliyoruz.

[sg-1]

zorunluluk

[Ekmek]

[Snefru]

Hadi diyelim insanların ilk cümleleri anlamayacak derecede örümcek beyinli bir çeşit embesil olduklarını düşünelim fakat kendileri gibi yazan :

Sonuç olarak her ülkenin kendisine göre olmazları var

Lafınıda bir insan görmüyorsa daha ne diyebiliriz ki bike sürülcek aklınız yok işte.

[Antimodes52]

Her ülkenin olmazları olur.
Ancak Avrupa Birliği'ne üye olma yolunda olan, kendini anayasasında insan haklarına ve temel hak ve hürriyetlere saygılı bir sosyal hukuk devleti olarak tanımlayan bir devletin olmazlarından biri en temel insan haklarından biri olamaz.
Bu kadar basit.
Edit: "Anayasasında" kelimesi.

[Snefru]

Bir cemiyete karakterinden taviz vererek girecek adamların cemiyet içinde ciddiye alınma şansları yoktur.Ayrıca insan haklarını bana dünyayı sömüren batı medeniyeti öğretecek değil onu da belirtmek isterim.

Herşeyden öte bu ülkede bir huzursuzluk var ise onu ab e gireceğimizden dolayı aşacak değiliz insanlarımızın isteği doğrultusunda aşmamız gerekir.

[loserz]

Azmodai said:

loserz said:

boş konuşuyorsun.
gamalı haç nazi sembolüdür,türkiyedede kimse nazi sembolüyle okula gelmiyor, gelmek te isteyen yok.türban ise soykırım yapan insanların sembolü degil,müslüman olan kadınların taktıgı zorunlu bir giysidir.

yok ole bisi, kicinizdan uydurmayin.

loserz said:

-ayrıca gene klavyelerinin başından başkalarına rahatlıkla hakaret edebilen kişilerin daha hayatında burda yazdıgı şeyi bir kere bile birisinin gözüne bakarak söyleyememesi çok acı veriyor olmalı.

lol bu kadar hardcore musluman olma. Resmen adres verin olmus. Her yerde fikrimi savunurum her yerde insanin gozune baka baka derim bunlari. 7 kere umreye de gittim, arabistanda muslumanligi da gorduk ve turbanin ve ortunmenin nasil uydurulmus yalan bir olay oldugunu da gorduk.

Birakin bu isleri, inanmayin buyukerinizin laflarina, sizi somurmek icin haklarinizi kisitliyorlar.

hardcore müslüman yaftasi paste hemen.umreye giden sensin ben degil.
canımın içi, bu türban varsayalım ki uydurulmuş bir yalan olsun.hurafe olsun.dünyadaki milyonlarca müslüman kadın takmasın bu başörtüsünü.

koca bir EEE?

bir insan istedigi yalana hurafeye inanabilir.Sen kimseyi benim dedigim dogrudur bunu takma diyemezsin.
Ama faşizmin büyügü küçügü yok tabiki.Zaten bütün dünya salak gerizekali başörtüsü kullanan kadınlar .hepsi yasaklansın.sadece türkiyede böyledir bizim Sol,Modern,Pırıl pırıl ulusalcı gençlerimiz.peh

[Antimodes52]

Yazdığımı bir çok varsayımla yanlış okumuşsun.
"Avrupa Birliğine girmeliyiz." gibi değer yargısı taşıyan bir cümle yok orada.
"Batı medeniyeti bize insan haklarını öğretmeli." gibi değer yargısı taşıyan bir cümle de yok.
Hatta "İnsan hakları doğru yol" gibi değer yargısı taşıyan bir cümle bile yok.
Türkiye'nin anayasasında bire bir yazan şeyler var.
Bu yazılanlardan ilki Türkiye'nin hukuk devleti olduğu ibaresi.
Hukuk devletinin anlamı, devlet denilen modern siyasal iktidar yapılanmasının hukuk üstünden işlemesi anlamına gelir.
Anayasa dediğimiz şey, temel hak ve hürriyetler alanını ve devletin işleyişini belirleyen bir metindir.
Devletimiz hukukla işliyorsa, devletimizin hukukunun tepesinde yer alan anayasamız da temel hak ve hürriyetler alanını düzenlerken Avrupa'nın belirlediği insan haklarını ve temel hak ve özgürlükleri kapsıyorsa, hukukla işleyen devletimizde her kişinin bu hakları kullanmayı beklemesi de en doğal şeydir.
Hoşunuza gitse de gitmese de, Mustafa Kemal'in kurduğu düzen bu gerçeklere işaret etmektedir.
İstiyorsanız buyrun alın silahlarınızı, yapın devrim, yıkın Mustafa Kemal'in kurduğu temel hak ve hürriyetlerin tanındığı insan haklarına saygılı sosyal hukuk devletini, yerine yeni faşizan bir düzen kurun, adı da hatta Semih Cumhuriyeti olsun, orada da yasaklayın türbanı mesela. Sebep olarak da istediğiniz haltı gösterin.
Ancak varlığının temeline temel hak ve hürriyetleri oturtan, insan haklarına saygılı olduğu açıkça belirtilen bir sosyal hukuk devletinde insan hakları ihlalleri yaparken hala varolan rejimin koruyucuları rolüne bürünmeye çalışmayın.
Kısacası kendinizle çelişmeyin.
Doğru ve dürüst bir şekilde fikirlerinizi ortaya koyun, sonra da becerebildiğiniz derecede o fikirleri gerçekleştirin.
Yeter ki artık anlayın, hem temel hak ve hürriyetleri temeline alan hem insan haklarına saygılı ama hem de kafasına estiği anda bu hakları bireyin elinden alan bir devlet modeli yok. Yalan söylüyorsunuz öyleyse.

[Earenwen]

Snefru said:

Loserz mesela bizim ülkemizdede gamalı haç ile üniversiteye gidebilirsin.Ama almanyada gidemezsin.Almanyada okula türbanla gidebiliyorsan bizde de o şekilde okuluna gidemezsin.

Sonuç olarak her ülkenin kendisine göre olmazları var başka bir ülke için hiçbir tehdit ifade etmeyen birşeyi manken zekasında gösterip "bakın orda böyle bizde nasıl böyle değil peh peh" demek sizi komik duruma düşürür sadece.

+1888382478
olayı çok güzel özetlemişsin. anlamak gibi bir niyeti olmayan olunca, demogoloji skill konuşuyor.

[Azmodai]

loserz said:

Azmodai said:

loserz said:

boş konuşuyorsun.
gamalı haç nazi sembolüdür,türkiyedede kimse nazi sembolüyle okula gelmiyor, gelmek te isteyen yok.türban ise soykırım yapan insanların sembolü degil,müslüman olan kadınların taktıgı zorunlu bir giysidir.

yok ole bisi, kicinizdan uydurmayin.

loserz said:

-ayrıca gene klavyelerinin başından başkalarına rahatlıkla hakaret edebilen kişilerin daha hayatında burda yazdıgı şeyi bir kere bile birisinin gözüne bakarak söyleyememesi çok acı veriyor olmalı.

lol bu kadar hardcore musluman olma. Resmen adres verin olmus. Her yerde fikrimi savunurum her yerde insanin gozune baka baka derim bunlari. 7 kere umreye de gittim, arabistanda muslumanligi da gorduk ve turbanin ve ortunmenin nasil uydurulmus yalan bir olay oldugunu da gorduk.

Birakin bu isleri, inanmayin buyukerinizin laflarina, sizi somurmek icin haklarinizi kisitliyorlar.

hardcore müslüman yaftasi paste hemen.umreye giden sensin ben degil.
canımın içi, bu türban varsayalım ki uydurulmuş bir yalan olsun.hurafe olsun.dünyadaki milyonlarca müslüman kadın takmasın bu başörtüsünü.

koca bir EEE?

bir insan istedigi yalana hurafeye inanabilir.Sen kimseyi benim dedigim dogrudur bunu takma diyemezsin.
Ama faşizmin büyügü küçügü yok tabiki.Zaten bütün dünya salak gerizekali başörtüsü kullanan kadınlar .hepsi yasaklansın.sadece türkiyede böyledir bizim Sol,Modern,Pırıl pırıl ulusalcı gençlerimiz.peh

Cahil cok, Egitim Sart :/

[LathspeLL]

Her ulkenin kendine gore yasaklari var, kendine gore "ozel durumu" var. Turkiye'ninde bulundugu yer, tarihi, komsulari, kulturu bakimindan oldukca fazla ozel durumu var. Bu boyle biline.

Sonra gelip "avrupa birligi hede hodo" diyede aglamayin, bak; biri almanyada da su, bu yasak falan dedi. Fransa'da da baska seyler yasak.

Dunya iliskileri neymis, arka planda neler donuyormus falan ogrenmeniz lazim, pembe camli at gozlukleri ile fikir beyan etmeyin burda.

[LathspeLL]

Ayirca biriside "egitim sartsa alin universiteye turbanlilari egitin" demis.

Universiteye kadar bozulmus bir beyin universitede duzeltilmesi cok cok zor.

Bknz. Dawkins'in ornegi.

[Snefru]

Antimodes iyi güzelde sen şimdi temel hak ve özgürlüklere son derece saygılı bir insan olarak acaba bayanların türban takmama özgürlüğünü savundun mu hiç?

[Mortis]

zaten türban takmama özgürlüğü var. neyini savuncak.

[Snefru]

Türban takmak zorunda bırakılmış hanımlar için peki?

[Mortis]

tamam da o bahsettiin mahale baskısı , anayasal bişey değil.

[Antimodes52]

O hanım gayet ailesinden uzaktayken, ona sözde "zorla" taktıran babasının yanında değilken o türbanı çıkarabilir.
Ancak çıkarmak istemiyor galiba.
Yani, kapılarda çıkan olaylara bakarsak, kendi kendilerine katıldıkları eylemlere bakarsak, istemiyorlar gibi, değil mi?
Lathspell, cevap vermemişsin ahkam kesmişsin, dolayısıyla tartışacak bir husus yok gibi ortada. İdeologsun, küçük türbansız dünyana geri dön orada yaşa öyleyse.

[sir]

yapmadığımız şeylerin sorgusu, yine faşizan bir eğilim..ayrıca yarın eylem yapsın zorla türban takanlar, gider destek olurum neden olmiyim.

hukuk ihtimaller üzerine işlemez arkadaşlar, somut gerçekler üzerine işler. ceza ve yaptırım da suç işlediği kanıtlanmış kişilere kesilir. "türbanın üniversteyi karıştırma ihtimali var" diyerek türban yasaklanamaz yani. hukuk devletinde değil guguk devletinde olur bu anca =)

[ayayekokocambo]

Acaba o kizlara evde `aaa yasaksa takmazsin turban.` mi deniyor, yoksa `hmm madem turbanla giremiyorsun, o zaman okumazsin.` mi deniyor?

[aquatik]

öf, yasak işte kardeşim. sadece okul ve hizmet verilen kamusal alanda yasak. yok anayasa, insan hakları bik bik diyenler, bir söyleyin; üniversitede türban yasağı kalksa yeterli olacak mı sizin için?, bu kez, liseler, ilk öğretim kurumları için, kamusal alanların hizmet verilen kısımları için yasağı delmeye çalışmayacak mısınız?, sonrasında e isteyen peçe, çarşaf, sarık, cübbe ile de girilebilsin her yere demeyecek misiniz?

tamam demokrasi, özgürlük, v.s.... bunların hepsinin isveç, amerika'da serbest olmasına ben de karşı çıkmam. çünkü o ülkelere islami rejim getirme heveslisi, insanlar, ya da hükümetler yok, ama bizim ülkemizde verilen bu özgürlüklerin(!) hepsi, yobaz kesimini, fetullahları, yandaşlarını, akp tarzı partileri daha da şımartıp, daha da güçlü, ve çok daha fazlasını ister hale getirmeyecek midir? yobaz insanın öngörüsüne, sağduyusuna, doğru ile yanlışı ayırt edebilme gücüne nasıl güvenebilirsiniz? (gerçi bu noktada da, '' e halkımız islami rejim istiyorsa, neden olmasın, demokrasi, özgür düşünce bunu gerektirir'' diyorsunuz ya...). batı toplumlarında ne müslümanlık, ne de kendi dinleri olan hristiyanlık açısından bu tür tehditler yoktur, o nedenle almanya'da şöyle, ingiltere'de böyle argümanlarının hiç bir geçerliliği yoktur.

kıyaslamaları niçin müslüman ülkelerle yapmıyorsunuz?, çünkü oralarda bu dedikleriniz serbest ama, toplumların özellikle o toplumlardaki kadınların hali ortada. o yüzden işinize gelmiyor değil mi?, ''bak iran, afganistan yapmış, kötü bir şey mi olmuş?, mis gibi yaşayıp gidiyorlar işte'' diyemiyorsunuz.

laik cumhuriyet rejiminin, islami rejime dönüştürülme çabaları, sizi germiyor olabilir, hatta destekliyor olabilirsiniz, ama bu ülkede hala rejimin bekçileri var, anayasa mahkemesi de bunlardan biri.

[Mortis]

Ne olacak peki? "yasak kardeşim" diip neyi çözeceksin? Baksanıza Türkiye'nin o kadar derdi varken yıllardır "türban sorunu" konuşuyoruz. Türban sorunu yasakla çözülmez, Bu insanlar kaybolmıcak Türkiyeden. Sen bu şekilde adamları ayırıp sen türbanlısın, giremessin dedikçe bunlar daha çok birleşicek, Bu türban sorunundan kürt sorununa kadar bu tarz sorunların çıkması bu "laik" die adlandırdıınız kesimin politikları sonucudur.

[ayayekokocambo]

Ama su soru var.
Cubbeyle, fesle, turbanla vb. gezmek isteyen insana bunlari zorla yaptirmadiginda ne basarmis oluyorsun?
O adam daha mi cumhuriyetci oluyor[hani bunlari taktiginda rejime karsi bir odak olusturdugunu dusundugumuz icin soruyorum.]?

[Cuce]

Antimodes52 said:

O hanım gayet ailesinden uzaktayken, ona sözde "zorla" taktıran babasının yanında değilken o türbanı çıkarabilir.
Ancak çıkarmak istemiyor galiba.
Yani, kapılarda çıkan olaylara bakarsak, kendi kendilerine katıldıkları eylemlere bakarsak, istemiyorlar gibi, değil mi?

ya cokta böle değil.


ama turbanlıların universite hakkından önce, erkeklerin askere gitmeme hakkını savunsak bence daha mantıklı olur.