Absolut Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 Halkı bağımlılık yapan maddelerden bilimsel zararları öne sürmek yerine Allah korkusu ile uzak tutmaya çalışıyorlar. Elebette bu da etkili bir çözüm ama doğrusu mu tartışılır. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Apache Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 bu yeşilay kamuya bağlı değil di mi? böyle söyleme hatce uzulurum ne ya npc gibi Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Chastise Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 Kendi tabirlerince "allahsız" olarak niteledikleri kitleye ulaşmaları düşünüldüğünde tabi ki doğrusu değil. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
paramecium Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 Selam, Orjinal yeşilay ile alakası yok sanırım. Ondan esinlenip onu kullanmaya çalışan dangalaklar sürüsü. Saygılar. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Apache Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 ee bu ne giremiyorum siteye banladılar hrlde yoksa biri hekliyomu adamları apache test page cıktı Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Horizon Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 Yeşil ay bildiğin yeşil ay gibime geldi. Google da aratınca başka bir site yok. Fakat yeşil ay bir dernek biliyorum. Yani bir bakanlığa vs. bağlı değil yani kamu kuruluşu değil. Yanlış biliyorsam düzeltin lütfen. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Zlaneth Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 Evet siteye şu an girmiyor ilk link errorda diğerleri forbidden. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Eternalus Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 abi hakkaten kimse girmiyomuş galiba siteye, biz yüklenince meme yaptı site. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Bodrack Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 paramecium said: Not: O dönemde ‘sahabi’ ( Peygamber Efendimizin arkadaşları) savaşlarda şehit oluyor, eşleri dul, çocukları yetim kalıyordu. Peygamberimiz sahabiye bu dul hanımlar ile evlenmelerini, onları evsiz, çocuklarını bakımsız bırakmamalarını tavsiye ediyor, kendisi de bu dul hanımlar ile 53 yaşından sonra evleniyorlar. Ya ne kadar düz bir çözümdür bu."Evlenin evsiz kalmasınlar" nedir ya?O kadar seviyorlarmış peygamberlerini madem Muhammedde söyleseymiş evsiz barksız bırakmasalarmış dul kadınları.Birine yardım etmek için onunla evlenmek mi gerek illa?Gelip yok efendim o zamanlar arabistan şöyleydi böyleydi demeyin boşuna.O kadar şeyi değiştirmişte kadınlara gelince mi gelenekler değiştirilemez olmuş?Tanrılarını yıktı adamların ama geleneklerini yıkamıyor öyle mi? Ayrıca peygamberin şehvet yüzünden değilde şundan bundan evlendi diye verdiğiniz nedenlerde gayet saçma geldi bana Edit:bahane fln demişim özür dilerim rahatsız olanlardan Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Absolut Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 Senin kaynağın neresi peki peygamberin zevk ve şehvet için çok eşli olduğundan bu kadar eminsin? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Bodrack Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 Yoo kesinlikle zevk ve şehvet için evlendi demiyorum.Ona benzer birşeyleri jadelith söylemiş heralde Ben diyorum ki birilerine bakmak için onunla evlenmek neden zorunlu olsun?Hz Muhammed sahipsiz kalmasınlar diye evlenmiş bu kadınlarla dendiği zaman çok saçma geliyor.Kaynak tartışmasıda değil mantık tartışması Peygamberimize hakaret edildi biz onun için canımızı veririz kanımızı veririz diye bugün bile ortalıkta gezinebiliyorlar öyle değil mi?Üstelik sahabelerin anlattıklarına göre onu o kadar çok severlermiş ki ne isterse bütün müminler koştururmuş yapmak için E aynı zamanda muhammed o sırada yaygın olan arap inancınıda yıktı ki bir insanın inancına saldırmak çok tehlikelidir.Bütün bunlara rağmen arap geleneklerini yıkmaya kalkışmıyor ve çok eşlilik tam gaz devam.Üstelik ölmüş arkadaşlarınızın eşlerini boşta bırakmayın evsiz kalmasınlar gibi bir mantık kuruyor?İşte bence bu mantık yukarıda yazdıklarımıda düşününce çok saçma Absolut Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Horizon Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 Evli olmadığın birini kendi evinde yaşaması için yerleştirdiğinde dışardan nasıl görünür ? Önceki mesajında demişsin ozaman şöyleydi böyle idi demeyin diye. Niye demeyelim öyle , ozamanlar insanlar farklı bakarlar. O kadına bu kadına sırnaşıyor evlilik olmadan ilişki yaşıyor diye dedikodu çıkmayacakmıydı ? hemde okadar fesat insan da var iken. Gayette mantıklı. Şu zamanda bile sen 10 tane kadının evine erzak götür onlara bak evlerine gir , eşya al. Arkadandan bak bakalım kaç kişi konuşucak neler diyecekler. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Bodrack Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 Mantıklı konuşuyorsun.Doğrudur söz çıkar olayı var ortalıkta Ama şöyle birşeyde var.Müslümanlık ortaya çıkarken çok daha büyük tepkiler vardı.Ve peygamber kendince doğru olan adına yanlışa karşı durdu.Şimdi Muhammed bakma düşüncesiyle dul kadınları evine alsaydı veyahut başka bir şekilde bakımlarını gerçekleştirseydi(bu kadınların kocaları ölmeden önce bi evleri var sonuçta öyle değil mi) ve ümmetine deseydi ki "ben bu kadınları bakmak için yanıma alıyorum".Ne olacaktı?Çapkın diye hikayeler mi çıkacaktı?Hadi böyle hikayeler çıktı ve kadınlar hakkında kötü sözler filan yayıldı.Bu varolan bir yanlışlık değil mi?Muhammed o zaman ki arap toplumunda düzelttiği birçok şey gibi bu yanlışlığıda düzeltmeye çalışacaktı. Açıkçası islam dininin birçok konuda zor yoldan hareket edip arap toplumunda daha iyi ve ahlaklı bir uygarlık kurmaya çalıştığına inanıyorum.Ama bazı yerlerde gedikler var bence ve bu da onlardan biri.Üstelik kolay yola kaçılmış gibi görünüyor.Eğer toplumda bir yanlışlık varsa düzeltilir ona göre davranılmaz.Ona göre davranmak benim gibi normal insanların işi ki ben bile birşeyleri değiştirmeye çalışıyorum insanlarla konuşarak.Peygamberler böyle olmamalı gerçekten peygamberlerse(Tabi bu benim insancıl düşüncem sadece, eğer bir rahatsızlık duyarsanız yazının bir yerinden neden olduğunu söyleyip öm atın değiştiririm o bölümü.Elimden geldiğince saygı duymaya çalışırım) Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sufi Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 badrock, öyle birşey dedin ki :) şayet dediğin gibi yapmış olsaydı "eve karı kapatma" işine öyle bir kapı açmış olurdu ki aklın hayalin durur. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Bodrack Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 Nasıl yani abi açıklarsan?İnsanlar bunu kötüye kullanırlardı diyorsan eh insanlar neyi kötüye kullanmıyorlar ki? Edit:Ayrıca bodrack be:D Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Horizon Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 İyi de evlenmeden bu şekilde yardımlar ile ilgili insanların farklı düşünmesini ve görmesini düzeltemezsin ki. Bu kişisel olarak , insanın yapısına göre değişir. Yaşadığın toplum komple müslüman değil. Hadi desenki müslümanlara bir ayar çeksin peygamber bu konu ile iglili , e ona inanmayanlara nasıl yapacak bunu. Bu çok genel birşey , o an orada yaşayan insanlar için geçerli değil sadece. Genel olarak insan yapısındaki fitnelik , fesatlık üzerine yapılan eylemleri egale etmek için yapılmış birşey. Böylece bile bile dedikodu yapacak bir adam bile evlendiği için yapamaz. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Theghosthand Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 Eve karı kapatma işinin kılıfı var halbuki.Dini nikahı kıydın mı?gerisi kolay. Hatta çocukları taciz bile etsen onun da kılıfı aynı.Daha yeni vakit yazarı yaptı ya.Dini nikahı var dersin geçersin.Baktın çok tutmadı kolama ilaç atmışlar dersin. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sufi Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 isim hatası için pardon bodrack 8-) badrock çok kolay gelivermişti bir an ;) evet tabi ki her zaman ve her koşulda niyeti kötü olan gözü dönmüş insan en iyi niyetli ve en hatasız gibi görünen düzeni bile abuse edebilir. ancak "bakma niyetiyle kadınları eve doldurma" gibi bir uygulama olduğunda oradan buradan bahane bulup kırk dereden su getirmeye falan gerek yok. "bakıyom olum ben bu nataşalara, kafir zındık!" Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Bodrack Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 Tamam mantıklı yine.Ama şöyle birşey var bu dul kalan kadınlarla evlendiklerinde sadece bakacak mı acaba peygamberin çağrısına uyanlar?Tamam anlıyorum yanlış anlaşılacaktır engel olunamaz diyorsunuz.Bence olunabilir ama yinede engel olunabileceğini varsaysam bile yine aklıma yatmıyor çünkü bu iş sadece evsiz kalmasın dul kadınlardan öteye geçicektir.Ki geçmiş midir bilmiyorum.Peygamberin bu nedenle aldığı dul eşlerinden çocukları yok mudur?Yada böyle dul eşleri "bakmak" için yanına alan sahabeler bu eşlerle sadece ortada kalmasınlar bakalım amacıyla mı evlenmiştir? Ancak o yıllarda böyle birşey hiç söylenmemiş olsa herşey daha kötü olacak.Belki köle pazarları filan.Bu açıdan bakıldığında yine mantıklı ama ancak kötünün iyisi gibi geliyor.Kadın insan gibi sayılmıyor burada.Peygamberin bunu değiştirmesi gerekirdi kesinlikle.Kesinlikle kolaya kaçmak gibi geliyor Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
screwy Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 gozunuzu seveyim laf olurdu soz cıkardı demeyin.. yeter su lafı duymaktan gına geldi ya... laf nie olsun soz nie cıksın?? milletin hayatı yeterince ilginc degil die niye benim hayatımı izleyip hakkımda laf cıkarsınlar.. eeaaahhh die bagırasım geldi..Mahalle baskısı dedigimiz olay bu ya..peygamber bile mahalle baskısı yiyosa way haline.. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sufi Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 sadece bakmak için evlenmiştir ve gerçek anlamda eş olmamıştır bu kişilerle denmiyor zaten bodrack. o devrin evlilik müessesine göre zaten evde zilyon tane karı bulunması abes değil. ancak atlanan konu şu: bir erkeğin teorik olarak sonsuz sayıda kadını eş olarak evine koyabildiği bir dönemde islamla gelen düzenleme tam anlamıyla bir nerf sayılır. üstelik bu nerfle de kalınmamış esas olanın tek eşlilik olduğu da vurgulanmış. tabi ki diyenler olacak keşke nerf tam olsaymış da çok eşlilik tümden kalksaymış... keşke. ama o devri yaşıyor olmadığımız için bilemiyoruz bunu yapmanın ne sıkıntılar doğuracağını. sonuçta herkesin evinde zilyon tane kadın varsa erkek ve kadın sayısı konusundaki sıkıntı ortadadır. yani kimse o devirlerde zilyon karıyı eve dolduranlar yüzünden karısız kalmış erkeklerden bahsetmiyor. tersine, toplum hayatında ekonomik bir etkinliği olmayan kadınların bakıma muhtaç biçimde çocuklarıyla ortada kaldıklarından bahsediliyor. ha ortalıkta karı kıtlığı yüzünden abaza kalmış bir erkek güruhu vardı da çarpıtılmış taih bunu bize yansıtmadıysa orasını bilemem tabi. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Bodrack Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 screwy said: gozunuzu seveyim laf olurdu soz cıkardı demeyin.. yeter su lafı duymaktan gına geldi ya... laf nie olsun soz nie cıksın?? milletin hayatı yeterince ilginc degil die niye benim hayatımı izleyip hakkımda laf cıkarsınlar.. eeaaahhh die bagırasım geldi..Mahalle baskısı dedigimiz olay bu ya..peygamber bile mahalle baskısı yiyosa way haline.. Altı çizili yer çok ince bir noktaya değiniyor sanırım Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Greeny Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 yeşilay kapanmıştı zaten yani. yeşilay olamaz Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Absolut Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 PEygamber savaşta ölen arkadaşlarının hanımları açıkta klmasın diye eş adı altında onları sahiplenmiş (yanlış anlaşılmasın sahiplenmiş kelimesi yani göz kulak olmuş anlamında). Bunun neresini tartışıyorsunuz anlamadım. Demek ki kadının kocası öldüğünde evini geçindirecek bir işi falan olmadığından sefil perişan olacak veya kocası ben ölürsem evim sana emanet falan demiş yani tartışlabilecek bir mevzu değilki. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Greeny Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 19, 2008 Neresini tartıştıkları belli işte. Moda oldu ya peygambere laf sokup eğlenmek ondan. Hayır, tamam sevmeyin, eyw ateist olun, satanist olun, top olun kimse birşey diyemez, demiyor da. Ama siz insanların inancına biraz saygı gösterin bilmiyorum çok mu şey istedim. Ne yazık ki, yaşadığınız hayali dünyada tüm müslümanlar göğüslerinde c-4lerle yürüyüp, cuma namazına gitmeyenleri sopalarla dövmüyor. Birazcık saygı, diğer faşistlerin size ne yaptıkları umrumda değil, biraz saygı göstermek zorundasınız. İnsan olun diyorum. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar