Zlaneth Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 Fatih Altaylı Kanal1'de yayımlanan Teke Tek programına ilginç konuklar çıkarıyor. İlgiyle izlenen program her hafta gündem yaratıyor. Pazartesi gecesi Altaylı'nın karşısında gazeteci Tuncay Özkan ile tuhaf davranışlar sergileyen yeniçeri kılıklı biri vardı! Atatürk ve Cumhuriyethakkında iftiralarla dolu bir kitap da yazan bu şahıs, program sırasında Cumhuriyet mitinglerine katılan yurttaşları darbeci olmakla suçladı. Milli Mücadele'yi "Yunan Savaşı" diye niteledi. bu da yetmedi, Atatürk'ten, "Az kitap okumuş, dil bilmez, yurt dışına çıkmamış, kültürsüz" diye söz etti. Peki her fırsatta Cumhuriyetin kurucusuna saldıran bu şahıs kimdi? Bir süre önce eşinin kafasına bir kavanoz dolusu insan dışkısı döktüğü iddiasıyla mahkemelik olan Sevan Nişanyan! Fatih Alatlı çok iyi yaptı. Kültürü kavanozlara bile sığmayan bu şahsiyetin kalitesini ve ruh halini tüm Türkiye'ye gösterdi. Ancak bu şahsın hakaretlerii çarşamba günü bir tek Güneş gazetesi "Cahil Adam" diye sürmanşete çıkardı. Güneş "Nişanyan ve benzeri cahil cühela bu cesareti kimden alıyor" diye yazmış ve " Savcılar uyuyor mu?" diye sormuştu. Yukarıdaki haber sadece Cumhuriyet'te çıktı, ondan önceki günde sadece Güneş gazetesinde. Bu ülkede neler oluyor medyadan öğrenebildiğinize inanıyor musunuz? Konuyla alakası yok ama yeni başlığa gerek yok, BOXER dergisi de yasaklandı, artık porno dergi muamelesi görecek, poşete girecek, reklamı yapılamayacak (Cumhuriyet'ten başka bir gazetede haberi göremedim). FHM'de yakında bu damgayı yer, hadi onlar neyse de bakalım Uykusuz ve ya Penguen yasaklanınca ne yapacağız, sesimiz çıkacak mı? Edik: Tipo ve cümle eklentisi. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
nutella yerim Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 cogusu ilgi cekmek icin yapıyo bu şebekligi,trend oldu bu aralar,boxer olayına gelince de bildigim kadarıyla dergiye kagıda bakarak masturbasyon yapan kalmadı,o yuzden basbakan libidomuzu dusuremez internette sansur daha mantıklı yanlıs yolda bence kendisi Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
funq Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 sesini çıkarmaya niyetli insan sayısı çok az, uğraşsak da olmuyor. Türk milleti gariptir, her lafı kaldırmaz, i**e dersin kızar da, SEVersin aldırmaz... bak 7 yıldır seviliyolar hiç aldırıyolar mı, bugün seçme şansları olsun bir daha sevdirecekler kendilerini... Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
sir Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 provokatif falan deseniz anlarım da, "cahil" demek biraz komik kaçıyo =) e müslüman olmadığı için şeriatçı falan da diyemiyosunuz tabi ahah bu adam resmi ideolojiye de resmi tarihe de inatla ve senelerdir karşı çıkan bi adam. hafif deliliği de var bi yandan, bunu kendi de itiraf ediyo. ama bence bi yazarın provokatif olması faydalı bişey, insanlara devletle ilgili tabuları düşündürtmesi, sorgulatması da çok iyi. bir diğer faydası da nisanyansozluk.com'dur tabi. mutlaka girin bakın derim, binlerce kelimenin etimolojik kökenini oturmuş yazmış adam. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
funq Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 sir said: insanlara devletle ilgili tabuları düşündürtmesi, sorgulatması da çok iyi. Atatürk'ün başarılı falan birisi olması mı bir tabu, yani bunun üzerinde düşünüp buna bir dur dememiz mi gerekiyor, ne buradaki tabu tam olarak? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
sir Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 buradaki tabu resmi tarihin ve resmi ideolojinin tartışılamaz, mutlak doğru ve değiştirilemez olduğu tabusudur. eh bunla uğraşınca da vatan haini damgası yemek işten değil.. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Zlaneth Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 sir said: buradaki tabu resmi tarihin ve resmi ideolojinin tartışılamaz, mutlak doğru ve değiştirilemez olduğu tabusudur. Doğru, tartışılamaz ve değiştirilmesi teklif dahi edilemez. Aksini düşünen vatan hainidir. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
sir Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 bakınız şekil 1A Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
nileppezdel Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 Oooooofff of ne biçim ülke bu yaa Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Griswold Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 Bu kadar aşırılaşmaya gerek yok, her iki tarafın aşırısı kötü malum. Değiştirilemez diye bir şey yok, her şey değişebilir. Her değişim illa kötü yönde olacak diye bir kaide de yok, gelişim de bir değişimdir, gelişerek değişilir falan. Ha Tayyip biraz yetersiz bu konuda bence, orası ayrı. Ama "laiklik elden gitmesin" diye de gelişime kapanmanın alemi yok. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Snefru Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 Dinin dogmatikliğine laf edemeyen adam zaten doğru olan şeyleri mendeburluğundaun değiştirmek isterken nasıl bu kadar rahat olabiliyor anlayamıyorum :) Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Jadelith Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 Zlaneth said: sir said: buradaki tabu resmi tarihin ve resmi ideolojinin tartışılamaz, mutlak doğru ve değiştirilemez olduğu tabusudur. Doğru, tartışılamaz ve değiştirilmesi teklif dahi edilemez. Aksini düşünen vatan hainidir. yanlız sir allahtan başka birşey isteseymişsin. anında kanıt :P Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
funq Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 tartışılacak şey var tartışılmayacak şey var. alın size başımızda pır pır gezen her ülkeyi turlayan gezenti de var, bu ülkeyi satmaktan başka ne yaptı? yurtdışında gezmemiş ama bu ülkenin kendisini yoktan var etmesinde halka önderlik etmiş kişinin mevzusu ne burada? her şey tartışılır, ama her konuda gerçekçi olunmalıdır, artislik olsun diye sosyalizm komunizm humanizm eşitlik ayakları yapılmamalıdır, tek söylediğim bu. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Jadelith Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 matematik dışında herşey tartışılabilir :) yani ondalık sayı düzeninde 1 + 1 = 2 dir tartışılmaz. ama onun dışında herşey tartışılabilir. hele hele bir ülke için bu kadar hassas ve önemli olan bir konunun tartışılması gerekli birşey. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Theghosthand Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 Dinci-soysuz ,vatan haini ittifakı her zaman bu ülkede olmuştur zaten görüyorsunuz destekçileri de var bu adamın. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Jadelith Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 cahillerin ve cahil kalmak isteyenlerin ittifaka ihtiyacı yok tabii Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
matama Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 sir milli mucadele seriatcilik laiklik vs konusumudur milli mucadele yunan savasi midir bak eger bunlari savunuyorsan don bir babana sole bunlarida ne kadar serefsiz ne kadar soysuz oldugunu anlatsin sana, bu vatanda yasayipta inanan inanmiyan, laik dinci ne varsa hepsi milli mucadelenin degerini bilir. don baban sana bir tokat atsinda adam ol. yok resmi tarih yok resmi bilmemne geyikleri yapmanin geregi, yok 80 ihtilalini tartismiyoruz burada artislik yapip dikkat cekmeye calisiyorsanda en azindan soyunu dusunde anana babana kufr gitmesin. not:yok ben bu fikri savunmuyorum diyorsan, laflarim sana degil. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Drigeolf Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 Hayır herşeyi anladım da savcılar neden devreye girmeli? Ne kadar aptalca olursa olsun her fikrin söylenebilmesi değil midir fikir özgürlüğü? Birisine cahil demek suç olmadığına göre nedir bu hukuku karıştırma gereği? Fikirler baskılandıkça yandaş toplarlar, ilgi çekerler. Youtube kapanmasa kimsenin Atatürk hakkındaki hakaret dolu videolardan haberi bile olmayacaktı, ben görmemiştim en azından. Birisi saçma sapan bir görüş bildiriyorsa, boşverir geçersin. Adamı hapse atıp "demokrasi kahramanı" yapmaya ne gerek var. not: Kimsenin burada adamı tutuklama yetkisi olmadığının farkındayım, hayret ettiğim şey refleks olarak savcılar göreve denilmesi. Savcılar ne zamandan beri tarihi meselelere karışıyorlar (Atatürk, Milli Mücadele...vb). Açıkcası bu tepki ile, Ermeni soykırımı yoktur diyenlerin hapse atılması arasında bir fark göremiyorum. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
hippy_tarkan Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 iyi de deli ki bu adam =) ben çok eğleniyorum ortaya bir sürü laf atıyor herkeste gelip aa ne diyor itneee diye savunmaya başlıyor. kendisi diyor ben deliyim diye =)) Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Rock Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 said: savcılar neden devreye girmeli? nedir bu hukuku karıştırma gereği? Öz güven eksikliği Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Zlaneth Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 Birisi gelse yüzüne karşı annene babana küfür etse, ağzını burnunu kırmaz öyle suratına bakarsın değil mi? "Fikir özgürlüğü, karşındaki insana, senin annen ve ya baban hakkında istediği gibi düşünmesini ve bunu her yerde söylemesidir" diyorsan sana tek lafım yok. Yardır küfürü, saçma sapan lafları, ondan sönra fikir özgürlüğü ben böyle düşünüyorum de. Ne güzel iş. "Sayın Abdullah Öcalan", fikir özgürlüğü nasıl olsa demi? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Exodus Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 said: Birisi gelse yüzüne karşı annene babana küfür etse, ağzını burnunu kırmaz öyle suratına bakarsın değil mi? "Fikir özgürlüğü, karşındaki insana, senin annen ve ya baban hakkında istediği gibi düşünmesini ve bunu her yerde söylemesidir" diyorsan sana tek lafım yok. Yardır küfürü, saçma sapan lafları, ondan sönra fikir özgürlüğü ben böyle düşünüyorum de. Ne güzel iş. "Sayın Abdullah Öcalan", fikir özgürlüğü nasıl olsa demi? Evet. Biri gelmiş anneme babama küfür etmiş, VAH VAH GITTI ANNEMIN BABAMIN NAMUSU. EYVAH. Büyüyün artık be, anaokulu psikolojisiyle yetişkin olmaya çalışanların memleketi olduk iyice. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Greeny Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 16, 2008 matama said: sir milli mucadele don bir babana sole bunlarida ne kadar serefsiz ne kadar soysuz oldugunu anlatsin sana, bu vatanda yasayipta inanan inanmiyan, laik dinci ne varsa hepsi milli mucadelenin degerini bilir. don baban sana bir tokat atsinda adam ol. Babası niye farklı olsun, farklı oldğunu düşünmene gerek nedir? Not: @sir, babana laf etmiyorum nokta atışı yapma pls Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Drigeolf Mesaj tarihi: Ağustos 17, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 17, 2008 Zlaneth said: Birisi gelse yüzüne karşı annene babana küfür etse, ağzını burnunu kırmaz öyle suratına bakarsın değil mi? "Fikir özgürlüğü, karşındaki insana, senin annen ve ya baban hakkında istediği gibi düşünmesini ve bunu her yerde söylemesidir" diyorsan sana tek lafım yok. Yardır küfürü, saçma sapan lafları, ondan sönra fikir özgürlüğü ben böyle düşünüyorum de. Ne güzel iş. "Sayın Abdullah Öcalan", fikir özgürlüğü nasıl olsa demi? Anneme babama küfür eden oldu, ben her akıllı insanın yapacağı gibi gülüp geçtim, ki zaten bunu yaparsanız karşınızdaki kişi daha çok sinirlenir :). Ayrıca Sevan Nişanyan'ın sözlerinde bir küfür göremiyorum? Bir insan için yurtdışına çıkmamış, çok okumaz, cahildir demek ne zamandan beri küfür sayılır oldu, kaldı ki denilen iddiaların yanlış olduğunu(yaptığı çeviriler, Geometri kitabı...vb) bazı örneklerle kanıtlamak mümkün. Besbelli kendisi ideolojik sebepler yüzünden bilimsel düşünme yeteneğini kaybetmiş, aynısını yobaz(radikal) Kemalist'lerde de görebilirsiniz. Atatürk o kesim için bir melek, bir peygamber statüsündedir ve Atatürk kesilen bir ağaca ağladı gibi oldukça hoş ve insani bir anektodun dahi aktarılmasına karşı çıkabilirler(bknz. TRT, sebep: Atatürk ağlamaz!). Bu tarz saçma(bilimsellik dışı) duruşlar gördüğüm zaman gülüp geçiyorum, çünkü yobaz(radikal) birisiyle tartışmak zaman kaybıdır. Bu tarz görüşleri duyduğum zaman ise aklıma hiç bir şekilde dava açmak gelmiyor. Çünkü eğer söylenilen şeyde bir hakaret, küfür yoksa kişi istenileni söyleyebilir. "Sayın Öcalan" meselesine gelince, zaten bu küfür içeren bir kelime değil, o yüzden konuyla pek alakasını kuramadım, buram buram provokasyon kokması haricinde. Kişisel düşüncemi soracak olursanız, bir terör örgütü liderine Sayın diyen insan(?) ile bütün ilişkilerimi keserim, kendisi ve ailesiyle bir daha en ufak bir alakam olmaz. Yobaz-TDK tanımı 1 . Dinde bağnazlığı aşırılığa vardıran, başkalarına baskı yapmaya yönelen (kimse): "Bu memleketi de dört buçuk yobaza bırakamayız."- A. Gündüz. 2 . mecaz Bir düşünceye, bir inanca aşırı ölçüde bağlı olan (kimse). 3 . halk ağzında Kaba saba, inceliksiz (kimse). Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Jadelith Mesaj tarihi: Ağustos 17, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 17, 2008 Zlaneth said: Birisi gelse yüzüne karşı annene babana küfür etse, ağzını burnunu kırmaz öyle suratına bakarsın değil mi? "Fikir özgürlüğü, karşındaki insana, senin annen ve ya baban hakkında istediği gibi düşünmesini ve bunu her yerde söylemesidir" diyorsan sana tek lafım yok. Yardır küfürü, saçma sapan lafları, ondan sönra fikir özgürlüğü ben böyle düşünüyorum de. Ne güzel iş. "Sayın Abdullah Öcalan", fikir özgürlüğü nasıl olsa demi? oha. sokakta kıronun biri annene babana küfür etse "ağzını burnunu kırıcan" yani? ya da tinercinin biri? çünkü normal bir insan "manyak herif" diyip geçer. hatta dinlemez bile. yani yasalara aykırı hareket etmek senin için normal birşey? değişik insanlar var forumda. eğer biri bir kereliğine sokakta küfür etmişse, manyak diyip geçersin. zaten kalitesi bellidir. eğer arkandan gelip devam ederse de polise şikayet edebilirsin. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar