axedice Mesaj tarihi: Haziran 22, 2008 Mesaj tarihi: Haziran 22, 2008 Jeff Gerstman ve Kane&Lynch faciasından sonra bunu da gördük. Atari, Alone in the Dark'a %68 veren siteyi dava etmekle tehdit edip yazdıkları incelemeyi gösterimden kaldırmalarını istedi. http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.4players.de%2F4players.php%2Fkommentar%2FSpielkultur%2F1803943%2F58%2Findex.html&hl=en&ie=UTF8&sl=de&tl=en Benzer şekilde oyunun kopyasını toptancılardan alıp inceleme yazısı yazan diğer oyun sitelerini de tehdit eden atari, reklam vermeyiz aç kalırsınız mantalitesini bi adım ileri götürmüş. Tebrik ediyorum seni atari. http://kotaku.com/5018149/legal-mess-over-euro-alone-in-the-dark-reviews-%5Bupdate%5D Finans kuruluşlarından kredi alıp oyun motorlarına milyon dolarlar bayılan, sonra da boktan oyunlar yapıp traş köpüğü pazarlar gibi pazarlayan zihniyete kafam girsin. Hep bu konsol kiddyler yüzünden bu hale geldi pazar Q_Q
Ardeth Mesaj tarihi: Haziran 22, 2008 Mesaj tarihi: Haziran 22, 2008 ya harbi o temple of elemental evil oyunu vardı bunların greyhawkta geçen ne güzel motordu. dedim "ooh bunlar bu dandik oyunu kesin test için yapmışlardır süper bi oyun daha çıkarırlar şimdi bundan bol konulu" diye yok. yok abi çok safmışım o zamanlar. oyunun konusu da gerçek bir senaryoydu ama onu alıp hack'n'slashe çevirmeyi başarmışlar %1 diyalog %5 mizah %94 keskeskeskes ile.
lord_gorthaur Mesaj tarihi: Haziran 22, 2008 Mesaj tarihi: Haziran 22, 2008 ben 2 sene önce discovery'de oyun dünyasının tarihini anlatan bir belgesel seyretmişdim atari'ye (kara kutu) 80'lerin bir dönümünde gerçekten berbat oyunlar çıkarmışlar bir kaç sene böyle devam etmiş şuanki durum ona benziyor sanki, çok büyük tanıtımlar yapılıp fos çıkan oyunlar çoğalmaya başladı :(
arcane Mesaj tarihi: Haziran 23, 2008 Mesaj tarihi: Haziran 23, 2008 Aynı şey değil. Sadece düşük not verenlere hırlıyor olsa da Atari haklı. Profesyonel bir sitede release olmamış oyunun incelenmesini etik bulmuyorum (preview değil, review). Bende oyun adına sıfır heyecan vardı ama takip ettiğimi de söyleyemem. Hevesle bekleyenler için kötü oldu.
cengizhan11 Mesaj tarihi: Haziran 23, 2008 Mesaj tarihi: Haziran 23, 2008 gercekten berbatti bence 68 bile cok :) o milyon dolarlik grafik lere yaptiklari harcanamadan sonra soguk su icmislerdir hehe ne bu grafik kasintisi yaw berbat grafikli oyunlari bile 3 yil oynadigimi bilirim onamli olan oynanabilirlik
Cuce Mesaj tarihi: Haziran 23, 2008 Mesaj tarihi: Haziran 23, 2008 püüüü atari'nin PR nasıl izin veriyo böle bişey olmasına... yazık yanı butun namını butun şirinliğini bitirir böle olaylar bı fırmanın. bide release öncesi review o kadar sıra dışı bı oly değil yanı, oyunun bi kopyası bulunur nedirki.
arcane Mesaj tarihi: Haziran 23, 2008 Mesaj tarihi: Haziran 23, 2008 Açarlar davayı mahkemede hesap verirsin, şekil 1a.
Cuce Mesaj tarihi: Haziran 23, 2008 Mesaj tarihi: Haziran 23, 2008 mektup kutumuzdan cıktı oyun, bizde acıp oynadık fikilerimizi yazdık derler nolcak.
fizban Mesaj tarihi: Haziran 23, 2008 Mesaj tarihi: Haziran 23, 2008 yine de yasal olmaz işte o :) yani atari hırlayacağına DİREK dava açsaymış daha iyi olurmuş. oyunun kötü olması üzücü ama.
Cuce Mesaj tarihi: Haziran 23, 2008 Mesaj tarihi: Haziran 23, 2008 yasal dediğin neki? sonucta adamların oyunu bı yerden calıp sanay hırsızlığı yapıp sonra gizli sırmış gibi acıklaması gerekiyo. lakin zaten acıklamalarıda bi yerden geldi bize oyun şeklinde
Sam Mesaj tarihi: Haziran 23, 2008 Mesaj tarihi: Haziran 23, 2008 şirket kendisi sağlamamışsa oyun çıkmadan önce, yasallığını bilmem ama etik değil. release sürümü esastır incelemelerde.
Cuce Mesaj tarihi: Haziran 23, 2008 Mesaj tarihi: Haziran 23, 2008 release sürümünü incelemişler zaten
Ardeth Mesaj tarihi: Haziran 23, 2008 Mesaj tarihi: Haziran 23, 2008 yok bence atari direk sapıtmış said: Gamer.no was the second publication in the world to publish a review, and we also gave it 3 out of 10. The review was based on a retail copy obtained from a store on Tuesday this week. Atari contacted us just minutes after it was published, claiming that our review is probably based on a preview or pirated copy, and requested it to be removed. We never removed it, of course.
Öne çıkan mesajlar