Quantum Of Solace [Bond 22]

[ispatipapaz]

Dövüş sahneleri sadece banamı guzel geldi? :S

[Revenant]

casino royal gibi olamamis hayal kirikligi daniel craig super bond o ayri.

[Masquerade]

Cuce said:

şeye karşı değilim, yenı bond yenı tarz, o duruma okey, ama adam ajan değil.

esprisiz cakma die hard olmuş film.

hah aynen

Pierce Brosnan'dan sonra adam gibi Bond bulmuşlar ama senaryo falan rezalet.

[keldron]

kötü bir james bond filmi ya hele casino royale den sonra hiç sarmadı.Paranıza yazık evde izleyin bence.

[Absolut]

Kesinlikle Bond filmi değil ama dizisi demek lazım. Öncelikle Bon, James Bond demedi, Q'dan icatlar almadı ve esas kızla sevişmedi. Bunlar dışında zaten 5 hikayelik bir kitabın ilk bölümü oldugundan Quantum of Solace daha fazlasını beklememek da lazım. Yani Geriye kaldı 4 bölüm ama onları tek tek mi çekerler yoksa birleştirirler mi bilemem. Casino Royale sonrası hakkaten çok zayıf bir Bond filmi.
Ve kesinlikle Bond havası yok bu aktörde. Eski Bondların eline su dökemez kesinlikle bence. Pierce hariç elbette :)

[Cuce]

casino royal cokmu guzel nedir olay?

piecer kıl tipli benım sevmediğim şu sonunda atlattığımız bondmu?

[moonfall]

casino royal i izlemeden gittim. ama izleseydimde görüşüm değişmezdi eminim. film cok kotü. james bond adıyla değilde oylesine bir ekşın filmi olarak cıksa belki izlenebilir ama...yok olmamış...

[Gallant]

Aksiyon iyi, aktör uygun, hatunlar ok(olga biraz zayıf duruyor ama olsun hastasıyız:)), senaryo cacık.
Casino Royale göre daha çok keyif aldım şahsen. Ama insan istiyor Q dan icatları alsın, arabadan roket çıksın, ah ah Sean Connery neredesin yahu.

[smash]

çok da kötü değildi bence
yani iyi değildi, ama yine de iki saat nispeten eğlenerek geçirdim.

ben de ilk filmi izlemeden gittim ve başlarda bişey anlamadım, yanımdaki arkadaşıma sormak zorunda kaldım noluyo diye, ilk filmi izleyip gitmek lazımmış

bond filmi olarak kötüydü baya o ayrı.

adam iyiydi ama adını unuttum şimdi yine, sürekli öldürmesine birilerini de güldüm şahsen.

[Baggio]

Pierce Brosnan ne ya yapmayın, aile babası gibi duruyo adam. Bond işine çok aşina değilim de, olmamamın büyük nedenlerinden biri Brosnan ve aşırı kolpa filmleridir muhtemelen. Royale ile izlemeye başladım, QoS daha kötü evet ama Craig kötü bir Bond değil bence.

[Mum_Chamber]

bond filmi olarak bakmak da ne kadar dogru tartisilir. sonucta casino royale ile bond serisi sifirlandi, tekrar cekiliyor gibi birsey.

[funq]

negzeldi ya, daniel craig imzası, tam gaz aksiyon, daha ne istersiniz be!

o en baştaki araba sahnesi midemi bulandırdı yalnız ne gezdirmişler kamerayı

[Silphatos]

casino royal'daki le chiffre'yi oynayan elemandan daha iyi bond olurdu.

[uyurgezer]

ne zaman bond izlesem aynı saçma şeyler kafama takılıyor. [filmin süperlik seviyesinden bağımsız olaraktan]

-adam ne kadar süpersonik atraksiyonlardan çıkarsa çıksın, saçı bile bozulmuyor, hep aynı karizmayla yürüyor.

-tuvalete gitmiyor

-duşta almıyor.

-uyumuyor.

(çok gereksizim)

filme gelince, aksiyon sahneleri yine boldu ama diğer filmlerle yarışamayacak kadar düşük kalitede bir filmdi. ama sarışın bond iyi bence.

[sesu]

çok yetersizdi bence
hiç bondluk bırakmadılar filmde
my name is bond james bond bile demedi
böyle tek tuşla bina patlatan kalemleri de yoktu.
pft.

[forgiver]

doğum günün kutlu olsun Olga

[forgiver]

filmi yüzeysel olarak özetleyen alıntı

a Camera: shaken, not stirred.

---

öle ahım şahım spoiler deil genel yorum gibi

casino royalden çok daha farklı bir devam filmi gibi olmuş

klasik bond rituellerinden çok doğal bir şekilde sıyrılmışlar
casino da
barmen: "sir, how would you like your vodka martini? shaken or stirred?"
james bond: "do i look like i give it a damn?"

bu filmde o diyaloga girecek bir sahne bile yoktu yani
yeni oyuncaklarının tanıtılabileceği bir ortam da yoktu, klasik james çok asisin görev dışısını daha inandırıcı ortaya koymuşlar
aksiyon filme daha güzel yedirilmiş, kameradan dolayı pek birşey anlaşılmıyordu o ayrı ama bir öncekinde hadi aksiyon yapıyoz şimdi duruyoruz gibiydi, sahneler daha etkileyici olsa bile bana göre ideal değildi
sonra esas hatun bile vermedi yani olur şey deil, hadi depresifliğine denk geldi diycem ama küt diye götürdü Miss Fields'ı
sonra daha bunlar başlangıç filmleri serinin yani ilk 007lik yılları, farklı senaryolarının james bond temalı remakelerini izlemektense böylesi daha iyi
direk aksiyon filmi olmuş demek de doğru deil, akışına bırakılmış, deneysel takınılmış, uğraşılan şey hakkındaki her bilgiyi izleyiceye vermemiş. bi sonraki film nasıl olcak diye meraklandıran bişey olmuş
zaman makinası icad edilmiş olsaydı, sinemada izlemek yerine dvdrip ini indirip evde izlemeyi tercih ederim o da ayrı(saçma oldu sanki bura)

[Cuce]

said:

a Camera: shaken, not stirred.

ahahahaha

[fede]

çok iyiydi.

başka bişey demek istemiyorum.

hatta diyim

çok çok iyiydi

[Fortuna]

Artık ajanlıktan çıkardılar ama hakkaten die hard çakması olmuş.Yani cüney arkın görse oha der.

Ayrıca camera çok kötü,casino royal'e göre zayıf bir film.Ama asıl ajanlık yanının yok edilmesi Bond filmliğinden çıkartıyor filmi ve kaliteye direk -4 yazıyor bence.Ajan dediğin adam gidip de bina basmaz öyle.Asassination için girdiği binayı yıkıyor adam.

[Mum_Chamber]

adam ajan degil, ajan "wannabe". daha ilk iki gorevini izledik daniel craig ile birlikte.

[forgiver]

hatta ek görev paketi bile denilebilir
vesperin ölümünden çok az bir süre sonrasında başlıyor

[Kanuni]

cok kotu..

olasiliksizlari yapmasi mansizcasina kotu.. cok fazla inanilmaz aptal sahne var.. bond degil rambond olmus..

olmadi bu bond..

[Fortuna]

Mum_Chamber said:

adam ajan degil, ajan "wannabe". daha ilk iki gorevini izledik daniel craig ile birlikte.

Wannabe dediğin adamda 00 var.Dolayısıyla wannabe'yi geçmiş durumda Bond.

[uyurgezer]

http://www.ntvmsnbc.com/news/466442.asp

garip geldi bana. çokçokçok daha başarılı bond filmleri varkene..