asinanyavuz Mesaj tarihi: Kasım 12, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 12, 2007 Le moine et la sorciere (Sorceress) Hero Spartacus Quo Vadis bu dört filmden birini izlemem gerekiyor. Sıkıcı olmayan, akılda kalıcı (etkileyici) ve yoruma açık olan birini seçmem not açısından daha sağlıklı olur kanaatindeyim. tavsiyelerinizi beklemekteyim. teşekkürler. ps: sınavda 1 soru gelecek. doğru seçim (4'ünden birini kendin seçip yazacaksın) = puan Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
zydar Mesaj tarihi: Kasım 12, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 12, 2007 hero mükemmel ötesidir. spartacus de süper bir klasikdir. Heroyu tavsiye ederim. şaşma direk izle. ben ağlamıştım lan Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
moriQ Mesaj tarihi: Kasım 12, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 12, 2007 hero banko. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
asinanyavuz Mesaj tarihi: Kasım 12, 2007 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 12, 2007 hero böyle çok felsefik değil di mi? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Asteroth Mesaj tarihi: Kasım 12, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 12, 2007 Ben Spartacus'ü öneririm şahsen. İzlemesi ve anlatması daha kolay olur. Hero harika bir film de, sınav söz konusu olduğunda Spartacus kadar kolay olmadığını düşünüyorum. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Natanyal Mesaj tarihi: Kasım 12, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 12, 2007 Kubrick'in Spartacus'u ise düşünmeden izle,gerçekten güzel bir filmdir.Önce izle sonra filmin çekim hikayelerini falan bul oku,Kubrick'in ne kadar profesyonel olduğunu da göreceksin :D Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
asinanyavuz Mesaj tarihi: Kasım 23, 2007 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 23, 2007 Kısa olması nedeniyle, Hero'yu izledim. An itibariyle bitti. Spartacuse de başlamıştım fakat yetiştiremem dedim. vay be. demek istiyorum, güzel filmmiş. Fakat Shiang -> Zhou -> Qin -> Han (Hanedanlık) olarak bilmekteydim, sınav öncesi kafamı karıştırdı. Ya da yanlış anladım bilmiyorum. Tekrar okuyayım gidip. Tavsiyede bulunan herkese teşekkür ediyorum. sınavda bakalım ne olacak... Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Baluu Mesaj tarihi: Kasım 23, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 23, 2007 Başarilar dilerim, biraz geç kaldim ama ben de spartacus diorm ^^ Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
asinanyavuz Mesaj tarihi: Kasım 23, 2007 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 23, 2007 soru şuydu: Hero nerede geçmektedir? Dönemi hangi açılarla yansıtmaktadır (sosyal, ekonomik, politik vs.)? Readerınızda ve ders kitabınızda okuduklarınız ile birlikte değerlendirdiğinizde film gerçekçi miydi? Sizce yönetmen dönemin hangi özelliklerini filminde yansıtmamış? yazdık 2 sf. Teşekkürler tekrar. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Pluton Mesaj tarihi: Kasım 23, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 23, 2007 merakdan soruyorum. Dönemi hangi açılarla yansıtmaktadır? sorusuna ne cvp verdin Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
asinanyavuz Mesaj tarihi: Kasım 23, 2007 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 23, 2007 asinanyavuz said: Dönemi hangi açılarla yansıtmaktadır (sosyal, ekonomik, politik vs.)? yaratmak? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Pluton Mesaj tarihi: Kasım 23, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 23, 2007 Ya anla işte zombie gibiyim zaten ne yazdıgımı biliyo muyum ben Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
asinanyavuz Mesaj tarihi: Kasım 23, 2007 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 23, 2007 hmm bende yaratmak nasıl yani demek istediğini zannetmiştim. Ya örneklerle anlattım. Qin Dynasty'nin yaptığı en önemli şeylerden biri scriptteki unificationdır dedim. Bu gelişmeye imparatorun kılıçın 19 farklı yazılışı olmasının saçma olduğu sözünde atıf yapılmıştır dedim. Sonra, political olarak dönemin çin coğrafyasının 7 parça olduğunu ve bunların en güçlüsünün Qin Dynasty olduğundan bahsettim biraz. Ve Qin Dynasty'nin unification of China gibi bir amacı olduğundan bahsettim. Social olarak, Qin Dynasty'nin saldırılarının oluşturduğu travmadan ve babasız büyüyen çocuklardan bahsettim. Ayrıca aristokrasinin etkisini azaltmaya çalıştığından bahsettim. Legalism'in yansıtıldığından bahsederek örnek olarakta filmin sonundaki askerlerin "öldürme emri verin. kanun bunu emrediyor. imparatoru öldürmeye kalkıştı. ibret-i alem olmalı." bağırışlarının sonucunda imparatorun gözleri dolarak öldürün emri vermesini filan verdim işte. (bu kadar iyi anlatamamıştım niye gözleri dolması ayrıntısını atladım ki, neyse.) Ekonomik olarak bir yansıtmanın eksik olduğundan bahsettim filan. Ayrıca centralization sürecinde atılan adımların yeteri kadar yansıtılmadığını yazdım mı acaba ya? yazmadım galiba yol ve köprülerin yapılması, vali atanması gibi gibi. valla yazdım o an aklıma ne geldiyse. şimdilik bunlar geliyor aklıma. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Pluton Mesaj tarihi: Kasım 23, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 23, 2007 Güzel yazmışsın merakım gitti bak şimdi. Ne zormş bu sizin dersler beyav Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar