SADDAM YAKALANDI!

[unity100]

said:

fedaykin, 15 December 2003 09:01 tarihinde demiş ki:
Unity PKK konusunda kara cahilsin bu belli oldu. Güneydoğuanadolu bölgesi hem Irağın hemde Suriye'nin Kuzeyindedir bu bir. Adamlar o yıllarda bağımsız Kürdistan diyorlardı yani Kuzey Kürdistan diye adlandırdıkları o topraklarda eylem yapacaklardı, orta anadoluda yapacak halleri yoktu bu iki.

kurdistan denilen seyin haritasina baktin mi bu bir, kuzey irak, guneydogu turkiye, suriyenin kuzeyini iceriyor bu bir. bu saddamin hizbullahtan tut pkkya tum teror orgutlerine aleni destegini nasil iptal ediyor bu iki.

said:

Gazı 91'de atmadı daha önce İran Irak Savaşı sırasında attı bu üç. Büyük Kürt göçü Amerikanın Irak'a saldırıp Amerikanın Saddam Rejimini yıkmadan çekilmesi sonucu, Amerikanın müttefiki Kürtleri satması sonucu paniğe kapılan Kürtlerin kaçması sonucu oldu bu dört.

25 agustos 1988 de atmis daha da beter bu bir, kurtler bu tarihte turkiyeye goc etmis bu iki, uluslararasi raporlarda yaziyor bu tarih, goc 1991de filan degil, dolaisiyla ne amerikasi bu da uc.

http://www.phrusa.org/research/chemical_weapons/chemsaringas.html

said:

Kürtlere kimyasal silahla saldırmasının sebebide İran Irak Savaşında Kürtlerin İran ile birlikte yer alıp ayaklanmalarıydı, yani bu savaş sırasında olan bir şeydi. Bu onları en az Amerikanın II. Dünya Savaşında Nükleer Bomba atması kadar haklı kılar.

iran irak savasi 20 agustos 1988 de birlesmis milletlerin aracilik ettigi ateskesle bitmis bu bir, adam 25 agustos 1988 de atmis gazi bu iki, bu nasil savas sirasinda oluyor boyle olunca bu da uc ?

said:

Amerikanın sivilllerin üstüne attığı nükleer bombaların yaratttığı sivil kayıpları düşünürsek ölen sivil sayısı ise yok denecek kadar azdır. Şayet Saddam katilse Amerikan hükümetleri kasaplığın tarihini yazmıştır bu da beş.

hey heeey. yani daha tarihte hic kullanilmamis bir silahla bir saldiri yapsan, bu bir toplu kiyim silahi olsa, sen bundan sonraki HICBIR savasta, hatta HICBIR harekatta bunlari kullanmasan kasapligin tarihi oluyor, ama gayet bilincli, denenmis, insanlara etkisinin ne oldugunun bilindigi 20 yillik bir KIMYASAL silahi direktman eldinde SILAH DAHI olmayan sivillerin bahcelerinde paket paket sallamak "yok denecek kadar az" oluyor. mukemmel insanlik anlayisi, mukemmel bir niyet yargilama, mukemmel bir humanizm anlayisi bu. zaten daha once de almanlarin kendi vatandaslarini savas bile yokken sakat, akil hastasi diye oldurmesi de amerikalilarin attigi 2 nukleer bomba yaninda masum bir olay oluvermisti. anlayis boyle olunca sasmamak lazim tabi urgan demokrati durumuna.[hline]referanslar :
www.mizzah.com
www.tokaci.com(oscommerce customization)
turkiye.bookturkey.com
aaa bunu unutmusum pek severim: www.bookturkey.com

[unity100]

said:

The_Guardian, 15 December 2003 10:21 tarihinde demiş ki:
Da beyler benim aklima sey gelmeye basladi,.
Acaba Unity parami aliyor Kediden falan,
"Nekadar gereksizce konusursan o kadar para sana,.Valla ortaligi biraz karistir kocum okey? " diyip hepimizinde kafasini utuleyen bir ayakli teyp getirmistir.

Hayir simdi ilk okul cocuklari gibi herlafa cevap her lafa cevap.
Bilmiyorum ya madalya fln kasiyor.Yada baska birsey var.

haaa demek oyle. dur o zaman sana tam senin arzu ettigin turden, senin idrakine musait bir cevap 'yetistireyim' ;

hebele hubele[hline]referanslar :
www.mizzah.com
www.tokaci.com(oscommerce customization)
turkiye.bookturkey.com
aaa bunu unutmusum pek severim: www.bookturkey.com

[Sufi]

atom bombasını 1. sınıftaki fizik kimya öğrencileri imal etmediler. bal gibi kestirebiliyorlardı ne türden bir enerjinin ne miktarda açığa çıkacağını. ve tabi ki neye malolacağını.

kaldı ki hiroşima'ya işaret fişeği olsun diye attıklarını varsaysak bile nagazaki'ye ikincisini atmaları tüm "iyi niyet" teorilerini çöpe gönderir.[hline]Her hakkı mahfuzdur. ©2003

[unity100]

said:

Salo, 15 December 2003 02:48 tarihinde demiş ki:
lanet amerika işini iyi biliyor saddamı öyle rezil bir halde gösteriyo ki tüm insanlık onu kötü ve çirkin bir hatıra olarak anımsasın çünkü amerikanın değişmez prensibi budur kendine kötü olanı tüm dünya için de kötü yapmak kendine iyi olanı tüm dünya için iyi yapmak yani dünyaya hep haklı görünmek oysa ırakta amerikan askerleri tarafından tecavüze uğrayan kadınların sayısı resmi rakamlarla bile 5ooo vakayı buluyo 'ey sen lanet amerika,sen dünyanın hiçbir yerinde ve hiçbir tarihte haklı olmadın ve biz türk milleti olarak seni hiç haklı görmiycez

ABD Büyükelçisi, ‘‘Geçenlerde beni sarsan bir örnek vermek isterim’’ diyerek isim vermeden ***i Şafak'ın haberini hatırlattı ve şöyle devam etti:

‘‘Haberin kaynağı bir Amerikalıydı. Şaşırdım, çünkü bu ismi hiç duymamıştım. Bunun üzerine internette bu kaynak hakkında bizzat kendim bir araştırma yaptım. Bu gazetenin haber kaynağı olan kişinin bazı pornografik siteleri bulunan bir seks terapisti olduğunu öğrenmem fazla zamanımı almadı.’’[hline]referanslar :
www.mizzah.com
www.tokaci.com(oscommerce customization)
turkiye.bookturkey.com
aaa bunu unutmusum pek severim: www.bookturkey.com

[Rexar]

iki kere atom bombası atıp nükleer silah devrini başlatan ülkeyi savunuyorsun unity aklını başına al.

[Bu mesaj Rexar tarafından 15 December 2003 13:30 tarihinde değiştirilmiştir]

[Rexar]

said:

Rexar, 15 December 2003 13:29 tarihinde demiş ki:
iki kere atom bombası atıp nükleer silah devrini başlatan ülkeyi savunuyorsun unity aklını başına al.

[Bu mesaj Rexar tarafından 15 December 2003 13:30 tarihinde değiştirilmiştir]

unity den beklediğim yanıtı yazayım:
iki kere atom bombası atmamıştır bu biiir
atom bombasını araplar atmıştır bu ikii
nükleer silah devrini amerika başlatmamıştır bu üüüç

[Absolut]

Amerikanın bahanesi hazırdı Bomba için. Pearl Harbour.
Birde şöyle bakmak lazım atom bombasına. 2. Dünya savaşının bitmesine neden oldu o bombalar.[hline]Kalplerdeki Kaymak Profocio Web Hosting

[unity100]

said:

Rexar, 15 December 2003 13:29 tarihinde demiş ki:
iki kere atom bombası atıp nükleer silah devrini başlatan ülkeyi savunuyorsun unity aklını başına al.

[Bu mesaj Rexar tarafından 15 December 2003 13:30 tarihinde değiştirilmiştir]

oooo ultimatomlara basladik demek.

atom bombasi konusunu tartismaya hic girmiycem, detayli olarak tarih bolumunde bir topicde tartistik bunu, neyi savundugumu merak edersen oradan bakarsin.[hline]referanslar :
www.mizzah.com
www.tokaci.com(oscommerce customization)
turkiye.bookturkey.com
aaa bunu unutmusum pek severim: www.bookturkey.com

[Rexar]

o zaman neyi savunduğuna karar ver. bir insanın neyi savunduğu merak edilmez. bilinir neyi savunduğu birkaç cümlesinden sonra. neyi savunduğunu anlayamamışsam bu benim hatam değil senin hatan. üstelik ben atom bombasını savunuyorsun demedim atom bombası atan bir ülkeyi savunuyorsun dedim.

[unity100]

bu nasi laf ? neyi savunduguna karar ver. boyle sacma bi laf ilk kez duyuyorum. karar vermeye ihtiyacim varmis gibi mi gorunuyor. daha once sayfalarca tartistigim bir mevzuya tutup burada tekrar sirf seni aydinlativermek icin girmek istemiyorum senin disinda bu tartismada yer alan bir cok kisi o tartismada da mevcuttu. o yuzden tarih bolumune bi referans yaparsan rahatlayiverirsin.[hline]referanslar :
www.mizzah.com
www.tokaci.com(oscommerce customization)
turkiye.bookturkey.com
aaa bunu unutmusum pek severim: www.bookturkey.com

[Rexar]

bulamadım bahsettiğin topic'i ama sanırım atom bombasına karşı konuştun herhalde orada. o zaman atom bombasına karşısın ama kullanana karşı değilsin. yani atom bombasının şekline dizaynına karşısın. daha iyi tasarlanabilirdi

[Absolut]

Atom bombasına veya kullanana karşı olmayanımız yok.[hline]Kalplerdeki Kaymak Profocio Web Hosting

[Rexar]

said:

Absolut, 15 December 2003 14:06 tarihinde demiş ki:
Atom bombasına veya kullanana karşı olmayanımız yok.[hline]Kalplerdeki Kaymak Profocio Web Hosting

o zaman kimi savunacağımızı iyi seçmemiz lazım

unity hep soruyorsun neden amerikaya düşman olunuyor hep diye... çünkü atom bombası atan başka ülke yok. hepsi kan döktü ama bunu yaparken kendi kanı da döküldü

[Rexar]

ve gerektiğinde yine böyle birşey yapabileceğini de gördük ırak saldırısında

[Absolut]

Şimdi konu sapıtıcak ama Amerikanın kanı daha önce hem de resmen savaşta değilken bir saldırı ile döküldü. Yani ilk kanı akıtan Japonlardı. Atom bombasına bahane değil tabiki ama USA kayıp vermedi demek de yanlış.[hline]Kalplerdeki Kaymak Profocio Web Hosting

[Rexar]

zaten mesele de bu: kayıp verdiği için attı. ırak savaşında da yeteri kadar kayıp verseydi atacaktı. bunun izni verildi.

[Absolut]

Açıkcası yapmadığı birşey için suçlayamazsın yani çok ölseydi atardı demek Iraga eskiden kimyasal kullandığı için girmesine izin vermeye benziyor. Geçmişte yaptıklarından suçlu olabilir ama ilerde yapacaklarına örnek teşkil etmez.[hline]Kalplerdeki Kaymak Profocio Web Hosting

[Rexar]

zaten kim suçlayabilir ki amerikayı? hadi suçladık ne olacak? birşey olmayacak tabii ki. haa birşey olacak o da unity'nin anlam veremediği amerikan düşmanlığı.

[unity100]

said:

Rexar, 15 December 2003 14:10 tarihinde demiş ki:

said:

Absolut, 15 December 2003 14:06 tarihinde demiş ki:
Atom bombasına veya kullanana karşı olmayanımız yok.[hline]Kalplerdeki Kaymak Profocio Web Hosting

o zaman kimi savunacağımızı iyi seçmemiz lazım

unity hep soruyorsun neden amerikaya düşman olunuyor hep diye... çünkü atom bombası atan başka ülke yok. hepsi kan döktü ama bunu yaparken kendi kanı da döküldü

hmmm demek oyle. yani 2 tane atom bombasi dusmanlik icin yetiyor.

japonlarin BIYOLOJIK SILAHLA sistemli olarak cinde imha ettigi 5-10 milyon arasi sivil insan,

sirf sanghay isgal edildiginde japon erati tarafindan bicilen 300 bin insan,

nazilerin 33-45 arasinda akil hastasi kisir ya da sakat olduklari icin ozel hastanelerde imha ettikleri KENDI vatandaslari,

nazilerin kurdugu seri uretim imha kamplari,

stalinin ortadan kaldirdigi birkac milyon rus-sovyet,

vietkong hukumeti iktidara geldikten sonra ortadan kaldirdigi cinhindi dag kabileleri,

cinin tibete girdiginde direk oldurdugu bir kac on bin insan, yanan budist tapinaklari,

ve daha niceleri...

aaa ama tabi bunlar karsisinda faal degil humanizma, insanlik ve 'kimi savundugunu iyi secme' duygulariniz.

konu amerika olunca butun bunlar höpof isler, ama 2 tane atom bombasi isi bitiriyor. aa ama dur degil mi, kendi kanlari da dokuldu.

NASIL dokulmus japonlarin kani ucaklardan ucaksavari olmayan cin sehirlerine 30-41 arasi BIYOLOJIK silah atarken ? ya digerlerini saymaya hic gerek yok kim doktu stalinin ve tayfasinin kaninini kendi halkini keserken ? nazilere karsi direnis gosterdi mi hic almanyadaki sakatlar ? ha ?

zaten o atom bombalari atilmadan once japon hukumetinin kendi filmlerinde 5-10 yas arasi cocuklari nasil sungu ile dusman askerinin cinsel organina saldirilacagi konusunda egittigini dokumante etmesi hic onemli degil, japon diktatoryasinin 'son japon dusene dek' savasacagi cevabini vermesi baris tesebbuslerine hic onemli degil, isgal ettikleri filipinlerde japon askerlerinin gecislerini seyreden ailelerin kucagindan bebeklerini alip sungulemesi hicbirsey degil, ama ama amerika ? ya amerika ? amerika olunca hersey mubah.

bence asil sen 'kimi savunacagini' ya da yargilama ve muhakeme degerlerini yeniden belirlemelisin.[hline]referanslar :
www.mizzah.com
www.tokaci.com(oscommerce customization)
turkiye.bookturkey.com
aaa bunu unutmusum pek severim: www.bookturkey.com

[Sufi]

yukarıda saydıklarının hiçbirine onay veren yok ki zaten unity.[hline]Her hakkı mahfuzdur. ©2003

[Rexar]

konumuz amerika unity. bu saydıkların da amerikanın atom bombası atmasının suçunu hafifletiyor galiba sana göre. bana göre hafifletmiyor.

[unity100]

said:

Rexar, 15 December 2003 14:37 tarihinde demiş ki:
konumuz amerika unity. bu saydıkların da amerikanın atom bombası atmasının suçunu hafifletiyor galiba sana göre. bana göre hafifletmiyor.

zaten olay da o, konumuz amerika. konumuz hep amerika. neden BIR TANE humanist cikip da japonlarin yaptigi katliamlardan bahsetmiyor hic ? niye buyuk bir ofke ile daha once bilmemne safak gazetesinin porno site sahibi bir sex terapistinden kaynak alarak yayinladigi haberle galeyana gelip amerikaya lanet okuyor gencler de, cinde icinde hala biyolojik silah dolu olan 30 larda atilmis bir japon top mermisi bulununca ayni laneti okumuyor ?

bunun nedenini ben soyleyeyim, simdi amerika islamin dusmani onlarin gorusunde. sol egilimli goruse gore de amerika kapitalist super guc, onlarin dusmani. dolayisiyla butun insanliklari iste bununla sinirli kaliyor. diger insanlarin acilari onemli degil, hatta irak halkinin baas partisi arkasinda saksakcilik edip kendi insanlarinin katledilmesini onaylamasi bile onemli degil aninda masum oluveriyor isin icine amerika girince. olay bu.

atom bombasinin atilmasina gelince, atom bombasinin atildigi zaman ve sartlar altinda atilmasinin dehset verici bir hareket olmadigini daha once de tartistim bu forumda. japonlar da almanlar da atom bombasi yarisindaydi, ve once kendileri bulsaydi ne yapacaklardi ? japonlar 5 sehre birden ayni anda kimyasal silah atmaktan cekinmezken nukleer bomba kullanmaktan cekinecek miydi ? sadece 2 ile mi kalacakti dunya tarihinde atilan atom bombasi ? bu gun cikip elestirebilecek miydiniz atom bombasinin atilmasini ? hayir. bambaska bir dunyada olacaktik.

dolayisiyla olaylara kit, dini ve siyasi goruslerle daraltilmis radikal cevrelerin kisisel ofke ve garezlerinden kaynaklanan propagandalarla bulandirilmis bir pencereden degil objektif bir bakis acisindan bakmaniz lazim.[hline]referanslar :
www.mizzah.com
www.tokaci.com(oscommerce customization)
turkiye.bookturkey.com
aaa bunu unutmusum pek severim: www.bookturkey.com

[fedaykin]

said:

unity100, 15 December 2003 13:05 tarihinde demiş ki:
kurdistan denilen seyin haritasina baktin mi bu bir, kuzey irak, guneydogu turkiye, suriyenin kuzeyini iceriyor bu bir. bu saddamin hizbullahtan tut pkkya tum teror orgutlerine aleni destegini nasil iptal ediyor bu iki.

Evet baktım, nereleri içerdiğini çok iyi biliyorum bu bir. Senin bilginin tersine Suriyenin kuzey doğusunda sadece bir veya iki köyü içeriyor ancak İran'ın batısının büyük kısmını içeriyor. İşte bu sebepten adamın kendi topraklarından ayrılmak isteyen diğer gruplarla savaştığı gibi aynen PKK'yıda desteklememesi için çok iyi bir sebep. Ayrıca Baas ideolojisini en ufak bilseydin Hizbullahı desteklemişler gibi bir zırvayı asla söylemezdin.

said:

25 agustos 1988 de atmis daha da beter bu bir, kurtler bu tarihte turkiyeye goc etmis bu iki, uluslararasi raporlarda yaziyor bu tarih, goc 1991de filan degil, dolaisiyla ne amerikasi bu da uc.

http://www.phrusa.org/research/chemical_weapons/chemsaringas.html

Kürtlerin ayaklanmasının en büyük destekçilerinde birisi iki taraflı oynayan amerika olduğu ve kendi hazırlattığı barış antlaşması sonucu kürtleri ilk ortada bırakışı (ikincisi ilk körfez savaşından sonra) olduğu için sorumludur bu uc

said:

iran irak savasi 20 agustos 1988 de birlesmis milletlerin aracilik ettigi ateskesle bitmis bu bir, adam 25 agustos 1988 de atmis gazi bu iki, bu nasil savas sirasinda oluyor boyle olunca bu da uc ?

İran - Irak Savaşı sırasında Kürt ayaklanması Irak'ı sırtından vurmuştur bu bir. Adam cephelerden birisini yaniş İran cephesini kapattıktan sonra Kuzey cephesinde onbinlerce asker desteğinde karşı saldırıya geçmiştir bu iki ki bu onu savaşın devamı yapar buda üç

said:

hey heeey. yani daha tarihte hic kullanilmamis bir silahla bir saldiri yapsan, bu bir toplu kiyim silahi olsa, sen bundan sonraki HICBIR savasta, hatta HICBIR harekatta bunlari kullanmasan kasapligin tarihi oluyor, ama gayet bilincli, denenmis, insanlara etkisinin ne oldugunun bilindigi 20 yillik bir KIMYASAL silahi direktman eldinde SILAH DAHI olmayan sivillerin bahcelerinde paket paket sallamak "yok denecek kadar az" oluyor. mukemmel insanlik anlayisi, mukemmel bir niyet yargilama, mukemmel bir humanizm anlayisi bu. zaten daha once de almanlarin kendi vatandaslarini savas bile yokken sakat, akil hastasi diye oldurmesi de amerikalilarin attigi 2 nukleer bomba yaninda masum bir olay oluvermisti. anlayis boyle olunca sasmamak lazim tabi urgan demokrati durumuna

Nükleer silahın etkilerini ve yüzbinlerce insanı öldüreceğini bilemden attıklarını iddia etmek ancak amerikan aşıklığının ve onlara olan çok büyük duygusal bağ sonucu gördüğün hezeyanların bir sonucu olsa gerek. Yüzbinlerce ölü nerede, binlerce ölü nerede. Bu Saddamın yaptığını tabii ki haklı çıkarmaz ama Saddam'a vahşi diyenlerin önce dönüp kendilerine bakmaları gerekir. Dünyada en çok kitle imha silahına sahip bir ülkenin ki yönetimine bir piskopatı geçirebildiklerini de çok iyi kanıtladılar, elinde hiç kitle imha silahı olmayan bir ülkeye elinde bulunduğu iddiası üzerine saldırması ve meclisinden nükleer silah kullanmak üzere yetki alması nasıl bir ironidir o apayrı bir konu. Tabi senin bu iddialarına hiç şaşmamak gerekir iplerini amerikanın eline teslim ettikten sonra.[hline]Özgürlüğün değerini ancak onu kaybedince anlarsınız. En zavallı insan ise esaret altındayken kendisini özgür zannedendir.
[ no pain, no gain ]

[Absolut]

hah Fedaykinde Unity ile karşılıklı sürekli yazışmaktan aynı formatta yazı yazar oldu :)[hline]Kalplerdeki Kaymak Profocio Web Hosting

[Rexar]

peki niye bu kadar vahşi ve kimyasal silah bulunduran ülke varken amerika ırak'a takıyor kafayı? biraz düşün sonra yaz