SADDAM YAKALANDI!

[unity100]

said:

Popeye, 15 December 2003 15:36 tarihinde demiş ki:
heh unity neden bana öyle bi örnek veriyosun ki ?
daha önce bahsettigin porno site olayını sanki ben kaynak olarak göstermişim gibi[hline]dark-dr, 14 May 2001 05:10 tarihinde demiş ki:
osi de rp=soytarılık diyorum.

ben sana degil ortaya veriyorum o ornegi. eger diger sahislar o sekilde kaynaklarini makul goruyorlarsa bunlar da cok makul oluverir birden.[hline]referanslar :
www.mizzah.com
www.tokaci.com(oscommerce customization)
turkiye.bookturkey.com
aaa bunu unutmusum pek severim: www.bookturkey.com

[fedaykin]

said:

unity100, 15 December 2003 15:17 tarihinde demiş ki:
adamin pkkyi, hizbullahi destekledigi uluslararasi ortadogu arastirma gruplari raporlarina girmisken baas partisi ideolojisiyle olayi ortadan kaldiramazsin. baas partisinin ideolojisi vesairesi saddam iktidara geldiginde bitti bu da iki.

Baas partisinin ideolojisi birinci körfez savaşından sonra büyük sekteye uğradı öncesinde ise bal gibi de çalışıyordu bu bir. Senin uluslarasından anladığın amerikanın resmi-gayrı resmi yayın organları ve şakşakçıları ise evet böyle düzmece raporlar olabilir ama gerçekte Saddam değil Hizbullahı desteklemek tam tersine ona karşı mücadele eden Halkın Mücahitleri Örgütünü desteklemiştir bu iki.

said:

bir kere amerika 88 de kurtlerin ayaklanmasini desteklemedi, amerika iragin degil iranin dusmani idi bu dort. baris anlasmasini hazirlayan birlesmis milletlerdir bu yedi, saddamin gazi atmasinin sebebi de irak kaynaklarinin bile itiraz etmedigi gibi iran irak savasi sirasinda destek vermemeleridir bu da uc.

Amerika çift taraflı oynadı önce Irak'ı destekledi sonra barışa yakın kürt gruplarını desteklemeye başladı bu bir. Barış antlaşmasını amerikanın kuklası BM hazırladı bu iki. Destek vermemekten başka bağımsız olacağız diye ayklanmışlardır bu da üç.

said:

haaa once korfez savasindaydi kurt ayaklanmasi ve gaz atilmasi simdi iran irak savasina kaydirdik bu da bir gelisme bu dokuz. elinde dogru durust silah olmayan insanlara karsi nasil bir kuzey cephesi bu oniki. ha yani bu olay siksan suyunu cikaracagin cogunlugu sivillerin arasina karismis bir iki bin kalasnikoflu capulcu gerillayi silmek adina alakali alakasiz her insana BIYOLOJIK silahi dayamayi kabul edilebilir kiliyor demek bu da otuz.

Kurt ayaklanması hem Korfez savaşında var hemde İran-Irak savaşında bu bir, sayıları garip garip atlayarak gidiyorsun bu iki, Türkiye'de aynı şekilde silahlanmış bir avuç çapulcuyu onlarca yılda binlerce ölü vererek ancak bastırmışken Irak'ın bunu kolayca yapacağını iddia etmek nasıl bir mantıktır bu üç. Ben hiç bir zaman biyolojik silah kullanmak haklıdır demedim, amerikanın yaptığı ne kadar haklıysa o da o kadar haklıdır deim bu da dört.

said:

2. dunya savasi topicinde tartisirken kimsenin nukleer silahin etkilerini tam olarak kestiremedigini kaynaklarla ortaya koyduk bu bir. yuzbinlerden bahsediyorsun ama nedense milyonlari haftalar icinde kesen milletlere hic laf ettigini gormedik bu onbes ?

Yine aynı tartışmada ortaya koyduk dediğin yine senin amerikan hezeyanlarını ortaya sermen ve "en büyük amerika başka büyük yok" diye bağırmandı ötesi değil bu bir. İkinci Dünya Savaşını bence haklı hiç bir devleti yoktur hepsi sadece kendi çıkarları için savaşmıştır ve hepsi katliamlar yapmıştır bu iki. Sen ise o savaşta amerikalıların yaptıklarını görmezden geliyorsun bu üç.[hline]Özgürlüğün değerini ancak onu kaybedince anlarsınız. En zavallı insan ise esaret altındayken kendisini özgür zannedendir.
[ no pain, no gain ]

[unity100]

said:

Absolut, 15 December 2003 15:34 tarihinde demiş ki:
CNN taraflı yayın organıdır. Bir nevi FOXun biraz daha az belirgini diyelim.[hline]Kalplerdeki Kaymak Profocio Web Hosting

tarafsiz yayin organi simi alalim ?[hline]referanslar :
www.mizzah.com
www.tokaci.com(oscommerce customization)
turkiye.bookturkey.com
aaa bunu unutmusum pek severim: www.bookturkey.com

[Absolut]

Tarafsız yayın organı var demedim. Dünyada en çok taraf tuttuğu bilinen yayın organlarından birinide kaynak diye göstermek hata. Cem Uzan hakkındaki bilgileri Stardan öğrenmek ve inanmak gibi birşey CNNe inanmak.[hline]Kalplerdeki Kaymak Profocio Web Hosting

[Rexar]

tarafsız yayın organı şudur budur iddiasında bulunmadı ki kimse. yoktur da zaten tarafsız yayın organı.

[Jadelith]

iyi o zaman
cnn e güvenmeyelim, foxa güvenmeyelim, hatta cnn türk ün içinde de cnn lafı var, ona güvenmeyelim.

en iyisi oraya gidip kendi gözümüzle görelim değil mi?
hehe.
doğrusunu söylemek gerekirse 16 sayfa tartışmayı okuyamadım, sadece bu safyayı okudum.

cnn tabiikide yanlıdır, aynen türk medyasının olduğu gibi. ama herhangi bir türk medyasından daha fazla güvenirim cnn'e.

[unity100]

said:

fedaykin, 15 December 2003 15:44 tarihinde demiş ki:
Baas partisinin ideolojisi birinci körfez savaşından sonra büyük sekteye uğradı öncesinde ise bal gibi de çalışıyordu bu bir. Senin uluslarasından anladığın amerikanın resmi-gayrı resmi yayın organları ve şakşakçıları ise evet böyle düzmece raporlar olabilir ama gerçekte Saddam değil Hizbullahı desteklemek tam tersine ona karşı mücadele eden Halkın Mücahitleri Örgütünü desteklemiştir bu iki.

baas partisinin ideolojisi degismedigi icin mi irak saddamdan onceki sahis partinin basindayken yaptigi butun kalkinma atilimlari tam tersine dondu bu dort. uluslararasindan anladigimiz vietkong yayin organlari ya da yasakli siyasi partilerin propagandalari mi olsaydi bu bes. halkin mucahitleri neyse hizbullah da o bu iki.

said:

Amerika çift taraflı oynadı önce Irak'ı destekledi sonra barışa yakın kürt gruplarını desteklemeye başladı bu bir. Barış antlaşmasını amerikanın kuklası BM hazırladı bu iki. Destek vermemekten başka bağımsız olacağız diye ayklanmışlardır bu da üç.

hey heeey. bm amerikan kuklasi, fransa amerikan fasisti, hebele amerikan hubelesi amerikan olmayan bi tek kuba cin ve hindistan kalmis demek. her ne sebeple ayaklanmislarsa neticede bu sebebin icinde amerika yok bu alti.

said:

Kurt ayaklanması hem Korfez savaşında var hemde İran-Irak savaşında bu bir, sayıları garip garip atlayarak gidiyorsun bu iki, Türkiye'de aynı şekilde silahlanmış bir avuç çapulcuyu onlarca yılda binlerce ölü vererek ancak bastırmışken Irak'ın bunu kolayca yapacağını iddia etmek nasıl bir mantıktır bu üç. Ben hiç bir zaman biyolojik silah kullanmak haklıdır demedim, amerikanın yaptığı ne kadar haklıysa o da o kadar haklıdır deim bu da dört.

ayni sekilde silahlanmis capulcular turkiye icerisinde yasayip buyuyen bir guruh degildi bu alti. baska bir ulkede ustleniyordu iragin durumunda oldugu gibi iragin eline mahkum bir bolgesindeki bir guruh degildi bu dokuz. hakkaten de sayilar atlayarak gidiyor bu kirkiki. bir DUNYA savasinda psikopata baglamis japonya gibi bir ulusla 10 bin asiret kurdunu ayni tehdit kefesine koydun bu da atmisbes.

said:

Yine aynı tartışmada ortaya koyduk dediğin yine senin amerikan hezeyanlarını ortaya sermen ve "en büyük amerika başka büyük yok" diye bağırmandı ötesi değil bu bir. İkinci Dünya Savaşını bence haklı hiç bir devleti yoktur hepsi sadece kendi çıkarları için savaşmıştır ve hepsi katliamlar yapmıştır bu iki. Sen ise o savaşta amerikalıların yaptıklarını görmezden geliyorsun bu üç.

ben hicbir tarihi tartismada hicbir ulkenin yaptiklarini gormezden gelmedim bu atmis. ikinci dunya savasinda hicbir hakli devlet yoktur hepsi kendi cikarlari icin savasmistir demen asil senin radikal hezeyanlarinla bulanmis muhakeme yetenegini ortaya koyuyor bu elli. o zaman yoneltmistim simdi de yoneltiyorum bu soruyu ; eskaza almanlar kazansaydi bu gun toplama kampinda iken nasil elestiriler yapacaktin bu da otuz.[hline]referanslar :
www.mizzah.com
www.tokaci.com(oscommerce customization)
turkiye.bookturkey.com
aaa bunu unutmusum pek severim: www.bookturkey.com

[unity100]

said:

Rexar, 15 December 2003 15:50 tarihinde demiş ki:
tarafsız yayın organı şudur budur iddiasında bulunmadı ki kimse. yoktur da zaten tarafsız yayın organı.

ne yapicaz bu durumda ? cesitli radikal psikopat islami ve sosyalist cevrelerin kahve koselerinden yaydigi herseyin altinda amerika var gecen gun hilmi emminin bastonu kirilmis amerikali ajanlar olay yerinden kacarken gorulmus propagandalarina mi dayanicaz.[hline]referanslar :
www.mizzah.com
www.tokaci.com(oscommerce customization)
turkiye.bookturkey.com
aaa bunu unutmusum pek severim: www.bookturkey.com

[Sufi]

hiçbirimiz ne ırak sevdalısıyız ne saddam hayranıyız. saddam'ların olmadığı bir dünya sanıyorum buradaki herkesin dileği olurdu. tabi leveli saddamdan daha yüksek olan bush'ların da olmadığı...

ama bush'un ağzından kan damlarken sırtına monte ettirdiği saf ipekten yapılmış melek kanatlarını çırparak birilerine özgürlükler dağıttığı yalanını hala söylüyor olmasına dayanamıyorum.[hline]Her hakkı mahfuzdur. ©2003

[Rexar]

"eskaza almanlar kazansaydi bu gun toplama kampinda iken nasil elestiriler yapacaktin bu da otuz."

burada türk milletine bir aşağılama seziyorum. çağlar boyu türkler ne zaman esaret altında tutuldu da şimdi tutulsun.

[Rexar]

en fazlası bütün türk milletini öldürürler(bu da zor ya hadi oldu diyelim) ama esaret altına alamazlar

[Absolut]

Bütün Avrupa bizi kilit altına vuramadı Almanlar mı vuracaktı?
Konu Saddamdan nerelere geldi.[hline]Kalplerdeki Kaymak Profocio Web Hosting

[unity100]

said:

Rexar, 15 December 2003 16:07 tarihinde demiş ki:
"eskaza almanlar kazansaydi bu gun toplama kampinda iken nasil elestiriler yapacaktin bu da otuz."

burada türk milletine bir aşağılama seziyorum. çağlar boyu türkler ne zaman esaret altında tutuldu da şimdi tutulsun.

mantikli sozlerle hezeyan icerisinde asiri milliyetci soylemler arasinda gidip geliyorsun.

turkiye cumhuriyetinin ikinci dunya savasi oncesinde ve sonrasinda HICBIR sekilde bir alman saldirisina karsi koyabilecek gucu olmadi. birak almanlarin kazanmasini, almanlar ortadoguya cikalim diye saldiriverseydi bile sen bu lafi edebilmek icin burada olamayabilirdin. bu isler boyle gozu kor gurur tribine ya da oturakli cumlelerle olmaz.[hline]referanslar :
www.mizzah.com
www.tokaci.com(oscommerce customization)
turkiye.bookturkey.com
aaa bunu unutmusum pek severim: www.bookturkey.com

[unity100]

said:

Sufi, 15 December 2003 16:00 tarihinde demiş ki:
hiçbirimiz ne ırak sevdalısıyız ne saddam hayranıyız. saddam'ların olmadığı bir dünya sanıyorum buradaki herkesin dileği olurdu. tabi leveli saddamdan daha yüksek olan bush'ların da olmadığı...

kim onunu alacak saddam ya da kuzey kore gibilerin ?[hline]referanslar :
www.mizzah.com
www.tokaci.com(oscommerce customization)
turkiye.bookturkey.com
aaa bunu unutmusum pek severim: www.bookturkey.com

[fedaykin]

said:

unity100, 15 December 2003 15:57 tarihinde demiş ki:
baas partisinin ideolojisi degismedigi icin mi irak saddamdan onceki sahis partinin basindayken yaptigi butun kalkinma atilimlari tam tersine dondu bu dort. uluslararasindan anladigimiz vietkong yayin organlari ya da yasakli siyasi partilerin propagandalari mi olsaydi bu bes. halkin mucahitleri neyse hizbullah da o bu iki.

Ne şekilde tersine dönmüş ve bunun ideoloji ile ne alaksaı varmış bunu bir açıklarmısın bu bir. Geçerli uluslararası kaynak diye geçen şeyin amerikan kaynakları olmadığı kesin bu iki. Halkın mücahitleri hakkında ne biliyorsunki atıp tutuyorsun bu üç.

said:

hey heeey. bm amerikan kuklasi, fransa amerikan fasisti, hebele amerikan hubelesi amerikan olmayan bi tek kuba cin ve hindistan kalmis demek. her ne sebeple ayaklanmislarsa neticede bu sebebin icinde amerika yok bu alti.

BM nin amerikan kuklası olduğunu herhalde senden başka bilmeyen yok bu bir. amerika bal gibi de işin içinde ki bunu bu gün bile görüyoruz bu iki.

said:

ayni sekilde silahlanmis capulcular turkiye icerisinde yasayip buyuyen bir guruh degildi bu alti. baska bir ulkede ustleniyordu iragin durumunda oldugu gibi iragin eline mahkum bir bolgesindeki bir guruh degildi bu dokuz. hakkaten de sayilar atlayarak gidiyor bu kirkiki. bir DUNYA savasinda psikopata baglamis japonya gibi bir ulusla 10 bin asiret kurdunu ayni tehdit kefesine koydun bu da atmisbes.

Daha önce söylediğim gibi PKK hakkında hiç bir bilgin olmadığı sadece televizyondan duyduğun üç beş bilgi kırıntısını kaynak edindiğin çok belli. 91 öncesi Türkiye içinde de bir çok kampları vardı bu bir. Silahlı savaşçılarının ciddi bir kısmı gündüz tarlasını süren gece savaşan milisler şeklindeydi bu iki. Senin sayıların da aynı fikirlerin gibi belli doğruluktan alakasız gidiyor, yeterki söylemiş olda ne söylemiş olursan ol bu da üç. Amerika ile Irak'ın gücünü aynı kefeye koydun ya bu da dört.

said:

ben hicbir tarihi tartismada hicbir ulkenin yaptiklarini gormezden gelmedim bu atmis. ikinci dunya savasinda hicbir hakli devlet yoktur hepsi kendi cikarlari icin savasmistir demen asil senin radikal hezeyanlarinla bulanmis muhakeme yetenegini ortaya koyuyor bu elli. o zaman yoneltmistim simdi de yoneltiyorum bu soruyu ; eskaza almanlar kazansaydi bu gun toplama kampinda iken nasil elestiriler yapacaktin bu da otuz

Sen bütün tartışmalarda amerikanın yaptığı bütün kötülükleri görmezden geldin bu bir. Almanyaya karşı Rusya da savaşıyordu şimdi amerikalılar olmasa ve ruslar tek başına kazansa ki bu kuvvetle muhtemeldi o zaman sen Stalini mi destekleyecektin bizi Hitlerden kurtardı diye bu iki. Amerika özgürlük adına, babasının hayrına savaşa girmemiştir bu üç. Ben hiç birinin desteklemiyorum ama faşistleri daha bir hiç desteklemiyorum bu da dört.[hline]Özgürlüğün değerini ancak onu kaybedince anlarsınız. En zavallı insan ise esaret altındayken kendisini özgür zannedendir.
[ no pain, no gain ]

[Rexar]

almanlar da güçlerinden hiçbirşey kaybetmemiş olacaklardı değil mi

[Absolut]

İngilizler,Anzaklar,Yunanlılar da senin gibi düşündüler, işte bu yüzden binlerce askerlerini topraklarımızda ölü olarak bırakmak zorunda kaldılar.[hline]Kalplerdeki Kaymak Profocio Web Hosting

[Rexar]

bak bir konuda anlaşalım burada kimsenin saddamı desteklediği falan yok ama senin amerikanın her yaptığı katliamı haklı göstermeye çalışman çileden çıkardı milleti.

[Rexar]

üstelik turkiye cumhuriyetinin ikinci dunya savasi oncesinde ve sonrasinda HICBIR sekilde bir alman saldirisina karsi koyabilecek gucu olmasaydı inan ki almanlar bir saniye boş durmazdı emin ol

[unity100]

said:

fedaykin, 15 December 2003 16:13 tarihinde demiş ki:
Ne şekilde tersine dönmüş ve bunun ideoloji ile ne alaksaı varmış bunu bir açıklarmısın bu bir. Geçerli uluslararası kaynak diye geçen şeyin amerikan kaynakları olmadığı kesin bu iki. Halkın mücahitleri hakkında ne biliyorsunki atıp tutuyorsun bu üç.

irak baas partisinin iktidarinda saddam oncesi donemde ortadogunun en zengin ulkesi haline gelmisken saddamla hersey aninda tersine donup elit kesim zengin olmus halk surunmeye baslamis bu bir. gecerli uluslararasi kaynak olup da senin amerikan yanlisi demeyecegin bir tek kaynak goster bana da aydinalanalim bu iki. halkin mucahitleri iran rejim muhalifleri, eger amerikanin tutup da baska ulkelerde sevmedigi rejimi devirmek icin gerilla desteklemesi kotu ise saddamin da halkin mucahitlerini destekleyip irana salmasi ayni kefededir bu da uc.

said:

BM nin amerikan kuklası olduğunu herhalde senden başka bilmeyen yok bu bir. amerika bal gibi de işin içinde ki bunu bu gün bile görüyoruz bu iki.

evet o yuzden bir sene once iraga saldirmak icin uluslararasi karari geciremedi kuklasindan bu da bes.

said:

Daha önce söylediğim gibi PKK hakkında hiç bir bilgin olmadığı sadece televizyondan duyduğun üç beş bilgi kırıntısını kaynak edindiğin çok belli. 91 öncesi Türkiye içinde de bir çok kampları vardı bu bir. Silahlı savaşçılarının ciddi bir kısmı gündüz tarlasını süren gece savaşan milisler şeklindeydi bu iki. Senin sayıların da aynı fikirlerin gibi belli doğruluktan alakasız gidiyor, yeterki söylemiş olda ne söylemiş olursan ol bu da üç. Amerika ile Irak'ın gücünü aynı kefeye koydun ya bu da dört.

91 oncesinde turkiyede bircok kampi vardi da bu kamplari nereden para alarak kurdular o zaman bu bir. 91 oncesinde saldiririm diye turkiyenin basbakanina kendi ulkesinde ziyarete geldiginde tehdit savuran adam mi cekinecek pkk beslemekten bu iki. hakkaten de sayilar alakasiz gidiyor bu alti. amerikanin iraga kiyasla gucu ne ise iragin da kurtlere kiyasla gucu odur bu da yedi.

said:

Sen bütün tartışmalarda amerikanın yaptığı bütün kötülükleri görmezden geldin bu bir. Almanyaya karşı Rusya da savaşıyordu şimdi amerikalılar olmasa ve ruslar tek başına kazansa ki bu kuvvetle muhtemeldi o zaman sen Stalini mi destekleyecektin bizi Hitlerden kurtardı diye bu iki. Amerika özgürlük adına, babasının hayrına savaşa girmemiştir bu üç. Ben hiç birinin desteklemiyorum ama faşistleri daha bir hiç desteklemiyorum bu da dört.

bilakis butun tartismalarda amerika disinda herkesi mazur gosteren sensin bu bir. ruslar tek basina birak almnayayi mogolistana karsi ancak savas kazanabilirdi bu iki. ruslar b 17 den m4 shermana halftracklardan jiplere t 34 sayisi kadar kendi ordularinda amerikan yardimi kullandilar bu uc. stalin savasi kazansaydi hitlerin kazanmasindan bi farki olmazdi bu alti. eger fasistleri daha hic bir desteklemiyorsan o zaman hitleri ve mussoliniyi daha hic bir desteklemiyor, bu durumda buna goreceli olarak amerikayi, ingiltereyi daha bir destekliyorsun demektir bu da sekiz.[hline]referanslar :
www.mizzah.com
www.tokaci.com(oscommerce customization)
turkiye.bookturkey.com
aaa bunu unutmusum pek severim: www.bookturkey.com

[unity100]

said:

Rexar, 15 December 2003 16:13 tarihinde demiş ki:
almanlar da güçlerinden hiçbirşey kaybetmemiş olacaklardı değil mi

almanlarin turkiyeyi isgal etmesi icin 2 tumen yetiyordu. 2 tumen almanya icin hicbirsey degildi. zaten sinirimizda da mevcuttu bunlar yunanistan isgal edildiginden itibaren.[hline]referanslar :
www.mizzah.com
www.tokaci.com(oscommerce customization)
turkiye.bookturkey.com
aaa bunu unutmusum pek severim: www.bookturkey.com

[unity100]

said:

Rexar, 15 December 2003 16:19 tarihinde demiş ki:
üstelik turkiye cumhuriyetinin ikinci dunya savasi oncesinde ve sonrasinda HICBIR sekilde bir alman saldirisina karsi koyabilecek gucu olmasaydı inan ki almanlar bir saniye boş durmazdı emin ol

hangi askeri bilgiye dayanarak bunu one surdun ? turkiyenin elinde ne marka, kac tane savas ucagi, kac tane ne cins hangi sinif tank, kac tane hucumbot, kac tane firkateyn, destroyer kac top oldugunun, ve bunlarin almanlarin 4-5 tumeninin ancak esdegeri oldugunun bilgisinde misin ? savas planinin yapildiginin, harekatin hazirlanip "turkiyenin batisini bir haftada aliriz. ancak tamamini isgal ettigimizde daglarda yugoslavyadaki gibi gerilla sorunu olur" ayarinda bir basit yorumla planin onaylandiginin, yururluge de ancak stalingradda islerin iyi gitmesinden dolayi konmadiginin, stalingrad isi belli oldugunda ise kuzey afrikadan alman gucu temizlendigi icin artik yenilme surecine girdiklerinden askiya alindigindan haberin var mi ?[hline]referanslar :
www.mizzah.com
www.tokaci.com(oscommerce customization)
turkiye.bookturkey.com
aaa bunu unutmusum pek severim: www.bookturkey.com

[unity100]

said:

Rexar, 15 December 2003 16:16 tarihinde demiş ki:
bak bir konuda anlaşalım burada kimsenin saddamı desteklediği falan yok ama senin amerikanın her yaptığı katliamı haklı göstermeye çalışman çileden çıkardı milleti.

hangi HER yaptigi katliam ya ? bi iki sayfa once sayisi 10 a varan insanlik sucu yazdim diger ulkelerin isledigi. bunlarin bahsi NEDEN HIC gecmiyor bu muhabbetlerde sen bana onu anlat.[hline]referanslar :
www.mizzah.com
www.tokaci.com(oscommerce customization)
turkiye.bookturkey.com
aaa bunu unutmusum pek severim: www.bookturkey.com

[Sufi]

peki ne durdurdu almanları?edit: imla[hline]Her hakkı mahfuzdur. ©2003

[Bu mesaj Sufi tarafından 15 December 2003 16:29 tarihinde değiştirilmiştir]

[unity100]

said:

Sufi, 15 December 2003 16:28 tarihinde demiş ki:
peki ne durdurdu alman'ları?[hline]Her hakkı mahfuzdur. ©2003

bir sonraki postta yaziyor[hline]referanslar :
www.mizzah.com
www.tokaci.com(oscommerce customization)
turkiye.bookturkey.com
aaa bunu unutmusum pek severim: www.bookturkey.com