Abdullah Gül'ün tek seçenekli anketi..

[riglous]

ayni anda herkes hayir'a abandiysa belki... arada kaynamistir.

Nasil olur uzlasi? ANS'de nasi olduysa o sekilde. Bundan onceki secilen CB'lerde nasil olduysa o sekilde olur ki su an da olmus durumda. Biz adayimizi son dakikada aciklayacagiz sok sok sok flas flas flas yerine, gidip gorusurler diger liderlerle, derler ki biz bu kisinin olmasini istiyoruz, boyle boyle. Bakin guzellikle yapinca Bahceli kabul etti bunu ve gayet de oylamaya katilacaklarini soylediler. Boyle bi durumda yine cogunluk secer CB'yi ama uzlasi saglanmis olur.

Bana yemek vermemesi degil, lokantada yemek yerken 5 kisinin "vay kafir, ramazanda nasi oruc tutmazsin" diye lokantadan yaka paca disari cikarmasi olayidir.

Ayip kismina gelecek olursak, demokrasi adi altinda totaliter rejime dogru ilerlememize ragmen senin bunu ataturk ilkelerinden biriymis gibi gostermeye calisman ayip. Sonra da uzlasi bunlardan biri degil demen, RTE'nin secim aksami yaptigi aciklamayla hic uyusmuyor. Halbuki o demisti ki, "bize oy vermeyenler, merak etmeyin, sizi de kucaklayacagiz"... Iste bahsettigim "nasi koyduk ama", "artik 46% oyumuz var istedigimizi yapariz" havalari. Bakin boyle yaklasirsaniz kavga cikar, ic savas cikar, sol/sag kavgasina donusur, kardes kardesi vurur. Bu nedenle uzlasi demokrasinin bir parcasidir.

[ Mesaj 03 Ağustos 2007, Cuma - 18:49 tarihinde, riglous tarafından güncellenmiştir ]

[theavicena]

http://content.hurriyet.com.tr/?path=/gundem/7018833.asp&y=41

''hayır'' çalışıyor.

edit medit :

said:

Abdullah Gül, kendi internet sitesinde yaptırdığı anketini sitesinden kaldırdı. İddialara göre anketinde "hayır" diyenlerin oranı yüzde 55, "evet" diyenlerin oranı yüzde 45 çıktı.

[ Mesaj 03 Ağustos 2007, Cuma - 23:10 tarihinde, theavicena tarafından güncellenmiştir ]

[_Faramir_]

eğer onceki cumhur başkanlığı secimlerinden birinde bile uzlaşı lafı gecti ise cıkar eski gazetelerden.


cok fazla cb miz yok. bi kısmı darbe sonrası askerle gelmiş bi kısmı tek parti doneminin zati. geriye bi iki dene kalıyo. yakından örnek vermek gerekirse özal secilirken süleyman demirel ile uzlaşmışmı ?? yoksa aynen şu anda olduğu gibi birbirlerine sovmuşlermi?? yada orada bir uzlaşı lafı gecmişmi. yok oyle bişi.


sen once madem halkın tamamının karar vermesine bu kadar önem veriyosun, ozaman bi acıkla bakalım halk secerse kendini ateşe atar ne demek??


bekleme zamanı kardeş. bekleyip gorme zamanı.

[riglous]

Kusura bakma, ben anlatamiyorum.
Demek istedigim kavgalar olur tabii ki. Kimse bir digerinin adayini kabul etmek zorunda degil zaten.

said:

"1989'da, Özal'ın partisi ANAP, zaten mutlak çoğunluğa sahipti. Partinin milletvekilleri, gizli oylamaya rağmen fazla fire vermedi.
1993'te Özal'ın vefatından sonra, Cumhurbaşkanlığı'na Süleyman Demirel'in seçilmesi de zor olmadı. Demirel'in partisi DYP'nin gerçi Meclis'te mutlak çoğunluğu yoktu. Ama, Demirel, koalisyon ortağı SHP'nin desteğini almayı başardı. Bu işbirliğine muhalif olanlar bile, 'derhal seçim' alternatifi karşısında, sorun çıkarmadılar. Demirel seçildi. 9'uncu Cumhurbaşkanı oldu."

Radikal
Ama iste mutlak cogunluga sahip degilsen, 1993'te oldugu gibi anlasmak zorundasin birileriyle, ki bu su anki durum icin yapildi, MHP ile uzlasildi. Bu nedenle senin savundugun seyi anlamakta gucluk cekiyorum; ozellikle RTE bile yaptigi hatayi farkedip duzeltmisken (secim sonrasi yaptigi konusma ve sonrasinda parti liderleriyle yaptigi gorusmeler bunun kanitidir).

Hukumet kuramiyosan koalisyon yapman gerekir gibi bir sey bu. Anlami, yeterli cogunluga sahip degilsen, istediginin olmasi icin caba sarfeder gerekli kisilerle gorusursun. Secim gunu bagimsizlar gelecek mi, gelmeyecek mi gibi bi stres yasanmaz; su gune kadar da yasanmamisti. Veya guvenoyu icin partileri dolasman gerekir, uzlasmak icin. DSP hukumeti belirleyip, kimseyle gorusmeyip son dakikada hadi bizim hukumetimizi onaylayin deseydi vakti zamaninda, millet gulerdi. Benzer durum koalisyon hukumetlerinde de olur ki buna "uzlasi" denir. Eger her parti, gerekli cogunluga sahip olmadan tek basina hukumet kurmaya yeltenseydi, o zaman da hicbir parti kuramazdi, meclis fesh olurdu.

Hala neyi savundugunu anlamis degilim pek. Soyle ki, uzlasi olmadi, meclis feshedildi; uzlasi oldu, CB secilecek. Sanirim yeterince acik ortadaki durum.

[ Mesaj 04 Ağustos 2007, Cumartesi - 01:16 tarihinde, riglous tarafından güncellenmiştir ]

[ Mesaj 04 Ağustos 2007, Cumartesi - 01:18 tarihinde, riglous tarafından güncellenmiştir ]

[_Faramir_]

said:

"1989'da, Özal'ın partisi ANAP, zaten mutlak çoğunluğa sahipti. Partinin milletvekilleri, gizli oylamaya rağmen fazla fire vermedi.
1993'te Özal'ın vefatından sonra, Cumhurbaşkanlığı'na Süleyman Demirel'in seçilmesi de zor olmadı. Demirel'in partisi DYP'nin gerçi Meclis'te mutlak çoğunluğu yoktu. Ama, Demirel, koalisyon ortağı SHP'nin desteğini almayı başardı. Bu işbirliğine muhalif olanlar bile, 'derhal seçim' alternatifi karşısında, sorun çıkarmadılar. Demirel seçildi. 9'uncu Cumhurbaşkanı oldu."

bu okadar basit olmadı ne yazıkki. özal secilecekkene aynı şu an olduğu gibi değişik suclamalar yapıldı. hatta cumhuriyet in manşeti bile var ; Özal Çankayaya Çıkınca cuma kılacakmı?? süleyman demirelin özala sövmeleri var. vs vs. demirelin secimine gelince o özal gibi deel. özal tek başına iktidar dı ve secilmek icin gereken milletvekili sayısına sahipti. ama demirel değildi. koalisyon hükümeti idi. demirel herkesin bildiği iki yüzlülüğü ile insanları inandırıp bi şekilde birilerinden destek aldı. o şekil oldu.


ayrıca şu ana kadar hic bir cumhurbaşkanı ilk iki turda secilmesi icin yeterli olan 367 yi bulamamış. hep 3. tur ve sonrasında secilmişler..

said:

Ama iste mutlak cogunluga sahip degilsen

daha kac milletvekili lazım mutlak çoğunluk için?? bence biraz araştır mutlak çoğunluktan kasıt ne ??


mhp ile uzlaşmadı akp. mhp yapması gerekeni yapıyor. daha ilk adımda kendini bitirip ülkeyi tekrar secime sürüklese idi (cumhur başkanı secilemezse secim yapılır tekrar) akp muhtemelen % 60 oyla gelir. yani mhp mecbur.

said:

Hukumet kuramiyosan koalisyon yapman gerekir gibi bir sey bu. Anlami, yeterli cogunluga sahip degilsen, istediginin olmasi icin caba sarfeder gerekli kisilerle gorusursun.

yeterli coğunluk işini bi araştır derim. 367 saçmalığına katılabilirsin hiç umrumda diil. sadece işine geldiği gibi anayasa ile oynayanlar ın ekmeğine gözü kapalı yağ sürmüş olursun.


dsp hükümeti demişsin. o hükümet 2 li bile deel 3 lü koalisyondu. dsp mhp anap. parça parça yani. ortaklar kendi aralarında uzlaşmış secmişler 330 la secildi hatırlatırım. 340 la deel...

said:

Eger her parti, gerekli cogunluga sahip olmadan tek basina hukumet kurmaya yeltenseydi, o zaman da hicbir parti kuramazdi, meclis fesh olurdu.

yorumsuz!! (bkz. cb nin yetkileri, görevleri)

said:

Hala neyi savundugunu anlamis degilim pek. Soyle ki, uzlasi olmadi, meclis feshedildi; uzlasi oldu, CB secilecek. Sanirim yeterince acik ortadaki durum.

hala neyi savunduğunu anlamış değilim pek.(yeterli çoğunluk mu :D )

[KahnX]

halkın çoğunluğu istiyo ama cahil çoğunluğu istiyosa bu yamuk demokrasidir

[eldar]

Bir Türk büyüğümüz ne güzel söylemişti "siz isterseniz hilafeti bile geri getirirsiniz." diye. Arkadaşlar, halk iradesi önünde eğilmek zorundayız; çoğunluğun dediği yanlış olabilir mi hiç!

[MeSh]

cumhurbaşkanimiz fetullah olsun. abdullah'tan daha güzel bi seçenek.

[Dev]

Fettulah cumhurbaşkanı değil, halife olacak. eldar'ın bahsettiği ünlü türk büyüğümüz menderes 'in zamanında bahsettiği olayı yapacaklar işte. Tüm müslüman alemini kontrolleri altına almaya çalışıyorlar şu anda. Birazcık Zaman gazetesi okursanız Feto'nun amaçlarını daha iyi görürsünüz. Hemen yanımdaki dükkanda molla bir amcamıza geliyor her sabah ben de alıp bakıyorum arada ve köşe yazarlarının çoğu fikirleri, cumhuriyet olsa da olur olmasa da gibi. Yani alıştırıyorlar yavaş yavaş. Genelde de halifelik olsa kötü olmaz mıydı, Atatürk neden halifeliği kaldırdı, halifelik kötü bir şey midir gibi konulara değiniyorlar. Bu demektir ki arkadaşların geleceğe yönelik planları cumhurbaşkanlığını kaldırmak, cumhuriyeti yıkmak falan değil. Halifeliği getirmek. Yasalarla öyle oynayacaklar ki cumhuriyet sembolik olarak kalsa da halifelik olacak. Bakalım, Allah sonumuzu hayır ede..

[malik]

bu arada;

[spo]Cuma namazını bakanlığın yakınındaki Haşemoğlu Camii'nde kılan Abdullah Gül çıkışta vatandaşlarla birlikte kendisini bekleyen Hürriyet muhabirinin "Köşk için adaylığınız devam ediyor mu" sorusunu "Etmez olur mu" diyerek yanıtladı.

Dışişleri Bakanlığı'nda seçimlerden sonra düzenlediği basın toplantısında Cumhurbaşkanlığı adaylığını resmen açıklamayan Dışişleri Bakanı Abdullah Gül, cuma namazı çıkışı vatandaş zannettiği muhabirimizin, "Köşk adaylığınız devam ediyor mu?" sorusuna, "Etmez olur mu" yanıtını verdi.

Dün sabah bir süre Dışişleri Konutu'nda çalışan Gül, saat 11.00'de buradan ayrılıp Dışişleri Bakanlığı'na gitti. Yaklaşık iki saat burada kalan Gül, ezan okununca cuma namazı için Dışişleri'nin komşusu Sayıştay'ın bitişiğinde bulunan Haşemoğlu Camii'ne gitti. Gül namazını kılarken, çok sayıda vatandaş da namaz çıkışını beklemek için caminin önünde toplandı. Hürriyet muhabiri de vatandaşlarla birlikte Gül'ü beklemeye başladı. Gül camiden çıkarken Türkiye'de okuyan Orta Asya'daki Türk cumhuriyetlerinden bir genç, yabancı öğrencilerin kontenjanı ile ilgili sorunlarını aktardı ve çözüm bulunmasını istedi. Başörtülü bir kadın da mali sıkıntı içinde olduğunu belirtip Gül'den 5 YTL istedi. Gül, kadının bu sözlerini duymadı.

FARK EDİNCE GÜLÜMSEDİ

Cami önünde bu hareketlilik yaşanırken vatandaşlar arasındaki Hürriyet muhabiri, Gül'e, "Köşk için adaylığınız devam ediyor mu?" sorusunu yöneltti. Gül, tam makam aracına binerken bu soruya "Etmez olur mu?" yanıtını verdi. Hürriyet muhabiri, "Etmez olur mu dediniz değil mi? Bunu yazabilir miyim?" diye bir daha sordu. Soruyu yöneltenin gazeteci olduğunu fark eden Gül, gülümseyerek camiden ayrıldı.[/spo]

[GEd]

http://www.hurriyet.com.tr/gundem/7018833.asp?gid=180&a=255038

hurriyette anket yapmiş

[zydar]

hehe güzelmiş anket:

Beni güzel buluyormusunuz?

-evet

-rüyalarımın erkeği

-muhteşemsin

[zydar]

muhaha
Haber yayına hazırlandığı sırada ankete oy verenleri sayısı 1 milyon 214 bin 332 olarak görünüyordu. Ankete katılanların yüzde 86.1'i (1 milyon 45 bin 139 oy) "hayır, olmasın" yönünde görüş belirtirken, yüzde 13.9'u (169 bin 193) "evet, olsun" yönünde oy kullandı.

sdfsd

[fizban]

said:

Bir Türk büyüğümüz ne güzel söylemişti "siz isterseniz hilafeti bile geri getirirsiniz." diye. Arkadaşlar, halk iradesi önünde eğilmek zorundayız; çoğunluğun dediği yanlış olabilir mi hiç!

adnan menderes dedi bunu, çok da büyük değil kendisi.

[zydar]

çoğunluk mu?

2 torba kömüre gitti o çoğunluk dediğin kesim. yazın sıcağında çuval çuval kömür ve denizfeneri denen şerefsizlerin torba torba makarnalarına gitti o çoğunluk. ne diyosun sen?

insanımız akp yi seçmedi, yaşamayı seçti. sıcaklık ve yemek. okadar.

ploton ne demişti, oy kullanmak bireye ait olmamalı. sadece elit kesim kullanmalı diye. cahillerin oyu sayılmamalı. cidden böyle vatanda böyle sistem abi. demokrasi yalan bu yönetimle. devlet şartlarını kullanarak neler yaptılar.65bin oy kullanan kayıtlıyken 150 bin oyn çıkıyo sandıktan. 80 bini akp ye. komik bunlar.

konuşun abi insan ağzı torba değil ki büzesin.

[sg-1]

Demek referanduma gidilse, "uyuşturucu serbest olsun mu?" diye sorulsa, halk da evet dese...

Ne güzel düz mantık, "çoğunluk demişse doğrudur".

[Delirium]

e o zaman yahudileri sınır dısı edelim diye sor
buyuk ihtimalle evet cıkar ama bu onları sınırdısı edebilecegin anlamına gelmez.
yani isin sırrı cıkan sonucta degil sordugun soruda gizli, e halk akp hukumete girsin diye dogru mu simdi girmesi falan degil durum, halk ne istiyor, bu.

[ Mesaj 06 Ağustos 2007, Pazartesi - 16:17 tarihinde, Delirium tarafından güncellenmiştir ]

[Slat]

İşine gelen soruyu soracaksın yani? O da iyiymiş

[Delirium]

bundan bunu anlıyosan sana soru sormak haram zaten.

[Soulless]

said:

Bir Türk büyüğümüz ne güzel söylemişti "siz isterseniz hilafeti bile geri getirirsiniz." diye. Arkadaşlar, halk iradesi önünde eğilmek zorundayız; çoğunluğun dediği yanlış olabilir mi hiç!

Hade len ordan.

[eldar]

said:

Bir Türk büyüğümüz ne güzel söylemişti "siz isterseniz hilafeti bile geri getirirsiniz." diye. Arkadaşlar, halk iradesi önünde eğilmek zorundayız; çoğunluğun dediği yanlış olabilir mi hiç!

Vallahi bunun ciddiye alınabileceği aklıma gelmemişti, en güzel cevabı "hadi len ordan" diye soulless vermiş ama o bile ciddiye almış bir yerde ki cevap vermiş; o yüzden herhalde başarılı olamadım anlatmak istediğimi anlatmakta.

[Cthulhu]

yazıldı mı bilmiyorum da bu anketten %55 hayır çıkınca anket kaldırıldı..vodan'a bi ters ana denk gelmiştir..