Bilkent'te Cami

[Messor]

Kokona ve hayvan sıfatlarını kullanmandan senin de ne denli fanatik olduğunu görebiliyorum ben.

[Sam]

siz çok saygılı ifadeler kullanıyorsunuz tabii edepsizlik yapanları tanımlarken.

[horacegoesskiing]

aferim iyi görmüşsün.

[sg-1]

Arkadaşlar, sakin olalım.

Horace, bence ilk yazını editle.

[Messor]

Vallahi terbiyesizlik içerikli bir şey yazmışmıyım bilmiyorum da, başkasının yaptığı hata sizinkini doğru çıkartmıyor, biliyorsunuz değil mi?

[Sam]

neden editlesin? hayvanlık yapana hayvan demiş. türkçeye uygun.

[sg-1]

Hocam cidden ayıp oluyor ama, abartmayın.

[Sam]

iki gündür bu başlıklara hiç baktın mı bilmiyorum ama buradaki forum tartışmacılarına (alakasız üçüncü kişilere bile değil) her çeşit hakaret edildi. hiçbir edebe çağrı uyarısı dikkate alınmadı. onlara da başka kimse birşey demedi.

[horacegoesskiing]

benim yaptığımda yanlış bişi yok. adamın yaptığı bir hayvanlık var ki hayvanlık diyorum. kokona da bir tiptir. hakaret değildir. haddinden fazla süslü kadınlara denir. kız pek kokoşsun gibi.

ha hakaret de edebilirim, o hakkı bana verdi çünki. buradaki bir çok arkadaş da bu hakkı sağladı ama, o seviyeye inmemeye çalışıyorum içimden çok istesem de.

[ Mesaj 24 Temmuz 2007, Salı - 04:15 tarihinde, horacegoesskiing tarafından güncellenmiştir ]

[sg-1]

Anlatmak istediğim de bu işte, bu ülke Atatürkçü çizgisinden saptırılmasaydı, gerçek anlamda laik-demokratik olsaydı, ne o teyze "çirkinsin" diye bağırabilirdi, ne de linkteki olay olurdu.

http://www.milliyet.com.tr/2006/08/18/yasam/axyas02.html

[horacegoesskiing]

o haberin aslı şöyle:

http://www.zaman.com.tr/webapp-tr/haber.do?haberno=334002

ama tabi din adına, milliyetçilik adına veya herhangi bir şey adına aşırılık yapan insan çok. özne burada fanatizmdir.

[sg-1]

Olayın aslı şu: http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=196292
Şimdi bu durumda benim de "biz de senin anlattığın olayı senin gözünden dinliyoruz, belki olay öyle gelişmedi" mi demem gerekir?

[horacegoesskiing]

ya her neyse farketmez. şahsen ben haşemalı dinci fanatiği olacak bir arkadaşın bi hanım kızımızın memesini avuçlamasına ihtimal de vermiyorum ama, dediğim gibi fanatiklik, aşırılık kötü bişi. ve dediğim gibi bunu her kesimden yapan var. bu gibi durumlarda hareketin ve fanatikliğin izole edilip değerlendirilmesi gerekir.

[sg-1]

Yani iş dönüp dolaşıp cinselliğe mi gelecek? Bu mudur?

"Dinci bir yobaz, kız arkadaşının memesini ellemeyeceği için anti-dinci bir yobazdan daha iyidir" mi demek oluyor bu şimdi?

PS: Anlatmadan geçemeyeceğim, bir arkadaşım (ki kendisi cemaat evinde yaşamaktadır) bir gün muhabbeti açılınca James Bond filmlerinden hoşlanmadığını söyledi. Nedenini sorunca verdiği cevap şuydu: Bu adam her filmde bir sürü kadınla yatıyor, zina ediyor, izlemiyorum ben o filmleri.
Pes.
Hani dese ki, "bu adam her filmde bir sürü adam öldürüyor, öldürmek günahtır, izlemiyorum ben o filmleri", tamam diyeceğim, eyvallah. Ama adam cinayete takılmıyor, ki öldürmek daha büyük günahtır diye bilirim, gidip adamın uçkuruna takılıyor.
Güler misin, ağlar mısın?

[horacegoesskiing]

:)
hayır yanlış anlamışsın. o kadar koyu müslüman madem, yabancı kadın memesi ellemez. haberin kolpa olması bence gayet muhtemel demek istiyorum.

arkadaşın da, belki o sahneleri izliyor olmanın günah olduğu için rahatsız oluyordur.