Othranx Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 1- msn atatürkçülüğü var, bana da "gece 00da tepki için ampülleri 1 dk boyunca yanıp sonduruyoruz" vs gibi forward mesajlar gelmişti , gayet ciddi sinirlenip insanlara bunu yollamıs olabilir bir gencimiz 2-ben de diyorum ki herkesin Ataturkcu olmadığı gayet acık, adam olmadığını gizleyeceğine takılsın istediği gibi, iki türlü de zarar ziyan sonucta [ Mesaj 24 Temmuz 2007, Salı - 03:27 tarihinde, Othranx tarafından güncellenmiştir ] Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
sg-1 Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 1- Doğruysa bile cehalete bir tepki vermek istemiştir o kişi ya da kişiler, tepkilerine Atatürk'ü karıştırmaları işin yanlış tarafı olmuş. 2- Ben de diyorum ki, Atatürkçü olmayan o arkadaşlar (elbette bu forumda da vardır) teze karşı antitezlerini bir açıklasalar da neden Atatürkçü olmadıklarını bir bilsek. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
horacegoesskiing Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 yahu sg-1 düşün ki doğu perinçek de atatürkçü deniz baykal da atatürkçü deniz gezmiş de atatürkçüydü devlet bahçeli ve ekibi de komple atatürkçü tayyip de atatürkçü demirel de atatürkçü nedir bu atatürkçülük? önce onun tanımını yapmak lazım. altı ok deyip geçmek de mümkün değil çok farklı yorumları var, üstelik her bir yorum da atatürkten destek alabiliyor. atatürkçülüğün mezhepleri çok yani :) Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Mayhem Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Ya abi gidin yatın ya, nefes alın biraz. Kaç gündür tartış tartış nereye kadar. Heleki horace bıdı bıdı bıdı kardeşim sus be biraz!!11bir :P Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
sg-1 Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Yazmışım ben yukarıya Atatürkçülük'ün ne olduğu, okusaydın keşke ayar verme teşebbüsünden önce. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
AKINCILAR Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Suanda Atatürk gibi birisi lazim... Laiklige göz dikeni sallandiracak birisi lazim... Hoca moca dinlemeden dini siyasete alet edeni, yanindaki karilariyla bakin ben Atatürk ilkelerini ayaklar altina alabilecek kadar cesaretliyim diyenlerin hepsini daragacina götürebilecek birisi lazim... Zamaninda gerekirse kanla geliriz ve laikligi kaldiracaz diyenlerin asker korkusuyla pusup alttan ve icten yiyerek uzun bir sürecte ülkeyi yedigini görememek aptalliktir. Humeyninin izinde ilerleyen bu hükümeti görememek, anlayamamak aptalliktir. 1950'lerin iranindan birkac resim buyurun: Yakindir zamaninda asalaya yapilanin bu masonlara da hatirlatilmasi yakindir. Geldiginiz gibi gideceksiniz. "Mevzu bahis vatan ise gerisi teferruattir. M.K. Atatürk" Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Szasstam Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Bugün tüm avrupanında yazdığı gibi , İslam Kazandı , Laik Azınlık kaybetti. Hala demokrasinin ne olduğunu anlayamamış idrak edememiş Sam gibi insanların demokrasi çığlıkları arasında Türkiye dönülmez yola girdi. Herkese hayırlı uğurlu olsun. Şu demokrasi çığırtkanlarına 3-4 örnek vermek istiyorum. bir yazardan okumuştum kim bilmiyorum o nedenle alıntı yapamıyorum yakın birşey yazıyorum mantık olarak -------------------------------------------------------- Örnek 1 İçki satılmayan bir mekana , yanınızda 1 şişe bira götürüp içebilirmisiniz ? Peki içkili bir mekanda ayran yada su içebilirmisiniz ? Örnek 2 Mayonun serbest olduğu , bikini ile tatil yapılan bir otele baş örtüsü ile gidebilirmisiniz ? Peki bu yeni açılan tessüttür otellerine bikini ile gidebilirmisiniz ? Hala hangi tarafın özgürlükleri savunduğunu anlayamadınız mı ? Anlıyacağınızıda sanmıyorum zaten... Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sam Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 cidden, iran devrimi hakkında, oluşumu hakkında birazcık araştırma yapıp da mı iran'ı örnek gösteriyorsunuz tekrar tekrar? zira iran türkiye'nin mevcut elitistlerinin benzeri bir tabakanın gözlerini kapayıp gücü ellerinde tutma pahasına devrimi mayalamasıyla bugüne gelmiştir. dünyada devrimleri esas olarak gerçekleştirenler devrimciler değil, onların yolunu hazırlayan başarısız iktidarlardır. szass, ben 'demokrasi çığırtkanlığımla' gurur duyuyorum. bazı görüşler uzlaşmaya mahal vermeyecek şekilde ayrıdır, bu da onlardan biri. ayrıca avrupa'nın yazdıklarını dikkate alacaksan eğer szass, buyur: http://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/markmardell/2007/07/turkeys_political_gap.html said: Some Western diplomats argue this is what is at the heart of the bitter clash in these elections. They say the secularists’ objection to the ruling parties’ religious roots is just a mask, a symbol, for a snobbish elite frightened of losing power and money. What Turks wonderfully call “the deep state” means this unchanging ruling class. The army, the judges, the bureaucracy supported by an urban elite. So, the theory of these diplomats goes, what they really dislike is brash new money with vulgar cars and conservative values coming into Istanbul and Ankara from the midlands, as much as their headscarved wives. [ Mesaj 24 Temmuz 2007, Salı - 08:52 tarihinde, Sam tarafından güncellenmiştir ] Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Laurelin Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Szasstam +1 demokrasi aractir amc diildir lafini cabuk unuttular aziz nesin e geliyoruz gene ha ben ustume dusune yaptigimiza inaniyorum vatandas olarak halkin %47 si "bolunelim parcalanalim somurge olalim seriatcilar yonetsin ama yeterki demokrasi olsun" demistir eger onumuzdeki 5 yilda hep beraber bok yoluna gidersek mustahaktir bu saatten sonra cunki bu demokrasi neferleri "AKP diktaya gidiyooorr bohuuuu" seklinde aglamaya basladiklarinda ben buyuk ihtimal baska bi ulkede onlari kis kis guluyor olucam mileltler hakettikleri sekilde yonetilir [ Mesaj 24 Temmuz 2007, Salı - 08:55 tarihinde, Viktor tarafından güncellenmiştir ] Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Szasstam Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 dimi demokrasi çığırtkanlığını , yukarıda örnek verdiğim gibi özgürlükleri kısıtlamak dahil herşeyi yapan bir partiye yapıyorsun. Neyse İslam Kazandı , Ne yazık Laik Azınlığa bununda ismi demokrasi oldu :=) -------------------- Örnek 3 Beşiktaşda Kara çarşaf dahil her kılıkla gezebilirmisiniz ? Gezersiniz. Peki Çarşambada Üzerinde şeytan motifli bir tişörtle gezebilirmisiniz ? ----------------------------- Her yer tesettür otel her yer çarşamba olduğunda çok ağlıyacaksınız .Ama işte umuyorum bende Viktor gibi çekmiş gitmiş olucam. Sizi çok sevdiğiniz demokrasinizle başbaşa bırakarakdan. [ Mesaj 24 Temmuz 2007, Salı - 09:01 tarihinde, Szasstam tarafından güncellenmiştir ] Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Evr Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 İslam kazandı yanlış bir tabir oluyor yobaz diyebilirsin şeriatcı vsvs ama İslam diyemezsin her müslümanı yobaz yapıyosunuz, akp seçildi diye insanları laik=anti-müslüman durumuna getiriyosunuz [ Mesaj 24 Temmuz 2007, Salı - 08:59 tarihinde, Evr tarafından güncellenmiştir ] Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Szasstam Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Ben getirmiyorum. Bugün tüm Avrupa basını getiriyor. Tüm dünya getiriyor. Çünkü AKPnin islami ve anti-laik bir parti olduğunu herkes görüyor. Ahh pardon bizim demokrasi neferlerimiz hariç herkes görüyor. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sam Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 valla biz bugün gülüyoruz size viktor, 5 yıl önce de aynı maval okundu. 5 yıl sonra gene gülme ihtimalimiz hayli yüksek istatistiki olarak. :p anti-laik olduğunu söyleyen bir yayın göremiyorum ben. islamcı kökenli diyorlar en fazla. rejimi değiştirme hedefleri olduğunu iddia eden bir yayın da yok aynı şekilde. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Szasstam Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 New York Times Türk Halkı laikleri oyları ile azarladı Financial Times Sonuç laiklerin ve ordunun dişlerine atılmış bir yumruk Il Giornale İmam'dan Türk Meclisine kimyasal bomba.Türkiye İslam'ı seçti Avrupa Komisyonu Başkan Yardımcısı : Erdoğan Laik Azınlığın haklarını korumalı.. Ben mi demişim ? Senin kör olduğunu biliyoruz zaten Sam üzülme şaşırmadık. [ Mesaj 24 Temmuz 2007, Salı - 09:08 tarihinde, Szasstam tarafından güncellenmiştir ] Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sam Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 laik olduğunu iddia eden birisi varsa kendisi düşünsün, ben laik değilim. devlet laik olur. ben halen görebilmiş değilim laikliği kaldıracaklarına dair bir iddia bu yazdıkların arasında. kör demeyeyim de türkçe kıtlığı belki? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Szasstam Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Laiklere karşı kazanılan zafer olarak lanse edilmektedir. Buda laiklere karşı laikler değil , İslamcıların zaferidir. bunu ille aynı başlıkdamı görmen gerekiyor. AKPye oy verenlerin anti-laik olduğunu tüm dünya söylemekdeki , Laik azınlıüın haklarından bahsetmişler. Bu sen olmuyorsun Sam sen şeriat isteyen en iyisi ılımlı islam devleti isteyen anti-laik anti özgürlükçü adamın tekisin :=) ama işte bunu özgürlükleri savunmak adına yapman beni çok güldürüyor. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
AKINCILAR Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 http://www.youtube.com/watch?v=NMtYDn-BtxM http://youtube.com/watch?v=KQIZ7aLqzGc TAYYİP ERDOĞAN'IN, 1980'Lİ YILLARDA ARŞİVLENEN, KUR'AN KURSUNDA ETTİĞİ BİLİNEN VE TRABZON TİRE ASKERİ ARŞİVİNDE MEVCUT BULUNAN ATATÜRK ALEYHİNDEKİ YEMİNİ. (BİR BAŞBAKAN KLASİĞİ) İŞTE O YEMİN "Ben Muhammed Müslüman ümmetindenim. Türkiye dinsiz, laik bir memleket haline gelmiştir. Hayatımı Mustafa Kemal dinsizliği ile savaşa adayacağıma. Türkiye'yi bir din ve şeriat devleti haline getirmek için mücadele edeceğime.Kemal Paşa zamanında çıkarılan dinsiz kanunların tatbikini önleyeceğime, kısa zamanda ümmet esasına dayanan. şeriat devletinin kurulması için çalışacağıma, dinim. Allahım ve bütün mukaddesatım üzerine yemin ve kasem ederim." Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Szasstam Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Gerek yok neyse... Dediğim gibi tüm islamcılara hayırlı olsun. [ Mesaj 24 Temmuz 2007, Salı - 09:20 tarihinde, Szasstam tarafından güncellenmiştir ] Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Laurelin Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 dedigim gibi tarih tekerrurden ibaret menderes gibi geldi menderes gibi gidicek olan ulkenin 10 yilina olmus olucak ama dedigim gibi umrumda degil akilsiz basin cezasini ayaklar cekermis bizde ise akilsiz ayaklarin cezasini butun vucut cekicek demokrasiyi cogunlugun mutlak otoritesi oalrak goren "demokrasi neferleri" agliycaklar hic umrumda degil planlarimi yaptim turkiyede bir gelicek dusunmuyorum acikcasi cunki tesetturlu bir karim yoksa develtte hicbir mevkiye gelemiyicegimi biliyorum son 5 yilin icraatlarindan amerikayla fransayla ve pek cok avrupa ulkesiyle ayni sorunu yasiyoruz halkin cogunun istemedigi gozuken insanlar bi sekilde kucuk farkalrla secilebiliyorlar bu insanalrin tek ortak noktasi var amerikanin ortadogu projesinde kilit olmalari ve amerikanin destekcisi olmalari burnuma harbiden kotu kokular getiriyor cunki amerikan emperyalizmi karsitliginin bu kadar yuksek oldugu bu ulkelerde amerikan gudumlu kisilerin oylari toplamasi gercekten enteresan... [ Mesaj 24 Temmuz 2007, Salı - 09:24 tarihinde, Viktor tarafından güncellenmiştir ] Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Evr Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 demokrasi demokrasi diyosunuz işiniz gücünüz akpye bok atmak hakaret etmek dinle dalga geçmek(herkes üstüne alınmasın geçenleride gördük dün kapanan konuda) ama DTP li bölücü şerefsiz evlatları baraj falan bize sökmez diyip meclise girecek ve yandan yemiş gruplarını kuracaklar kaç tane konu açıldı o konuda bunun dışında http://forum.paticik.com/konu.php?id=185038 ve dibe doğru gidiyor mesaj bile atan yok 2 ay sonra mecliste bu haysiyetsiz DTP li insancıklar yüzünden dönecek kavgaları krizleri gördüğünüz zaman anti-islam mesajlarınızı tekrarlayabilcekmisiniz çok merak ediyorum her 2 kişiden 1inin oy verdiği parti başa geçti, CHP adam gibi bir seçim politikası izleseydide gemicik dağıtmak ve sadece Tayyip ERdoğan karşıtı bir propaganda yapacağına başarılı bir politika sürdürseydi. CHP kendi kuyusunu kazdı Atatürkün kemikleri sızlıyodur Deniz Baykalı gördükçe, senelerdir AKP önceside dahil muhalafetten öte birşey yapamadı bu ülkede,oda tartışılır ne kadar iyi yaptığı, son dönemlerde Askerin siyasi kolu gibi görünmekten öteye gidemediler. kimse gelipte DTP barış için geldi kürt toplumunu temsil edecek vsvs demesin bu ülkede lazıda çerkezide kürtüde kardeş gibi yaşıyordu temsil edilmeye ihtiyaçları yoktu şimdi verdikleri demeçlerede boşa bakmayın yok barış için geldik yok bilmemne ne barışından bahsediyosun pkk temsilcisiyiz Türk halkı ile barıştırcazmı demek istiyosun pkk yıda sözde kendi hayali eyaletlerinide tanımıyorum tanımamda, terorist bir gruptur umarım bir muhtırada bunlara yollarlar esas Tehlike şimdi geldi AKP değil bu insancıklar tehlikedir. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
AKINCILAR Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Gercek tartismanin islam ile bir alakasi yoktur, rejimi degistirmeye calisanlara bir tepkidir. Ama acikca söyleyim ülkemizde dinimize karsi bazi kesimlerde olusan anti-pati sadece ve sadece ilk olarak refah parti simdi akp'lilerin eseridir. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Szasstam Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 340 şeriatçının yanında 20 bölücüyümü konu yapıcam. Bilerek veya bilmeyerek AKP yandaşı herkes bu ülkenin sonunu hazırlıyor. Her geçen gün azalan özgürlüklerimizle mutluluklar. Yaşasın Demokrasi , Yaşasın İslam , Kahrolsun Laik Devlet Not: müslümanlıkla alakadar birşey kullanmadığımı bunun din olduğunu İslamın ise aslen yönetim biçimi olarak kullanıldığını fark etmemiş olabileceğinizi fark ettim. Açıklayımda , Banane milletin dininden , zaten herhangi birinin dinine laf söylemek benim düşünceme en baştan terstir. [ Mesaj 24 Temmuz 2007, Salı - 09:32 tarihinde, Szasstam tarafından güncellenmiştir ] Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sparkcaster Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 valla hiç de değil viktor.çok büyük yanılgı içersindeymişiz insanların ülkenin duruşu geleceği konusunu umursamıyormuş yolsuzluklar felan vız geliyormuş neyse bekleyip göreceğiz inşallah sam haklıdır biz haksız çıkarız Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Saykoleo Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Sam, orada laik denen insanların devlette laiklik yanlısı anlamına geldiğini çıkarmak çok zor olmasa gerek. Ayrıca, evet laikliği savunuyorum, darbe falan da istemiyorum tabi ki, yalnız bir düşünün bakalım, 5 sene önce İstanbul sokaklarında bu kadar türbanlı kadın görebilir miydiniz. Ya da türbanlı ilkokul öğrencilerinin imam eşliğinde ilahiler söylediği "Kutlu Doğum Haftası" kutlamaları görür müydünüz gazetelerde. Türbanın anlamını düşünün biraz da bakalım. Ne der türban takan kadın etrafına sizce? Ben söyleyeyim mi? Bence etrafındaki açık kadınlara vermek istediği bir mesaj vardır türbanlının: Ben müslümanım, seninki de müslümanlık mıymış? Anlayacağınız bana göre asıl ayrımcılığı yapan şey bu türban. Etrafındakinin dinine karışan asıl şey türban. Türban takmadan dinsiz olunacağını, en azından takandan daha dinsiz olunacağını düşünüp türban takan zihniyet. Atatürk'ün annesinden örnek verilmiş orada. Atatürk'ün doğduğu çağın gerçekleri biliniyor mu acaba o örnek verilirken? Hiç düşündünüz mü, şapka devriminin adı neden şapka devrimi? Şapka devrimi sadece fesi çıkarmak için değil mi diye? Çünkü şapka devrimi, fesi çıkarıp şapka takılmasını zorunlu kılar, başı açık gezmeyi değil. Nedeniyse çok basit. O dönemin bir İngiltere'sinde de, bir Fransa'sında da (yani her ülkede) bırakın kadınları, erkekler bile başı açık gezemezdi de ondan. Bu toplumsal bir kuraldı. Hatta şapka devriminin ertesi günü şapkacıların dolup taşmasının nedeni de budur. Bilmez miydi o insanlar şapkasız gezmeyi? Bilmezlerdi işte.. O yüzden Atatürk'ün annesini karıştırmayalım bu işe isterseniz. Gelelim beni asıl korkutana. AKP'nin yasalarla şeriat getiremeyeceği çok açık bence, ancak şu var: AKP feci şekilde kadrolaşan bir parti. Bu Kutlu Doğum Haftaları falan, bir şekilde çocukları küçüklükten türbana alıştırıyorlar. Çocuklarsa (ne de olsa çocuklar) özenirler bazı şeylere. Şu anda sadece doğuda var gibi gözükse de emin olamıyorum, ancak şöyle bir ortam düşünün. Kızınız ortaokula veya liseye gidiyor ve okuldaki çoğu kız türbanlı. Şu anda götünü başını açıp gezen kızlar nasıl orospu damgası yiyorsa okulda, sizin kızınızın da öyle bir ortamda bu damgayı yemeyeceğini mi düşünüyorsunuz. Bu damgayı yiyince kızınız ne yapacak sanıyorsunuz. Kapanmak isteyecektir. Böyle böyle kapalı bir yeni nesile sahip olmamız çok zor da olmayacaktır bence. Kısacası beni korkutan yasal şeriat değil de, ahlaki şeriat. P.S:Biraz uzun, biraz küfürlü oldu mazur görünüz artık. Edit: Anlatım bozukluğu [ Mesaj 24 Temmuz 2007, Salı - 09:37 tarihinde, Saykoleo tarafından güncellenmiştir ] Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sam Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 said: AKPye oy verenlerin anti-laik olduğunu tüm dünya söylemekdeki , Laik azınlıüın haklarından bahsetmişler. szass, az biraz laiklik kavramını bildiğini varsayarak konuşuyorum tabii. anlaşılan öyle değil. 'laik' diye kendilerini tanımlayan insanlara karşı olmakla 'laiklik' kavramına karşı olmak bir mi? başını fiziksel olarak açık tutmak için fikirsel olarak kapayan mı daha zavallı yoksa fiziksel olarak kapayıp da fikirsel olarak açan mı daha zavallı, bir düşünmek gerek. bunlardan sadece birine özgürlük vermek yetmiyor. her yobazın çember sakalı, çarşafı yok kolay tespit etmek için dışarıdan, biraz konuşmak gerekiyor anlayabilmek için. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar