zarek Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 şeyh said ayaklanması bağımsız kürdistan amacıyla çıkmıştır. isyanın önderi işin esasında iki kürt subayıdır. şeyh said isyana çıktıktan sonra katılan bir aşiret lideridir. olayın günümüzdeki pkk'dan farkı yoktur. olayların bir benzeri yakın tarihimizi takip edenler bilir, 22 mart 1992 şırnaktaki pkk ayaklanması olarak günümüzde de yaşanmıştır. 20 saat süren çatışma sonucu şehrin kontrolü ancak sağlanabilmiştir.
eagle_dnz Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 bu ülke asırı dincilikle cahillikten battı insanlar dini sömürenlerin cahilliklerini kullandığından dini yobazlaşarak yaşamaya basladılar bu da eğitimi bitirdi din sömürücülerine yol açtı vs. vs.
NeroWarden Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 http://arsiv.sabah.com.tr/2004/12/16/gnd117.html İlginçtirki burda da Saidi Nursinin ayaklanmaya adının karıştırıldığını okuyoruz. Neyse konu iyice Saidi Nursi olmadan kapatalım Saidi Nursi konusunu.
eagle_dnz Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 said: şeyh said ayaklanması bağımsız kürdistan amacıyla çıkmıştır. isyanın önderi işin esasında iki kürt subayıdır. şeyh said isyana çıktıktan sonra katılan bir aşiret lideridir. olayın günümüzdeki pkk'dan farkı yoktur. olayların bir benzeri yakın tarihimizi takip edenler bilir, 22 mart 1992 şırnaktaki pkk ayaklanması olarak günümüzde de yaşanmıştır. 20 saat süren çatışma sonucu şehrin kontrolü ancak sağlanabilmiştir. said nursi = said kurdi olarakta geçiyor
elvyn Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 dogru muslumanların adı karışıyor demene birşey denmiyor, said nursiye dogru musluman demen problem yarattı, sonunda anlarsın belki.
zarek Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 ayaklanmadaki etnik sebepler büyük paya sahip olduğu halde şimdiye kadar hep göz ardı edilmiş. bunu belirteyim dedim. işin özü bilindiğinden başkadır. zaten şeyh said isminin öne çıkması da çok manidardır. toplum mühendislerinin zamanla bu şekilde benimsettiği bir isim olarak kalmıştır şeyh...
Cuce Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 zarek lütfen kaynak göstererek, işin aslının ne olduğunu belirtirmisin?
zarek Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 dönemin gazetelerini kütüphaneler ve çeşitli üniversitelerde, ayrıca meclis tutanaklarıyla, istiklal mahkemesinden günümüze kalan kayıtları gidip incele. öyle birden kaynak gösterilebilecek kadar basit işler değil bunlar.
Sailor Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 10 15 yıl incelemek lazım en azından.
Ardeth Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 e o zaman insanların sana inanmasını istiyorsan o kaynakların isimlerini içeren uzuncana bir yazı yazcan öyle git bak demekle olmaz. Said Nursi atatürkü öldürmeye çalışmıştır. Dönemin gazetelerini ve kütüphanedeki makaleleri okursan görürsün. Oldu mu? Bence olmadı. [ Mesaj 29 Haziran 2007, Cuma - 15:25 tarihinde, Ardeth tarafından güncellenmiştir ]
Cuce Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 ama nerdeyse oluyodu be... peki zarek sen bakmışsın araştırmışsın, bana hangi gazeteye bakabilceğimi sölermisin tarifihyle beraber, en azından ayını ve yılını sölersen? o dönem dediğin şey cok yıl cunki
Prawler Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 Said Nursi'nin kurduğu cemiyetlerden biri okul kitaplarında zararlı cemiyetlerden biri diye geçiyordu sanırsam. Yanlış hatırlıyor da olabilirim.
Prawler Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 cemiyetin adını hatırlamıyorum da şimdi. Yani kökenleri olabilir. MEB onaylı kitapta yazıyormuş.
Werewolf Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 Nurcular yahu işte. (fetocular diye de anılıyorlar) [ Mesaj 29 Haziran 2007, Cuma - 18:49 tarihinde, Werewolf tarafından güncellenmiştir ]
Passanger Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 Konuyu açan Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 Konuyu acıp gıttım sımdı gerı geldım yazılanları okudum... 1) Laik bir devlet okulunda değil bir cemaatin bir dinin bile propagandası yapılamaz. 2) Bu bahsi geçen cemaatin yakutistandan abd ye kadar (yüzlerce belki binlerce) okulu, üniversite yurtlarını, abi-abla evlerini kim açıklayabilir? ( ben sormuştum anadolu esnafı sayesınde demişlerdi bende bir yerlerimle gülmüştüm ) 3) Bu cemaatin sahip olduğu okullarda, yurtlarda, derneklerde Atatürk için ne düşünülüyor? Ben şahsen duyduklarımı söyleyim dinsiz bir adam, o olmasada kurtulutduk. 4) Neden en sevdikleri devlet adamı Turgut Özaldır? Abd destekli olduğu için mi? Kız çocuklarının başını örtmesiyle irtaca olmaz dediği için mi? Anayasa bir kere delinmekle birşey olmaz dediği için mi? 5) Saidi nursi (asıl adı saidi kürdidir ) nin yazdığı risaleyi nur isimli külliyatı bu cemaatin yutlarında neden kurandan çok okunmaktadır? Bu konuda süleymancılar diye bilinen cemaat nurcuları nursiyi peygamberleştirmekle suçlar. Zaten kendileride Hz. Peygamber son peygamber olmasaydı saidi kürdi kesin peygamber olurdu derler. 6) Saidi nursi T.B.M.M. nın acılısında ya da daha sonra ankaraya gelmiş hatta mecliste dua etmiştir. Ancak Atatürk tarafından diyanet işleri başkanlığı teklif edildi iddiası saçmalıktır. Zira halifelik kaldırılmadan önce nasıl bu makam teklif edilecek? Zaten daha sonrada sürekli sürülüyor. 7) 1984 kitabı gerçekten harika bir kitaptır. Büyük kardeş seni gözlüyor. Cift düşün ise başlı başına bir felsefe tartışmasının konusudur. Ben bu cemaatin içinde kaldım 1 yıl zorunlu olarak gördüğüm şey örümcek ağı gibi yayılmış bir örgüttü.
elvyn Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 bu paranın nereden geldigini fettullah gulenin şu sozlerinden anlayabiliriz sanırım "dünya gemisinin dümeninde abd vardır, abdnin rızası olmadan hiç bir iş yürümez". turgut özalı sevmelerinin sebebi ise yukarıdaki neden artı turgut ozal zamanında tarikat olaylarının yayılışının karın arısı olmaktan çıkması (gerçi bu bir sonuç oldu ama neyse). [ Mesaj 29 Haziran 2007, Cuma - 19:00 tarihinde, elvyn tarafından güncellenmiştir ]
Laurelin Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 1960 ihtilalinde askerler said i kurdi nin cesedini mezarindan cikarip helikopterle akdenizin ortasina atiyorlar milelt tapmaya absliyor diye ertesi gun halk mezara geliyor anaaaa ici bos mezarin melek oldu goklere yukseldi seklinde tepki veriyorlar enteresan ve komik bir olaydir ayrica tayyeap erdogan kisisi aslen bilmemkac kusakmi ne suleymancidir fakat nurcularla olan iliskileri ile ABD nin usagi oldugu icin bu cemaatten cikartilmistir hatta suleymancilar biz bu adama oy vermiycez demislerdir bunun sutune bilmemkac senelik baglarinin oldugu tarihi camiyi bir gunde yiktirmis yikim saatinde ucagina kacip ceptelefonunu kapamistir dinciden cok kincidir kendisi fetogulen ABDullah gul vs vs bunlar amerikanin organize ettigi ilimli islam projesinin mimaridir bak kurdistan kurucaz vs vs sizde ilimli islam cumhuriyeti olup ortadoguda onder olucaksiniz ve buyuk ortadogu projesi sizin olucak vaadleri ile tasfiye memuru gibi calismaktadirlar buna ragmen KIRO ve CAHIL halkimiz ABD ye hayir Tayyip e evet diyebilmektedir ki bu bambaska bir durum komedisi gibidir amerikan akrsiti olan akpliler ozellikle son zamanlarda en az islamci koministler yada osmanlici turkculer kadar eglendirici olmaktadirlar emperyalizme hayiiir meeeeeen ha bide sosyal liberal demokratlar var onlara hic deyinmiyorum bile [ Mesaj 29 Haziran 2007, Cuma - 19:25 tarihinde, Viktor tarafından güncellenmiştir ]
Defensive Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 İstanbul'da devlet büyükleri ve ilim çevreleri tarafından büyük bir ilgiyle karşılanan Bediüzzaman, Dar-ül Hikmet-i İslamiye (İslam Akademisi) azalığına tayin edilmiştir. Buradan aldığı maaşla kendi kitaplarını bastırarak parasız olarak dağıtmaya başlamıştır. Said Nursi daha sonra İstanbul'un işgali sırasında işgalcilerin gerçek niyetlerini ortaya koyan Hutuvat-ı Sitte (Şeytanın Altı Desisesi) isminde uyarıcı bir broşür hazırlamış, bu hareketi, İngiliz işgal kuvvetleri komutanının emriyle ölü veya diri ele geçirilmek üzere aranmasına sebep olmuştur. Milli mücadeleyi savunmuş ve destek olmuştur. Bu hareketleri Anadolu'da kurulan Millet Meclisi'nin beğenisini kazanmış ve Ankara'ya davet edilmiştir. 1922'de Ankara'ya geldiğinde devlet merasimiyle karşılanan Bediüzzaman, kendisine yapılan Şark Umumi Vaizliği, milletvekilliği ve Diyanet İşleri Başkanlığı tekliflerini reddetmiştir. Said Nursi 1925 yılında Şeyh Said isyanı çıktığında, olayla hiçbir ilgisi olmadığı halde, Van'da inzivaya çekilmiş olduğu yerden alınarak Burdur'a, oradan da Isparta'nın Barla ilçesine sürgüne götürülmüştür. Bediüzzaman Risale-i Nur Külliyatı'nın büyük bir kısmını burada yazmıştır. Nur cemaatinin kurucusu sayılır. cemaat kurmakla ilgili soru sorduklarında şu özlü sözü sölemiştir '' çağımız cemaat çağı değil imanı kurtarma çağıdır.'' demiştir.dine yaklaşımı çok ilginçtir.sosyal olaylarla ilgili hikayecikler anlatarak sonunda anlattıklarını cennet,cehennem,namaz,ibadet gibi öğelerle benzetmiştir.okundukça farklı bişiler anlaşılır.Atatürk zamanında diyanet başkanlığına getirilmek istenmiştir bizzat atatürk tarafından fakat kabul etmemiştir.bi ara kürt milliyetçiliği yapmıştır sonra bu yanlışın farkına vararak ümmetçi davranmaya başlamıştır hayatının çoğu gözetlenerek ve hapiste geçmiştir. http://www.gencadam.net/content/view/205/29/ Bir okuyun.Tarafsız bir yaklaşım. Bu arada ben ne cemaati savunuyorum.Ne de yobazım. Okuduğum yanlı kitapları geçiyorum, objektif kitaplarda ben gördüm okudum bunu. Ama bu net ortamında nasıl kitapları gösterebilirim. İsteyene pm den mesaj atabilirim kitap isimlerini. Zira burda direk yazmak propaganda olur.
Defensive Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 Bizim ortak noktamız yok. Ben sadece müslüman olarak dini hakkında 2 kelam edenlerin "yobaz lan bu" "Hoca 2 banada üflesene" tarzı yaklaşımlara maruz kalmasına kıl oluyorum. Said Nursi'nin de böyle biri olduğunu düşündügüm için onuda birkaç birşey yazdım. Ama ben ne cemaat hakkında birşey yazarım ne fethullah gülen vs. Ha siz hayır bu adam böyle değil dersiniz, belgelerle kanıtlarsınız sağlam kaynak gösterirsiniz eyvallah. Yada inanmassınız beni bağlamaz. Said Nursi beni kurtarmıyacak. Ben burda sadece ikinci cümlemdede dediğim gibi her namaz kılan, allah kelamı eden insan yobaz, laiklik karşıtı değildir. Zira ben zibidinin önde gideniyim. Ama şu yazdıklarımla bana mürid yakıştırması yapıldı. asdasdsa.
Genel Yönetici GERGE Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 Genel Yönetici Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 Şeyh'imiz hakkında objektif olduğuna inandığım hiç bir şey bilmiyorum, ama Nurcuların içinde olmamdan kaynaklanan bir durumdan dolayı(ailevi nedenlerden - kara koyunuyum ben ailenin) pek iyi kişiler olduklarını söyleyemem, hele bir bağış toplama olayları vardır ki hiç deyinmeyeyim(zaten herkes biliyordur). Ama Victor'un islamcı kominist benzetmesini sevdim - güzel duruyor.
bukac4 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 bizim burada bi şeyh var. uçuyo uçuyo şeyh uçmaz müritleri uçurur demişler. ne şeyhiniz şıhınız varmış arkadaş. [ Mesaj 29 Haziran 2007, Cuma - 19:44 tarihinde, bukac4 tarafından güncellenmiştir ]
elvyn Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2007 yaşadıgı topragı savunmak istemesi, onu ne vatansever yapar ne de yobazlıktan kurtarır. zannetmiyorum ki atatürk yönetiminden ingiliz mandasından nefret ettiginin yarısı kadar ediyordur. keşke yobazlar sevmese bu topragı, o zaman belki siktir olup giderler. ama yapacakları başka birşey kalmadıgı için, bu duzende rahat olmadıgı için cemaatleşip bu sorunu kokten çözmeye çalışıyorlar.
Öne çıkan mesajlar