huun Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Ben hiç birşey anlamadım. Bir AKP laik düzene karşı geçmişte geçmişte laf etti diye rejim düşmanıysa, demokrasi hakkında ileri geri konuşmakta rejim düşmanlığı olmaz mı? Demokratik, laik bir cumhuriyet değil miydi bizimkisi? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sly-One Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 ardeth'in dediklerine %100 katılıyorum. özellikle bu halkın tam anlamıyla bir demokrasiye sahip olacak bilinçte olmadığına. önce eğitim lazım, popülarite ve reklama göre oy veren halkla demokrasi işte buraya kadar. bir kısım insanlar öyle veya böyle işte demokrasi bla bla diyecektir, Hayır efendim değil, önce laiklik, atatürkçülük, gerçek anlamda bu ülkenin çıkarları! sonra demokrasi. ki ben sola sağdan daha yakın bir insanım. ama böyle. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
huun Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Egemenlik kayıtsız şartsız milletindir diyen Atatürk'ün ardına sığınıp demokrasi için eğitim lazım, çart çurt lazım demekte pek güzelmiş. [ Mesaj 03 Mayıs 2007, Perşembe - 15:02 tarihinde, huun tarafından güncellenmiştir ] Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Bodrack Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 O zaman ülkenin insanlarının bilinçlenmesi için cumhuriyetin temel değerlerinden bile vazgeçilebilir öyle mi? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sly-One Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 aynen öyle, Atatürk zamanında bu yapılmadı mı sanıyosunuz? [ Mesaj 03 Mayıs 2007, Perşembe - 15:08 tarihinde, Sly-One tarafından güncellenmiştir ] Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sly-One Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 ayrıca bence Atatürk türk halkının ne olduğunu anlamış ondan demiş zekidir çalışkandır diye belki etkisi olur diye. türk halkı tembeldir, beleşe konar. nelerle uraşmış zamanında adam.. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Bodrack Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Atatürk zamanında bile yapılan herşeyin doğru olduğuna inanmak yersiz bence.Bu cumhuriyete Atatürk kurdu diye değil bu yönetim biçimini beğendiğim için değer veriyorum ben Bence burada bu konu tıkanır çünkü ben birşeyleri düzeltmek için yanlış şeyler yapılmaması gerektiğine inanıyorum.Demokrasiye ve cumhuriyete inandığım içinde sly-one ile bu görüşte anlaşmamız imkansız Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
fedaykin Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 said: 22 temmuza seçim tarihi koyma ihtimalleri de ayrı bir şaibeli bence ama onun ardından ne gelecek bakalım. 22 Temmuzun sebebi belli. Genellikle gelir seviyesi yüksek ve belirli bir eğitim seviyesinin üstündeki insanlar o tarihlerde tatilde ve onlar genellikle AKP'nin tabanından değil ;) Bak sen şu allahın işine, tesadüfün böylesi :) Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
fedaykin Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Kesin havadan nem kapıyorsunuz diyenler çıkacaktır ama ben cevabımı şimdiden vereyim "Başlarım ben böyle tesadüfe. AKP içinde yer aldığı ilk yüz tesadüften sonra artık can sıkıcı olmaya başladı bu tesadüf işi. Ne hikmetse hep AKP'nin işine gelen tesadüfler bunlar" Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Absolut Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 3 gündür bende aynı şeyi düşünüyorum. Tam yaz tatilinin ortası yani milletin tatilde olduğu bir dönem çok saçma bir zaman. 24 hazirana ne oldu Tayyipy ilk onu demişti TVlerde. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sly-One Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 yönetim biçimini ben de beğeniyorum, ve en uygunu olduğunu düşünüyorum tabi ki, demokrasi için de öyle ama bunların yaptığı demokrasi değil ki. demokrasiyi ile başa gelenler illa iyi olmuyor işte, bkz. hitler, tayyip. hani eğer illa demokrasi bu ülkenin geleceğinden daha önemlidir diyosanız, bizim halkımız bi boktan anlamaz ama yine de cahil kesimin oylarıyla başa gelenler bizi yönetmeye devam eder diyosanız, ben bu ülkede yokum o zaman. yerim yok. çünkü başa gelenler kendilerinden başkasını düşünmüyor düşünmeyecek bu şekilde. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Bodrack Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Hangi yönetim biçiminde başa geçecek kişilerin yada kişinin iyi olacağını söyleyebilirsin ki?Yada şöyle sorayım kimin için iyi? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
horacegoesskiing Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 hitler demokrasi ile mi başa gelmiş :))) haha. çok güzel valla. amerika da ırağa demokrasi getirdi gördük işte demokrasi neymiş!!!!!1bir lan şevki yılmaz söylüyodu yıllar önce, "demokrasi nedir? demoo, latincede şeytannnn.. şeytana tapanlar demektir, şeytan inancı demektir!!" diye. bravo ki farkınız kalmamış takım tutma hevesiniz yüzünden. halk demokrasiye hazır değil, halk şuna hazır değil buna hazır değil. boru değil be oğlum, boru değil, 84 yıl oldu, hala mı hazır değil. gene mi gol değil? japonya becerdi, almanya becerdi, herkes becerdi bizimki gene mi gol değil? cumhuriyet, demokrasi olmadığı sürece anlamsızdır. ben ingiltere monarşisini, japonya monarşisini, faşist bir cumhuriyete kat kat tercih ederim. memleket hazır değilmiş... kim karar veriyorsa ona. ona karar verme hakkını kim verdiyse... hani cumhuriyet halkındı? hani bu millet halkındı? hakkaten, atatürk niye istedi çok partili sistemi? bir inönü nelere sebebiyet veriyor arkadaş. çok nefretle anıyorum kendisini.. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sly-One Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 keşke halkın istediği halk için iyi olsa. ben hazır gibi görsem öyle demem. yine de monarşiye göre 1000 kat tercih ederim ben de bu durumu ama bi işe yaramıyo 84 yıl falan hikaye. almanya da japonya da işi gücü bırakıp ülke ekonomisini nası geliştiririz arkadaşım!!111 konusu üzerine düşünegelmiş ülkeler. biz hala şeriatmış sağmış solmuş uğraşıyoruz. edit= hitler örneğini şu nedenle verdim, bu ampüllerin yaptığının onların yaptığından pek farkı yoktu. adam kesmiyolar henüz daha bi o var. [ Mesaj 03 Mayıs 2007, Perşembe - 15:39 tarihinde, Sly-One tarafından güncellenmiştir ] Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Bodrack Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Sly-one zaten burada ayrılıo düşüncelerimiz ben diorum ki halk için iyi olana belirli bir grup yada bir kişi karar veremez.Senin halk için iyi gördüğün aslında iyi olmayabilir.Kişiler hata yapabilirler rahatlıkla Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sly-One Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 doğru diyosun. benim tek derdim ülke ekonomisi, kimisi kalkıyo kürtlere bağımsızlık için uraşıyo, kimisi iran rejimi getirmeye çalışıyo vs. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
matama Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 horaca hitler almanya tarihinde halkin en buyuk destegini alan baskanidir hukumdardir ne dersen de [ Mesaj 03 Mayıs 2007, Perşembe - 15:44 tarihinde, matama tarafından güncellenmiştir ] Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sly-One Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 ki bana kalırsa halk canından bezip en sonunda yeter diyip hitler gibi birini(yani böyle daha dikta eğilimli, illa faşist ya da kafadan rahatsız değil) başa getirecek gibime geliyor. bu tayyip ya da o kafada biri olmasın da. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
fedaykin Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Hitler demokrasi ile başa geldi. Onun seçilmesi tamamen demokratik usullerle olmuştur, bizdeki gibi parmak demokrasisi usulü ile. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
fedaykin Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Hatta Hitler'de önce siyasi yasaklıydı, hapis yatmıştı sonra seçildi :) Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sly-One Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 herkes demokrasiyi kafasına estiği gibi kullanıyor, amerika mesela demokrasiyi birilerine "getirmek" için, avrupa ülkeleri ne kadar "medeni" olduklarını göstermek için falan filan. gördük medeniliklerini daha 50 yıl önce. fransa-fas olayları da var. amerika ise ırak'ta ve afganistanda bildiğiniz üzere. müslümanlar da cahil ve terörist onlara göre. o kadar da haksız değiller de bi farkımız olsun diyosak bu işleri bırakıp doğru düzgün sanayi atılımlar yapmamız lazım. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Bodrack Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Şimdi Hitler'de ampuldü diceksin:D Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sly-One Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 hitler jeneratördü. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Bodrack Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Bence zor o iş bakınız ekonomik gelişimi devlet tekeline aldığı zaman bile yeterince iyi gelişemeyebiliyor(sscb diyelim) Hangi yönetim biçimi olursa olsun iyi bir lider gelmedikçe hızlı bir kalkınma zor Türkiye'de Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
matama Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 3, 2007 bulabilirsem cok guzel bir yazi vardi hitler in gelisiyle tayyibin gelisini karsilastiran Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar