asinanyavuz Mesaj tarihi: Mart 4, 2006 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 4, 2006 klasik bir tartışma konusuna benziyor aslında. ama o kadar geniş bir konu ki ağzımız açık kaldı bizim. çok farklı ele alınabilen esnek bir konu. ve dolayısıyla pek de ben ne diyebileceğimi bilemiyorum. sizce hangisi ve neden? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
thelegbra Mesaj tarihi: Mart 4, 2006 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 4, 2006 barışta fakirim, pek de memnun değilim, diğerini de denemek lazım tam yorum yapmadan önce :p Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Fistan Mesaj tarihi: Mart 4, 2006 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 4, 2006 barışta zenginlik Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
hikmetozsahin Mesaj tarihi: Mart 4, 2006 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 4, 2006 barista fakirlik. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
asinanyavuz Mesaj tarihi: Mart 4, 2006 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Mart 4, 2006 herkes onu ister fistan :) nedenlerini de alabilirsek anketten ziyade bir fikir paylaşımı yapmış oluruz. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
forgiver Mesaj tarihi: Mart 4, 2006 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 4, 2006 hem fakir hem savaşta daha sonra savaşı kazanıp zenginliğe Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
elaidi Mesaj tarihi: Mart 4, 2006 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 4, 2006 zenginlik ve savaş. barış ve fakirlik. aslında ikisi de birbirine bağlı. yani şöyle ki, barışta olup da zengin olan çok bir ülke sayamayız. ama zenginlik genelde savaşla gelir. mesela amerika'nın gelecekte de zengin olucak olmasının sebebi şu an afganistan'da ele geçirdiği uyuşturucu yatakları, irak'ta ele geçirdiği petrol kuyuları, kaynakları. savaş zaferle sonuçlandığı takdirde evet zenginlik getiriyo eğer stratejik açıdan doğru bir ülkeyle savaş içindeyse. barış ve fakirlik.. uzun süre barışın zenginlik getirdiği ülke çok fazla değildir. şimdi savaşlar da ülkemize fakirlik getirdi, savaşsızlık da fakirlik getirdi. acaba askeri gücümüzü kullanıp afgan uyuşturucusuna, ve ırak petrolüne sahip olsaydık nasıl olurdu? insan düşünmüyo değil.. işte zaten burda olayın içine kapitalizm ve bunun getirisi olan para ve güç mü daha ön plandadır? yoksa paranın önemi humanist yaklaşım ve hislerden daha mı azdır? sonu biryere varmayacak bir tartışma sanırım. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Tumu Mesaj tarihi: Mart 4, 2006 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 4, 2006 zenginlik okadar önemli deil savaşcakasakta zenginlik için deil vatanımız için savaşmalıyız her hangi bi maddi çıkar için deil maddiyat için savaşmaktansa fakir olmayı yeğlerim bence önemli oan mutlu olmaktır illede para zenginlik gerekmiyor Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
elvyn Mesaj tarihi: Mart 4, 2006 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 4, 2006 olaya parayı degil de mutlulugu baz alarak bakarsak daha dogru cevaplar verebiliriz. para her zaman mutlulugu getirmiyor çünkü. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Dela Mesaj tarihi: Mart 4, 2006 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 4, 2006 sayin elaidi, amerikanin savaslara girdigi ve ciktigi yillardaki gdp'leri de gosteriyor ki adamlar bu isin ticaretini yapiyor. 1 koyup 5 aliyor. katiliyorum size. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
DoruK Mesaj tarihi: Mart 4, 2006 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 4, 2006 fakirliğin olduğu yerde savaş, zenginliğin olduğu yerde barış vardır. bu yüzden savaşta zenginlik diyorum. nasıl olsa fakirken vereceğimden daha büyük bir savaş olamaz.. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Muhallebi Mesaj tarihi: Mart 4, 2006 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 4, 2006 barışta fakirlik bence. savaşta zenginliği seçenleride görebiliyoruz. alexander dı great mesela. ölürken elini yukarı doğru kaldırıp avcunu açmış rivayete göre. nedir? o kadar yer ele geçirdim, paraya para, kıza kız demedim, ee şimdi noldu, ölüyorum lan, kiracıyız bu dünyada anlamına geliyor herhalde. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Laurelin Mesaj tarihi: Mart 5, 2006 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 5, 2006 savaşta zengınlık cunkı savaşta zengın olursan akrsındak ısavasta fakır oldugu ıcın onu yer yutarsın yada şartsız barış ilan eder ve barıştada zengın olursun savaş ve barış kolay degişen koşulalrdır oysa zengınlık degıl barıştayken fakırsen savaş kacınılmaz olabılır ama savaşta zengınsen barış kaçınılmaz olur Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
DoruK Mesaj tarihi: Mart 5, 2006 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 5, 2006 @muhallebi; daha ne? yaşıyıp da nabıcan? mükemmel bi 20 sene yaşayıp ölmeyi mi istersin iğrenç bi 100 sene yaşayıp ölmeyi mi? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
ReNeGaDe Mesaj tarihi: Mart 5, 2006 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 5, 2006 tabikide savaşta zenginliğe Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Muhallebi Mesaj tarihi: Mart 5, 2006 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 5, 2006 @doruk; adam mükemmel yaşamamış ki. koca ulusun stressi sırtında. şimdi ki liderler gibi yatmıyorlardı yani. orayı aldım burayı aldım, ay şura kaçtı falan derken patlar insan. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Rahan Mesaj tarihi: Mart 5, 2006 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 5, 2006 fakirlik tanımına bakar insanın. türkiyedeki herkese sorsak herhalde kafadan bi 20k fark olur min-max aylık kazanç cevaplarında. barışta fakirliği tercih ederim büyük ihtimal, ama mesela barışta zeka fakiri mi, savaşta dahi mi dersen bombardıman uçağı bile kullanabilirim. ya da kullanamam belki nebleyim yaşanmadan bilinmez böyle şeyler. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
asinanyavuz Mesaj tarihi: Mart 5, 2006 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Mart 5, 2006 ben barışta fakirlik diyorum. çünkü en azından fakir de olsa mutlu olabilecek sevdiklerini kaybetmenin her an korkusunu hissetmeyecek bir toplum olur. para bir şekilde çalışanın hakkıdır. çalışan toplumlar mutlaka zenginleşiyor. ama savaşta zenginlik geçicidir bence. savaşın yönü belli değil çünkü. ters döndüğü zaman savaş tüm paranı savaşa yatırır ve belki savaşta fakir kalırsın. veya amerikan askerlerine bakalım. savaşıyorlar, zenginler ama ruhsal dengeleri yok. ne dersiniz? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
NoTwisT Mesaj tarihi: Mart 5, 2006 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 5, 2006 biz barıştayız ama türk insanının ruhsal açıdan iyi durumda olduğunu düşünmüyorum. amerika savasta askerleri bunalımda ama halkın büyük çoğunluğu mutlu mesut yasıyor. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
shapshal Mesaj tarihi: Mart 5, 2006 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 5, 2006 savaşta zenginlik. çünkü barış diye birşey yoktur. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar