Türk adının yok edilmesinde ilk adım

[DiabloTyrael]

TÜRKİSTAN adının yok edilişi - ORTA ASYA DEYİMİ -

Çarlık döneminde, işgal ettikleri Türkistan'ın batı bölümünü, ya da, "Batı Türkistan"ı belleklerden silmek, dolayısıyla Türk Dil, Kültür ve tarihini yok etmek için bu adın yerde,

* ORTA ASYA deyimini kullanmış, başta bizler olmak üzere bu, bütün dünyaca kabul edilmiştir.

* Türkistan adının yok edilişi ile artık Türkistan denmediğinden Türk kelimesi ağızlara alınmadığından Türk dil, kültür ve tarihinin, inkâr ve yok edilişi çok kolaylaşmıştır.

Bu kolaylık nedeniyle, Batılı kaynaklara dayanan Türk tarihi de Türkistan'la beraber yok olmuş, Tarihimizin (-3ncü) yüzyıllara atılması hiç bir zorluk göstermemiştir... Artık "Türkistan denen ülkede Türk yoktur denilemez" diye itiraz etmek tümüyle imkânsızdır...

DOĞU TÜRKİSTAN

Kısa sürede Doğu Türkistan adı Çinlilerce, önce Çin Türkistan'ına, sonra da Sin-Kiang'a (yeni sınır demek), Sin-can'a (not: Ankara yakınındaki "Sincan'la ilgisi... dilcilere?) dönüştürülmüştür. Bu da başta tarihçilerimiz olmak üzere, hiçbir itiraz edilmeden kabul edilmiş ve kitaplarımıza bu şekilde geçmiştir.


ÇİN YÖNETİMİN STRATEJİSİ

* Günümüzde, Uygur devletinin bu geniş topraklarında varolan Türk Kültür ve tarihinin şahidi ve kanıtı olan yapıtlar sistemli bir şekilde yok edilmektedirler ??.. Amaçları, bu Ön-Türk topraklarında tarihin Çin uygarlığıyla başladığını kabul ettirmektir.


ÇİN'de PİRAMİTLER

Bu çabalarına, bir de Şensi eyaletindeki Mısır ve Meksika piramitlerinin babası sayılan 'BEYAZ PİRAMİ' ve etrafındaki 100'e yakın piramidin bilinmemesi için konulmuş olan yasakları da katmamız gerekecek. Tesellimiz şudur ki bu piramidin, İkinci Dünya Savaşında, uçaktan resmi çekilmiş ve bu resim 1957'de Life dergisinde yayınlanmıştır.

Acaba tarihçilerimiz, Kültür Bakanlığı, UNESCO, İnsan Hakları kuruluşları, bu konuda ne düşünmektedirler !?..


YERLEŞİLMEMİŞ TOPRAKLAR !!??..

Rus ve Çin işgalinden önce Türkistan'da (Orta Asya'da) tarih, Batılı araştırmacıların lütufları ve ilgili Prof'lar ve TTK kabulleri(!) ile ancak, (-220) de Türklerle başlatıldığı için, tarihten yok edilmiş olan Türkistan, yerleşilmemiş topraklar diye kabul edilmiştir.

Sovyet Rusya'nın yıkılmasından sonra, Batılılar birbirleri ile yarış halinde Türkistan'da (Orta Asya'da) araştırma merkezleri açmışlardır.

"Uygarlıkların beşiğinin Türkistan ve Türkistan'ın sahibinin "Türkler" olduğunu bilen, fakat bu gerçeği bir türlü üstünlük duygularına ve gururlarına yediremeyen Batılılar Orta Asya'ya yerleşmek için çok yönlü yakıştırma imkânlar"ı aramnaktadırlar.

Ruslar, Ön-Türk ve tarihini, başta İskitler olmak üzere şiddetle reddetmektedirler. Batılının her yazdığına inanan bazı araştırmacılarımız ise, rahatların kaçıran Ön-Türk uygarlığını reddetmek için, bu kökeni olmayan iddiaları benimsemektedirler.

Bu, Rus iddiaları o kadar bilim dışıdır ki, bunların bugünkü Rusya topraklarına gelişi İSA'DAN SONRA DOKUZUNCU YILDADIR.

* Kiril alfabesinin kökeni, Ruslar TÜRK / RUS etnisi icat etmişlerdir??..

DNA TESTİ ?.. Kan'dan, GEN'lere iniş

Kan bağı ve Irk'a karşı olan Batılılar, bu kere daha da derine giderek DNA testine başvurmaktadırlar. Şimdiye kadar -ön yargılara dayanan- kendilerini Türkistan'da görmek için sarf ettikleri bu çabalar genelde büyük fiyaskoyla sonuçlanmış olmasına rağmen, bir an Orta Asya'nın ilk halkının

* Avrupalılar olduğu kabul edilse bile, biz

* Kültürü, Ön-Türk Kültürünü esas aldığımızdan, bizim için sonuç, hiç bir şekil ve şartta değişmez.

* Üstelik, bizi Anadolu'dan DNA testiyle silmek isteyen Batı, büyük hayal kırıklığına uğrayarak bu testin lehimize sonuç verdiğini hayret görmekte.

Batı Anadolu'da Grekleri aramak için yapılan testler sonucu buranın, buradaki yerli ahaliye ait olduğu ortaya çıkmıştır. Son olarak Van Muradiye İlçesi / İtalya tecrübesi gibi!..

[DiabloTyrael]

TÜRK DEMEMEK İÇİN

Batı; Türk dememek için,

* "Türkik" der. Bu adlandırmayı "Türkümsü" anlamına getirme dolayısıyla, Anadolu ve Asya Türklerini parçalamak gayesi güder... Sinsi ve kurnazdır

Tarihin başlangıcından beri topraklarından kımıldamamış, Türk dil ve törelerini çok iyi korumuş olan Asya Türklerini,

* Türkümsü yapar da, biz Anadolu'da, kültürünü, dilini, törelerini, geleneklerini şaşırmış, dilini, hele Hilâfetten sonra, Osmanlıca'da ve Osmanlı kültüründe kaybetme tehlikesini en son noktasına kadar yaşamış, kaynaklardan uzaklaşmış, yozlaşmaya yüz tutmuşlara Türk der... Bu maksatlı, yapay sınıflandırma kitaplara geçer.

Türk kitlesini paralayan bir öteki ad ise TÜRKÎ sözcüğüdür. Günümüzde Anadolulu için TÜRK, Asyalı için TÜRKİ kullanılmaktadır.

Başka bir ad, AZYANİK (Asianc)dir. Hiçbir bilimsel dayanağı olmayan bu ad,

* Nerede ne zaman olduğu bilinmeyen Asyalı anlamını verir.

* Osmanlıca'sı "Ne idüğü belirsiz"... Bir ulus için bundan daha büyük bir hakaret olamaz... Amaç, Türkleri yalnız zaman içine değil, "mekân"da da belirsiz coğrafya içinde kaybetmektedir. Yalnız burada farkında olunmadan,

* Türklerle Sümerler birbirine bağlanmıştır. Sümerler için de Azyanik derler!..

* "Anadolu Türkü"ne, "Orta Asya'dan geldin, oraya dön der, kovar.. Sanki, Anadolu'nun tapusu kendine aitmiş gibi.. Bunun paralelinde,

* Anadolu Türkü'ne ait bir sanat ürünün göstermek gereğinde kalırsa örneğin, 18'nci Yüzyıl Çini tabakları, için etiket şudur:

* 18'nci yüzyıl Asie Mineure (Küçük Asya)... Anadolu'da Türkleri yok saymıştır.

Orta Asya'ya bakarsanız, bir toprak alıp kap resmi altında şu kayıt vardır:

* -II'nci bin Orta Asya... Orada da Türk'ü bulamazsınız,
* İran'ın kuzey göçebeleri vardır,
* Çin'in kuzey komşuları vardır, bozkırlarda sürüklenen Moğol ve Tunguzlarla karışan bazı göçebelerden söz edilir.
* Semerkant, Turfan, Yarkent'te ise Müslümanlar oturur. Evet Türk dememek için bu kere "Müslüman" der,
* Orta Asya Müslüman'ı
* Bulgar Müslüman'ı,
* Grek Müslüman'ı der... Pekiyi,
* Hıristiyan TÜrkler,
* Musevî Türkler,
* Budist Türkler,
* Manihaist Türkler ne olacaklardır?

Yakutlar, bir bölümü zorla Hıristiyanlaştırılmış Türklerdir ve bugün Türk dilinin ilk ve en saf kaynakları Yakutça'da bulunur. Türk dilinin ikinci saf kaynağı Kırgızca'dır, yani Batılılara göre, "Kırgız Müslüman Cumhuriyeti"nin dilidir. Ya da "Müslüman lehçeli bir dildir"??..

Bu ülkeler Türk sayılmaz da, en süzülmüş, buna karşın incelemiş fakat, kaynaklardan uzaklaşmış Türkçe'yi konuşan sadece Anadolu Türkleri Türk diye anılır?

Batı gene kurnaz ve sinsi hareket etmektedir: Müslüman Cumhuriyeti demekle, Türk kültür ve kimliğini "İslâm kültüründe eritme siyaseti" güder. Knedilerine gelince, devlet adlarını dine göre sınıflandırmaz:

* Ege Ortodos Krallığı = Yunanistan,
* Akdeniz Katolik Cumhuriyeti = İtalya
* Orta Avrupa Protesan Cumhuriyeti = Almanya.. demez..

Türk kitlesini parçalamak için, boy adlarını kullanır ki, bu boy adlarının hemen tümü yakıştırmadan ibarettir. Doğru olduklarını farz edelim: Asya Türkleri için, Kazak der, Kırgız der, Uygur, Uzbek, Çuvaş, Yakut..der, ama, bize gelince Oğuz demez, Türk der : Türk dünyası, Türk kitlesi parçalanmıştır.


Ön-Türk Uygarlığı Araştırmaları Merkezi ve Hacettepe Üniversite'deki destekler için teşekkürümü sunuyorum. İyi günler[signature][hline]---Ön-Türk Uygarlığı Araştırmaları Merkezi---

[huun]

cinliler yazi yazmayi akil ettiginde yazdiklari ilk sey turk mus . o zaman bu zaman yok olmamis simdi mi yok olacak ?[signature][hline]You must be silent in front of my famous presence .

[Mandoo]

birde çin içinde bulunan uygurların eski yaşama alanlarından birinde bir mağaranın içinde Uygur Tabletleri vs. bulunmuş...Türkçenin çoğu kökü varmış vs...bunları ne yaptılar tam olarak bilmiyorum ama bize verilmediği kesin..[signature][hline]_iReM_, 09 Ocak 2005 22:16 tarihinde demiş ki:
ne bu ya kız diyince öyle altın günü gibi boş işler gelio hemen aklınıza.bitek çay servisine yaramıoruz yane.

[huun]

kimse turk yokken durduk yere 1341234134 km duvar ormez. daha ne versin adamlar ?[signature][hline]You must be silent in front of my famous presence .

[pekaziz]

Bu Çin düşmanlığı ile ne halt ettiğini anlamak mümkün değil? ABD Sincian bölgesini kukla bir hükümet kurma pahasına destekliyor ve Çin de doğal olarak bunu iç işlerine müdahele olarak görüyor ve bastırıyor. Burada Çin, Rusya düşmanlığı yapacağına asıl hedefini belirle. Bugün Kürdistan'ı kuran kim? Çin mi? Rusya mı? Ege'de sınırlarımızı daha da daraltmaya çalışan kim? Çin mi? Rusya mı? Ermeni soykırımı saçmalıklarını dayatan kim? Çin mi? Rusya mı?
Tek amacın Türkiye'nin olağan müttefiklerini yok etmeye çalışmak. Çin Türkiye'den bu kadar nefret etseydi ders kitaplarına tüm Çin halkı okusun diye Atatürk'ü koymazdı. Rusya Türkiye'yi, Türkleri bölmek, yok etmek isteseydi bizi tanıyan ilk devlet olmazdı, yardım etmezdi.
Eğer gerçekten Türk düşmanlarını yazmak istiyorsan ABD'yi yaz, AB'yi yaz, onların uşakları hükümet elemanlarını yaz. Yoksa görevlendirilmiş olabileceğin konusunda tereddütlerim güçlenmiş olacak.

[Laurelin]

daha anlamadınmı onun gorevlendırıldıgını :)[signature][hline]God's In His Heaven, All's Right With The World.

[demirbilek2]

Cogu batili bilim adamlarinin 'Turkic' terimi kullanarak kasitli bicimde Turkleri ayri kucuk gruplarmis gibi sunmaya calistigi dogru.

[Gimli]

said:

huun, 28 Mayıs 2005 19:38 tarihinde demiş ki:
kimse turk yokken durduk yere 1341234134 km duvar ormez. daha ne versin adamlar ?

o duvarın örülme sebebi türkler değildir. Biraz araştıralım lütfen[signature][hline]Volfied, 04 May 2003 08:18 tarihinde demiş ki:
A mug of ale, and a fine tale!
Gimli yönetti

[BullDoG]

cin dusmalıgı cin mallarına dayyanıyo[signature][hline]

[Ardeth]

yav seni kim kiraladı hadi söyle, kim para veriyo sana?[signature][hline]Beş Hececiler
''Özünün farkında olup bunu gölgelemek farklı, bu gölgelemenin farkında olmayıp kendini başka türlü nitelendirmek farklıdır.'' - S

[Norak]

çin malı deyip geçmeyin :) tüm büyük şirketlerin herşeyi orda üretilio nerdeyse artık, microsoft bi fareniz varsa altını çevirip bakın mesela :p

ayrıca bu tarihp.. isimli acc gene forumdan olan ismi Ap.. ile başlayan şahsa ait die biliyorum ben.[signature][hline]FR - Wow - MM - G.Spot - SmS - NwN-II
let the echoes of doom resound across this wretched world that all who live hear them and despair

[Laurelin]

bende ulku ocakalrı teskılatının bır ajanına ait dıye bılıyordum
bı ara bızı ankara genel merkezdekı turkculuk burosuna mı ne cagırmıstı ınanmıyosanız gelın dıye[signature][hline]God's In His Heaven, All's Right With The World.

[Ancalagan]

Arkadaslar görüslerimizi cok mantikli ve özgür bi sekilde dile egtirelim fakat burada propogandacilik yapmayalim lütfen ülkücülük ırkcılık degildir . milliyetcilikte öle.....
Ben Türkler için canımı vermem Ben Türkiye için canımı veririm .

Tabi görüslerimiz farklı olabilir. :)[signature][hline]Davut Vedaoglu says in episode 3: Fezagezer join me beKaos Ay em yor fathır ...
FEzAGezer:noooooo
Tam bu sıralarda bi ses
O Bİ Vanlİ: Yuguz Dı Fors look

[cenx]

edit: neyse ya fedaykin kızar şimdi bana yazmiim en iyisi

[Bu mesaj cenx tarafından 31 Mayıs 2005 19:39 tarihinde değiştirilmiştir]

[narsis7ekho]

Irkları ve soyları artık bir kenara bırakmalı insanlar.

[lizardking]

çinseddi moğollar ı cengiz hanı savunmak için yapılmıştı.. her moğol kavmine türk gözüyle bakmak yanlış olur .. bir ırk yaşadığı toprağa ismini veremez vermemeli zira insanlar geçicidir ama o toprak üzerinden milyarlarca yıl geçsede orda kalacak . . kalıcı olan fasaryadan sembolik isimler değil kalıcı yaşayışlara etki eden kültürtürler olmalı.. türk kültürü bi isim değişikliğiyle asimile olacaksa olsun.bizde avrupaya nurullah diyelim amerikaya ördek diyelim avusturalyaya can erik diyelim onları asimile edelim kültürlerini yokedelim bu böyle oluyosa güzelmiş[signature][hline]~o O
COMFORTABLY NUMB

[fedaykin]

Ben neden kızıyorum onu anlamadım? Modlukla ilgili ise pati kapanmadan bir kaç ay önce ben modluğu bırakmıştım.

said:

cenx, 31 Mayıs 2005 19:38 tarihinde demiş ki:
edit: neyse ya fedaykin kızar şimdi bana yazmiim en iyisi

[Bu mesaj cenx tarafından 31 Mayıs 2005 19:39 tarihinde değiştirilmiştir]

[signature][hline]Özgürlüğün değerini ancak onu kaybedince anlarsınız. En zavallı insan ise esaret altındayken kendisini özgür zannedendir.

bi fransız gastesi de şey demiş:
"ırak üç parçaya ayrılıcak.
1-normal
2-süper
3-kurşunsuz"

[Damn]

said:

Gimli, 29 Mayıs 2005 16:31 tarihinde demiş ki:

said:

huun, 28 Mayıs 2005 19:38 tarihinde demiş ki:
kimse turk yokken durduk yere 1341234134 km duvar ormez. daha ne versin adamlar ?

o duvarın örülme sebebi türkler değildir. Biraz araştıralım lütfen

Gimli bende Türkler den korkularından örüldü die biliyorum.Aksini anlatırsan sevinirim :)
ama sakin national geo.. te izledigin bi belgeselden yola cıkarak anlatma onu bende izledim ve orda sebeb olarak cete ler için örüldü diolar.yediremiyolar Türk lerin gücünü

[Bu mesaj Damn tarafından 10 Haziran 2005 21:49 tarihinde değiştirilmiştir]

[demirbilek2]

5 senedir history channel'da national geo.vs her cesit belgesel ve program seyrettim, bir-iki kere Osmanli'dan bahsetmeleri disinda Turklerin adini bile anmazlar. Sanki bunun disindaki Turk devletleri, Turk tarihi sanki hic olmamis gibi bir hava yaratma cabasi var, bazi arkadaslar karsi cikabilir ama bence bilincli bir yaklasim. Turkleri kendine has bir kultur ve tarihi olan bir toplum degil de, sanki Ortadogu-arap toplumuymus gibi yansitiyorlar.

Bir kerede Turk hamamlarinda kadinlar ile ilgili bir Fransiz belgeseli seyrettim, cok zirvaydi zaten ama, butun program, 1saat boyunca arka planda Arap muzigi caldilar. Arapca sozlu falan, berbat bir seydi >:

[Bu mesaj demirbilek2 tarafından 11 Haziran 2005 07:44 tarihinde değiştirilmiştir]

[silverhelm3]

Osmanlı Türk halkını ve Anadoluyu önemsemedigi icin bu hallere geldik hatta adamların atasözü bile var-''AL TÜRKÜ VUR TURPA YİNE DE YAZIKTIR TURPA''..20.yy baslarına kadar Osmanlı beyefendilerine Türk dendiginde bunu hakaret olarak algılıyolardı..o yuzden ben köklerimi Selçuklu ve Karamanogullarında hissediyorum..zaten dikkat ederseniz Osmanlı nın en buyuk eserleri Trakya ve Avrupa da Selcukluların Anadolu da..[signature][hline]If anything can go wrong, it will.

[Laurelin]

heryerde yazıyorum osmanlı bır ımparatorluk turkler ıse azınlıklardan bırı kurucular turk onun dısında osmanlının turk olan baska bıseyı yok anadoluya tek cıvı cakılmamıs 650 kusur yılda neden osmanlıya bu kadar bayılırlar anlamıyorum

turklerden bahsetmemelerı dogru bı Ataturk ten bahsetmezler oysa dogulu yapımcılar her fırsatta Ataturkten tutun eskı turk buyuklerıne bahsedeler hatta japonalrın unlu anımesı ghost ın the shell de bıle yuzyılın en buyuk derimcisi diye bahsettıler Ataturkten dogulular bızı batıdan daha cok sevıyor ama dogulular kakadır dıye bı ımaj cıkmıs yıkılmıyor bı turlu ne olur su japonlarla fılan bıraz daha ıclı dıslı olsak herıfler cogu avrupa ulkesını kat kat katladı ekonomılerıyle ABD den sonra ıkıncı adamlar dunyada

gecen hıstory channelda top tufeklerı anlatırken fatıh sukltan mehmet dedı buyuk toplar kullandı ıstanbulu aldı dedı goslerımden yas geldı ahah bızden bahsettıler dıye anneme bagırdım bak hıstory channel turklerle ılgılı bısey dedı ıde o bıle sasırdı olaya[signature][hline]God's In His Heaven, All's Right With The World.

[huun]

turkler osmanlida azinlikti dersen hangi imparatorlukta kurucu millet azinlik degildir ki gibi bir soru cikar ortaya .

o zaman hic bir imparatorluk hic bir milletin degil . insanligin ortak mali .[signature][hline]

[silverhelm3]

ama kurucu soy da bozulmustur bi yerden sonra osman dan sonra hangi padisah bi TÜRK kızıyla evlendi?[signature][hline]If anything can go wrong, it will.

[Apache]

said:

Norak, 29 Mayıs 2005 23:19 tarihinde demiş ki:

ayrıca bu tarihp.. isimli acc gene forumdan olan ismi Ap.. ile başlayan şahsa ait die biliyorum ben.

kimmiş bu üzerime alındım onun için soruyorum.laf olsun diye konuşuyorsan boş konuşuyorsun bunu rahatça söyleyebilirim.[signature][hline]shinsetsu desu..

Satılık wow