3. dünya savşı terör üzerinden mi yapılyor

[Telepinu]

Bazıları halen 3.dünya savaşı cıkacak diyor fakat bazıları ise bunun zzaten devletler arsında terör etkinlikleri ile 3. dünya savaşının çıktığını ve sürdüğüün söylüyor acaba terör yeni dünya düzeni içerisinde ne kedar etkili bir faktör.

[Truwan]

Valla şu anki terör olaylarının bir 3. dünya savaşı olduğunu söyleyemem ama yakında çıkarsa bu olayların tetikleyicisi oldukları tarih tarafından yazılabilir.[signature][hline]Garbın cebin-i zalimi, affetmedim seni
Türküm ve düşmanım sana, kalsamda bir kişi!

[Composmentis]

Emperyalist ülkeler belli. Bunların politikaları da... Dünya enerji kaynaklarından pay kapmak için neden birbirleriyle savaşsınlar? Yapay bir tehdit yarat, halkına bizim kadar gelişememiş ülkelere demokrasi,insan hakları götürüyoruz, dünyayı kurtarıyoruz filan de; gerçek anlaşılana kadar zaten herkes payını almış olur. Dünyada emperyalist ülkelerin yarattığı terörden başka bir terör yok bence.

[Narstil]

amerika ve dolar
dünyaya karsı elbette[signature][hline]:))) !!!
........................

[Soulbringer]

Artık top un tank ın yerını Psıkolojık baskılar ve onların getırdıgı projelenmıs etaplar dızısı aldı yanı belkıde boyle olması yenı bır savas anlayısı ortaya koyuyordur kım bilir[signature][hline]Adalet neden geç gelir diyenlere sözüm;Tanrı Ve Şeytan aynı bütündür ve terk eylemiştir divani.Bu yüzden melekler için işler daha zorlaşmıştır...Jahenné Maé ''In the name of god!The ones who have turned ınto the lıvıng dead wıthout a wıll eternal Nıght!Shall be ...Hellsıng)*
§Bounty Hunter§

[Daesu]

Birinci ve ikinci dünya savaşı tadında bir savaş artık yaşanmaz dünyada.özellikle soguk savaştan son cok degişti askeri tehdit unsurları.

onlarca yıl birbirine düşük haritayı defalarca degiştiren avrupa devletleri şu an bir bütünü oynuyor.cıkarlar cok iç içe şu an.statik cephe savaşıda yok zaten artık dünyada.ileride kıtalar arası bi savaç gibi bişey görünüyor. ama sölemek için erken bence çünki çin gibi bi faktör var sürekli büyüyor aynı zamanda iç sorunlarıda var ilerde belli olucak tam ne oldugu bence[signature][hline]Deviant art gallery
Somebody tell me. Why it feels more real when I dream than when I am awake.

[Laurelin]

ben olucakalrı goruyorum çin bılmemkac bınyıllak tarıhınde bılmemkacıncı defa dagılıcak bırsuru garıp gurup ımparatorluk cıkıcak ortaya senelerce bırbırlerıyle savasıcaklar sonra guclu olan bırı hepsını bırlestırıcek olay bu çin in kaderı bu adamalr duzenlı olarak 250 yılda bır dagılıp yenıden toplanıolar[signature][hline]Mustafa Kemal Ataturk,yuce Turk milletine 1933 de demişki:
Sömürgecilik ve Emperyalizim Yeryuzunden Yok Olacak

[10ur]

3.dünya savaşı çıkalı çok oldu da farkında değiliz!
3.dünya savaşında silah kullanılmıyor yerine ayrım,asimile düşüncesi kullanılıyor.

[Ancalagan]

hanüz baslamadi.. Yakında cıkar ama[signature][hline]Davut Vedaoglu says in episode 3: Fezagezer join me beKaos Ay em yor fathır ...
FEzAGezer:noooooo
Tam bu sıralarda bi ses
O Bİ Vanlİ: Yuguz Dı Fors look

[Zagg]

3. dünya savaşı gs. fb yüzünden çıkacak görün :)[signature][hline]        «³¹®¤R_e¤³_X¤³¹x¯²-»
Rap'de başbakan bu kajmeran !!!
|| Yoneso hosting hizmetleri ||
>> X+ Project web design <<

[Slat]

Bence azalan doğal kaynaklardan çıkarsa çıkar 3. Dünya Savaşı.. Zaten başladığı gibide biter o ona wmd, o da ona wmd.. Dümdüz olur dünya..

Kuzey kore bile artık nükleer silah üretiyor.. Dünyanın sonu da nükleer savaşla gelecek bence.. En sonunda patlayacak bu nükleer savaş..[signature][hline]Touch of death is never gentle...

[Cafein]

Eğer Batılıların elindeyse, nükleer savaş çıkmaz. Dünya 80ler ve 90lardan sonra çok değişti, büyük şirketler, büyük üretim politikaları, pazardan pay kapmaca, hammadde itişmeleri sonucu çıkan savaşlar...

Üçüncü Dünya savaşının konvansiyonel(yani tank top tüfek) silahlarla olması için, çok güçlü bir kaç kutupun tekrar oluşması lazım ve enerji krizi, su krizi, vs gibi bir şeyin patlak vermesi lazım. Dünya artık tek kutuplu bir dünya bile değil, bugünün savaşları Nokia Ericsson'a karşı, Sony Phillips'e karşı şeklinde, bir nevi "Corporate Wars" denen olay, şirket savaşları.

Bugün Amerikanın sağa sola "hödöy" deyip dalmasının arkasında temelde Bush'un kendi sanayici ve üreticilerine verdiği sözler yatıyor. Petrol fiyatları artacak, o zaman Amerika ne yapmalı? Ucuza getirmek için gidip petrol olan yerlere dalmalı. Bence gayet mantıklı.

Üçüncü Dünya Savaşı terörizmle de yürümez, çünkü "Global Terörizm" diye bir şey yok. Bu El-kaide denen nane, neden durup dururken Amerika'nın işine gelecek şekilde vuruyor, neden filmlerdeki gibi New York'a, Beyaz Saray'a ölümcül darbeler vurulmuyor? İki kuleye iki uçak çakmakla global terör olmaz, ki o kulelerin uçakla mı yıkıldığı, başkalarının mı yıktığı sorusu da hala muamma.

Neticede, piyasa ekonomisi durduğu sürece, üçüncü dünya savaşı çokuluslu şirketler arasında dünya borsaları arasında yaşanır. Sistem çökerse, Amerika gibi büyük ülkelerde kargaşa çıkar ve kaynakların yoğun olduğu noktalarda bölgesel çatışma yaşanır, ama dediğim gibi, bir "Kutuplaşma" olmadan "Dünya Savaşı" çıkmaz.

Saygılarımla,

NOT: Popüler teorilerden biri "Çin Rusyaya karşı" diye başlar, Çin'in kaynaklar için Sibirya'yı işgali ve Amerika'nın olaya karışmasıyla devam eder, bu konuda yazılan kitap da çoktur. İsteyenle bunu da tartışabiliriz.[signature][hline]DELİ HACI: Hacı rolünü üstlendiği tiyatro oyununda replikler karışınca akıl sağlığını yitiren şahsiyet
Tüm Metalciler bir gün Led Zeppelini tadacaktır.

[huun]

nükleer savas ancak gerizekali bir adam ruh sagligini kaybederse cikar . zira nukleer silahlarin tek amaci varligidir . var olmasi amacini yerine getirmesi icin yeterlidir . buyuk gucler arasinda zaten karsilikli denge uzerine oturtulmustur . birisi atarsa kendisi de yer . kore pakistan vs gibi ivir zivir ulkeler buyuk devletlerden birisine karsi bu silahlari kullansa bile karsiligini nukleer olarak degil konvansiyonel olarak alir zaten . uzak ihtimal yani bir nukleer savas bence .[signature][hline]You must be silent in front of my famous presence .

[demirbilek2]

Evet kutuplasma falan kalmadi. su an dunya buyuk oranda batili sermayenin elinde. Bununla mucadelenin tek yolu da, onlarla rekabet edebilecek duzeyde sermaye yaratmaktir.

Kendi global sirketlerimizin sayisinin artmasi lazim. Para olmadan bagimsizlik olmuyor iste.

[Slat]

said:

Deli_Haci, 26 Mayıs 2005 23:05 tarihinde demiş ki:
Eğer Batılıların elindeyse, nükleer savaş çıkmaz. Dünya 80ler ve 90lardan sonra çok değişti, büyük şirketler, büyük üretim politikaları, pazardan pay kapmaca, hammadde itişmeleri sonucu çıkan savaşlar...

Artık gelişmemiş ülkeler bile rahatlıkla nükleer silah üretebiliyor..

Zaten nükleer savaştan kastim gidipte rusyanın abdye nükleer bomb atması değildi.. Mesela Tom Clancy'nin filme uyarlanan romanı (adını hatırlayamadım şimdi) bana gayet mantıklı gelmişti.. Terröristler abdye nükleer bomba atıp iki büyük süper gücü birbirine düşürüyordu..

Bilmem haberiniz oldu mu, bi kaç hafta önce kuzey kore pasifikte küçük çapta bir nükleer bomba denedi.. Rusya'da bi kaç ay önce en kuvvetli nükleer bombayı yaptıklarını açıklamışlardı.. Hatta kimsenin bundan iyisini yapamayacağını söylemişlerdi..

Zaten her iki tarafın da sürekli nükleer deniz altıları dolaşıyor okyanus derinliklerinde.. Bana kalırsa nükleer savaş çıkması garanti ama ne zaman çıkar bilemiyorum..

said:

Deli_Haci, 26 Mayıs 2005 23:05 tarihinde demiş ki:
Üçüncü Dünya savaşının konvansiyonel(yani tank top tüfek) silahlarla olması için, çok güçlü bir kaç kutupun tekrar oluşması lazım ve enerji krizi, su krizi, vs gibi bir şeyin patlak vermesi lazım. Dünya artık tek kutuplu bir dünya bile değil, bugünün savaşları Nokia Ericsson'a karşı, Sony Phillips'e karşı şeklinde, bir nevi "Corporate Wars" denen olay, şirket savaşları.

Zaten bilimadamlarının söylediklerine göre küresel ısınma sonucu oluşacak kıtlık kapıda.. Bundan sonra doğal kaynak savaşlarının çıkacağını söylüyorlar..

Şirketlerle ilgili söylediklerinde haklısın.. Şimdilik savaşlar öyle gidiyor gibi görünüyor.. Bi de çin vs abd varki abd buna da önlemler almaya başladı yavaş yavaş..[signature][hline]Touch of death is never gentle...

[demirbilek2]

Bence bati ulkeleri nukleer silah kullanir eger gerekirse hic cekinmezler. Tanidigim amerikalilar ciddi bir kismi ornegin ortadoguyu 'nuke' etmekten bahsediyordu ikiz kulelerin yikildigi gunlerde. Hangi ulke hangi sehir dediginde de 'tamamini' diyorlardi.

[huun]

rusya ile abd arasinda zamanindaki nukleer cekismeyi anlatan birkitap okumustum . orda anlattigina gore adamlar dengeyi cok guzel kurmuslar . birisinden kalkan bir fuze daha yolun yarisina gelmeden obur taraf bunun farkina varacak imkanlara sahip . yani fuze dusmeden onlarinda karsilik verecek zamani ve imkani var . eger is bir nukleer savasa gelecek olursa diyordu 1-2 fuze ile olmayacagi eldeki butun fuzelerin karsilikli olarak havada ucusacagi kesin cunku karsi taraf sen 2 tane attin diye 2 tane ile karsilik verecek diye bir sey yok . hatta abd nin yildiz savaslari projesi bu kısır donguyu kırmak icin ortaya atilmisti .fuzeleri uzayda avlayarak bu dengeyi lehlerine degistirmeyi umut ediyorlardi . kisacasi bir nukleer savasi kazanmanin tek yolu yok olmanin esigine gelmis dunyada kullerinden yeniden ilk once dogmak . bu kadar umitsiz bir duruma dusulecek tek durumun bir tarafin bir digerini isgal etmesi gibi imkansiz bir olay oldugunu vs anlatiyordu .

tabi bu 2 buyuk nukleer guc arasindaki iliski icin gecerli . dandirik ulkelerden birisi kullanacak olursa ki cok sınırlı sayida bombaya sahip olacaklari muhakkak ve icbm leri de yok zaten . atsalar bile ayni sekilde karsilik gostermeleri icin buyuk devletlerin basinda bushtan en az 100 kat daha sıgır bir adam olmasi lazim . belki 1-2 bomba patlayabilir ama top yekun bir savas cikmaz bence .[signature][hline]You must be silent in front of my famous presence .

[Slat]

Hocam nükleer silahlar Hiroşimaya veyahut Nagazakiye atılanlar gibi değil ki artık.. 5km'den sonra radrasyon etkisini yitirmeye başlıyordu onlarda.. İşte idare ederse fallout idare edioyr, zaten o da 2 hafta içinde çöküyordu..Artık kimbilir ne kadar geliştirdiler 1945'ten beri.. Bir ülkeye atılsa ortalık karışır yani..

Bu arada yukarda nükleer bomb atmak için deli olması lazım demişsin.. E truman hiçte deli sayılmazdı.. Hatta hiroşima ve nagazakiyi bombalamalarını "greatest thing in the history" şeklinde yorumlamıştır..[signature][hline]Touch of death is never gentle...

[demirbilek2]

Nagazaki ve Hirosima 13 kilotonluk bombalardi. Bugunku ICBM'ler 10 Megatonlarda (1 megaton=1000 kiloton). Hatta 100 megatonluklar bile vardi, ama imha edildi soguk savas sonunda (umarim).

Bir baska deyisle, 1 Megatonluk bir nukleer roket, Hirosimaya atilan atom bombasinin 77 katidir! Bati uygarligina duydugum tepkinin sebeplerinden biri de bu sapik silahlardir.

[huun]

deli iste truman oyle bir sey dedigi icin :D

evet bombalarin yıkım gucunu isin icine katinca hakli gibisiniz nukleer savas diyince nedense benim aklima sovyet abd kapismasi gibi bir sey geliyor .

ancak kore abd ye nukleer bomba atti diye abd de onlara atmaz bence . tabii onlarca olursa baska . nihayetinde abd 1 bomba yedi diye oraya gidip savasip ele gecirecek gucunu kaybetmeyecektir . nukleer silah kadar etkili secenekleri oldugu surece atmaz delinin birisi yoksa .[signature][hline]You must be silent in front of my famous presence .

[demirbilek2]

Kore(Kuzey) zaten ta ABD'ye gonderemez o roketi. Ama Guney Kore'ye atabilir, o da ABD'ye pek zarar vermez.

[Cafein]

Patiler,
ABD'nin savunma doktrinindeki nükleer savaşla ilgili madde şöyle geçer: Eğer ABD'ye nükleer bir saldırı olursa, Başkan'ın emriyle (ki başkan burada Başkomutan rütbesini kullanır) Amerika tam karşılık (Full Retailation) yetkisini kullanır. Yani, eğer Başkan karar verirse, Kuzey Kore amerikaya veya herhangi bir Amerikan üssüne (Japonya'da var) tek bir nükleer bomba dahi sallarsa, Amerika Kore'yi haritadan silebilir. Bu kadar basittir. Dünyadaki "Tek Süper Güç" sıfatı yanında bazı lüksler de getirir ki, onlardan biri budur.
İnanın bunu da yaparlar, çünkü su testisi su yolunda kırılır hesabı, birine bunu yaptıkları zaman başkalarını caydıracaklarını düşünürler. O yüzden atom bombası olan biri "Benim Nükleer silahım var niheeyyyt" diye atlar ortaya, Civilization oyunundaki "Listen to us! Our words are backed up with NUCLEAR WEAPONS!"dur olay. Ama onlarla saldırmak yemez.
Saygılarımla,[signature][hline]DELİ HACI: Hacı rolünü üstlendiği tiyatro oyununda replikler karışınca akıl sağlığını yitiren şahsiyet
Tüm Metalciler bir gün Led Zeppelini tadacaktır.

[Ardeth]

Valla bilmiyorum ama soğuk savaş denilen şey bitmedi illa soğuk savaş yapmak için rusya ve amerikanın birbirine dokunması gerekmez o eski politikalarıydı. Şuanda amerikanın orta asyayı stratejik konum açısından kendi avantajlarına uygun hale getirmeye çalışmaları bile soğuk savaş sayılabilir.

ayrıca bence terör denen şey çağımızın sömürgeciliği. bunu düşünmekte korkutucu.

[signature][hline]''Özünün farkında olup bunu gölgelemek farklı, bu gölgelemenin farkında olmayıp kendini başka türlü nitelendirmek farklıdır.'' - S


[Bu mesaj Ardeth tarafından 27 Mayıs 2005 01:04 tarihinde değiştirilmiştir]

[demirbilek2]

said:

Deli_Haci, 27 Mayıs 2005 00:52 tarihinde demiş ki:
. O yüzden atom bombası olan biri "Benim Nükleer silahım var niheeyyyt" diye atlar ortaya, Civilization oyunundaki "Listen to us! Our words are backed up with NUCLEAR WEAPONS!"dur olay. Ama onlarla saldırmak yemez.
Saygılarımla,

Iste bu yuzden Turkiye'de nukleer silah yapmaya mecburdur. Boylece kimse Turkiye'ye (disardan) bulasmaya yemez.

Zaten Iran nukleer silahini devreye sokunca, bizim icinde bir mecburiyet olacak.

Nukleer santral olayina ise tamamen karsiyim, gereksiz bir risk. Ama goz korkutma amaciyla bir-iki roketimiz olsa fena olmazdi.

[Bu mesaj demirbilek2 tarafından 27 Mayıs 2005 00:58 tarihinde değiştirilmiştir]

[Jadelith]

hangi parayla yapıcan nükleer silahı?
paran mı var ki öyle bir lükse sahip olacaksın?

yahu ülkenın %20si fakirlik sınırının altında, siz nükleer silah diyosunuz. pes.[signature][hline]Borbag, 25 Eylül 2004 21:55 tarihinde hakli olarak demiş ki:
yeteri kadar seksi ve/veya güzel bir kız her adama her istediğini yaptırır.